25 лютого повідомляється, що Верховний суд Делі нещодавно відхилив позови деяких інвесторів криптовалют щодо певної криптоплатформи. Суддя Prushaindra Kumar Kaurav зазначив, що ця платформа належить приватній компанії і не відповідає визначенню суб’єкта «держави» відповідно до статті 12 Конституції, тому не може бути підпорядкована судовому втручанню відповідно до статті 226, і відповідні позови не мають правової підстави для розгляду.
Цей позов був ініційований інвесторами Rana Handa, Aditya Malhotra та іншими, які просили суд посилити регулювання криптоплатформи, а також залучити CBI або спеціальну слідчу групу до розслідування, а також розблокувати заблоковані кошти користувачів. Однак суд чітко заявив, що видача наказу про кримінальне розслідування є надзвичайною мірою, і деякі скарги навіть ще не пройшли процедуру порушення кримінальної справи (FIR), тому не достатньо підстав для ініціювання примусового розслідування.
Головний спір у справі стосується обмежень на зняття коштів. Багато користувачів повідомляють, що з 2025 року не можуть вивести кошти з платформи, з’являються розбіжності у оцінці рахунків та зміни лімітів. Rana Handa заявив суду, що він інвестував близько 1,422 мільйонів рупій у 2021 році, але згодом зіткнувся з постійними труднощами з виведенням коштів, що викликало широкі сумніви щодо ліквідності та відповідності платформи. Постраждалі інвестори зверталися через портал національної мережі боротьби з кіберзлочинністю, а згодом звернулися до суду для захисту своїх прав.
Суд також підкреслив, що регулювання криптовалют є законодавчою та політичною сферою, яку мають визначати парламент і регуляторні органи, такі як RBI та SEBI, а не судові органи, які мають створювати правила. У відсутності чітких нормативів суд схиляється до того, щоб спрямовувати сторони через цивільні позови, споживчі скарги або звернення до поліції для вирішення спорів.
З точки зору галузі, цей вердикт підкреслює, що індійська система регулювання криптовалют ще не сформована, що створює правову «сіру зону». Для інвесторів, які стикаються з блокуванням коштів, труднощами з виведенням або спорами з платформами, отримати швидке правове захист через конституційний позов стає значно складніше. Юридичні експерти загалом вважають, що цей вердикт відповідає існуючим конституційним принципам, але також посилює проблеми «відсутності регулювання криптоактивів», «ризиків безпеки інвесторських коштів» та «відсутності відповідності платформам». Очікується, що дискусії щодо відповідного законодавства та регуляторної політики продовжаться і в 2026 році.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Звіт CertiK: штраф за AML у розмірі 900 мільйонів доларів, SEC — крипто-виконання рік-до-року впало на 97%
Згідно зі звітом, оприлюдненим 28 квітня компанією CertiK — інституцією з безпеки блокчейну, примусове виконання антихабарних/анти-відмивних вимог (AML) замінило собою визнання порушень цінних паперів і стало головною регуляторною загрозою, з якою стикаються криптокомпанії. У звіті зазначено, що Міністерство юстиції США та Мережа боротьби зі фінансовими злочинами (FinCEN) у першій половині 2025 року загалом наклали штрафи за AML-порушення на суму 900 мільйонів доларів США; водночас Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) знизила штрафи за криптоактиви на 97% у річному вимірі.
MarketWhisper1год тому
«Stand With Crypto» ініціює петицію, закликаючи Сенат просунути розгляд законопроєкту «CLARITY»
Згідно із заявою «Stand With Crypto», опублікованою 28 квітня на її офіційному вебсайті, криптовалютна ініціативна організація закликала Сенатський банківський комітет (Senate Banking Committee) винести на розгляд законопроєкт «CLARITY Act» і водночас запустила публічну петицію; станом на момент опублікування заяви петиція вже зібрала 15,924 підписів, а її ціль становить 20,000 підписів.
MarketWhisper1год тому
Гонконгське валютне управління попереджає: HKDAP і токенізовані емітенти-стейблкоїни HSBC без ліцензії
香港ське валютне управління (HKMA) 28 квітня опублікувало офіційне повідомлення, в якому зазначено, що на ринку з’явилися токени, що використовують «HKDAP» або «HSBC» як код. Зазначені токени не були випущені ліцензованими емітентами стейблкоїнів, а також не мають жодного зв’язку з відповідними ліцензованими емітентами. Відповідно до повідомлення HKMA того ж дня, два ліцензовані емітенти стейблкоїнів — Dingdian Financial Technology Limited та Hong Kong and Shanghai Banking Corporation Limited — заявили, що не випускали жодного регульованого стейблкоїна.
MarketWhisper2год тому
Visa висвітлила платіжні можливості зі стейблкоїнами в результатах за Q2, сигналізує про стратегію розширення інфраструктури
Повідомлення Gate News, 29 квітня — Visa підкреслила платіжні можливості зі стейблкоїнами в межах своєї стратегії розширення платіжної інфраструктури під час презентації фінансових результатів за другий квартал 28 квітня. Генеральний директор Райан МакІнерні заявив, що Visa посилила інфраструктуру "Visa as a Service", яка включає
GateNews2год тому
Валютне управління Гонконгу попереджає про шахрайські стейблкоїни, що видають себе за ліцензованих емітентів
Повідомлення Gate News, 29 квітня — Валютне управління Гонконгу (HKMA) опублікувало попередження, закликаючи мешканців бути пильними щодо шахрайських токенів, які видають себе за пов’язані з ліцензованими емітентами стейблкоїнів. На ринку з’явилися фейкові токени з тикерними символами "HKDAP" та "HSBC", але ці токени
GateNews2год тому
Антикорупційне агентство Сінгапуру попереджає про виклики для правозастосування, спричинені криптовалютою
Повідомлення Gate News, 29 квітня — Бюро з розслідування випадків корупції в Сінгапурі (CPIB) підкреслило, що нові технології, зокрема криптовалюта, створюють значні виклики для правоохоронних органів та розслідувань. Виступаючи на щорічній пресконференції з оприлюднення даних бюро, посадовці CPI
GateNews3год тому
