Министр Кореи предупреждает, что энергетика, работающая только на возобновляемых источниках, может существенно повысить тарифы на электроэнергию

Ким Сон-хван, министр климата, энергетики и окружающей среды, предупредил 24-го числа, что подход «только возобновляемая энергия» может существенно повысить тарифы на электроэнергию. Выступая на радиостанции CBS в программе «박성태의 뉴스쇼», Ким заявил, что отказ от угольной генерации и ставка исключительно на возобновляемые источники могут подтолкнуть тарифы к уровням Германии. Он сослался на опасения по поводу промышленной конкурентоспособности и отметил, что промышленный тариф на электроэнергию в Корее составляет 180 вон за 1 кВт·ч по сравнению с 120 вон в Китае. Заявление отражает сложность балансирования мер по реагированию на климатический кризис за счёт сокращения угольной генерации с необходимостью удовлетворять растущий спрос на электроэнергию в эпоху ИИ и сохранять конкурентные производственные издержки.

Министр предупреждает: подход «только возобновляемая энергия» может существенно повысить тарифы

Ким Сон-хван заявил во время интервью на CBS 24-го числа, что «если отключить уголь (ТЭС) и всё обеспечить за счёт возобновляемой энергии, есть вероятность, что тарифы на электроэнергию могут существенно вырасти, приблизившись к уровням Германии». Он сделал это замечание, обсуждая сложность конкуренции с Китаем, если расширение возобновляемой энергетики приведёт к дальнейшему росту тарифов, учитывая, что промышленные тарифы в Корее уже выше, чем в Китае.

Ким Сон-хван рассматривает планы по электроснабжению для полупроводникового промышленного комплекса Хонам 16 июля в мэрии Интегрированного специального города Кванджу (Чолла-Намдо). Фото: Министерство климата, энергетики и окружающей среды

Промышленный тариф на электроэнергию в Корее: 180 вон за 1 кВт·ч против 120 вон в Китае

Ким отметил, что «нам нужно конкурировать с Китаем в передовых отраслях, но промышленный тариф Китая на электроэнергию составляет около 120 вон за 1 кВт·ч, тогда как наш — 180 вон, хотя у нас есть часть атомной генерации». Министр подчеркнул, что разрыв в 60 вон за 1 кВт·ч является конкурентным недостатком для корейских производителей.

Гидрогенное «альтернативное решение» вместо атомной энергетики сочтено слишком дорогим для внедрения

Ким сослался на прежний план заменить 15% атомной энергии водородом после предыдущих ядерных инцидентов и заявил, что этот подход «слишком дорог, чтобы реализовать немедленно». Он добавил, что «в мире есть озабоченность тем, как обеспечить стабильный источник электроэнергии».

Заявление министра расходится с его замечаниями о стоимости возобновляемой энергии в октябре

Заявление Ким о том, что расширение возобновляемой энергетики повысит тарифы, отличается от его прежней позиции. В октябре, на брифинге в профильном комитете Национального собрания по климату, энергетике, окружающей среде и труду, Ким заявил, что «международные энергетические организации уже считают ветер и солнечную генерацию самыми дешёвыми источниками энергии», добавив, что «Корея ещё не достигла „паритета сетей“ (момента, когда стоимость генерации возобновляемой энергии равняется стоимости ископаемого топлива), поэтому тарифы на возобновляемую энергию пока чуть дороже, но в последние месяцы цены заметно снизились».

Он подчеркнул, что хотя угольную генерацию необходимо сокращать, чтобы предотвратить климатический кризис, Корея должна одновременно удовлетворять растущий спрос на электроэнергию в эпоху ИИ и поддерживать конкурентоспособность производственных затрат на уровне, сравнимом с Китаем.

FAQ

Что министр климата Кореи сказал о возобновляемой энергии и тарифах на электроэнергию 24-го числа?

Ким Сон-хван заявил на CBS 24-го числа, что исключение угольной генерации и ставка только на возобновляемую энергию могут привести к существенному росту тарифов на электроэнергию — потенциально до уровней, близких к Германии. Он назвал ключевым фактором опасения по поводу промышленной конкурентоспособности по отношению к Китаю.

Как, по словам министра, соотносятся промышленные тарифы на электроэнергию в Корее и Китае?

Ким указал, что промышленный тариф на электроэнергию в Корее составляет 180 вон за 1 кВт·ч, тогда как в Китае — примерно 120 вон за 1 кВт·ч, что означает проигрыш для корейских производителей в размере 60 вон за 1 кВт·ч, несмотря на то, что в Корее есть часть мощностей атомной генерации.

Почему министр сказал, что водород не может заменить атомную энергию сразу?

Ким заявил, что прежний план заменить 15% атомной энергии водородом является «слишком дорогим, чтобы реализовать немедленно», указывая, что барьеры по стоимости не позволяют водороду выступать как ближайшая альтернатива атомной генерации в энергосмеси Кореи.