As ações da Circle Internet Group caíram 1% após uma ação judicial coletiva alegar que a empresa não conseguiu impedir $230 milhões em USDC roubados durante o exploit do Drift Protocol. A ação judicial questiona a capacidade da Circle de travar as transações dos atacantes, levantando questões sobre a responsabilidade dos emitentes de stablecoins em cenários de incumprimento.

O Circle Internet Group está a enfrentar um processo coletivo por falha em interromper rapidamente um exploit de $280 milhões que envolveu o seu Protocolo de Transferência Transfronteiriça (Cross-Chain Transfer Protocol), enquanto os investidores alegam que a empresa poderia ter intervindo. A ação judicial destaca a capacidade anterior da Circle para congelar fundos, levantando dúvidas sobre a sua prontidão.

Drift Protocol, uma bolsa descentralizada de derivados sediada na Solana, planeia relançar-se como uma exchange de futuros perpétuos baseada em USDT após um exploit de $270 milhões, garantindo até $147,5 milhões em financiamento da Tether e de parceiros para recuperação e operações.

A Circle enfrenta uma ação coletiva em tribunal por não ter congelado $230 milhões de USDC roubados após o ataque ao Drift Protocol. Os autores alegam que os protocolos da Circle permitiram que os atacantes movessem e convertessem os fundos roubados sem intervenção, levantando preocupações sobre as responsabilidades da empresa na monitorização de transferências entre cadeias.

O Drift Protocol anunciou um plano de recuperação apoiado por $150 milhões após um exploit de $280 milhões, transitando do USDC para o USDT, afetando 128,000 utilizadores. O plano liga a reposição do saldo dos utilizadores ao trading contínuo, na sequência de críticas à resposta da Circle ao ataque.

Notícias da Gate: mensagem, segundo um blogue, o Drift Protocol já recebeu da Tether um financiamento de até 127,5 milhões de dólares, para a recuperação dos utilizadores.

A Zerion confirmou um recente ataque de engenharia social orientado por IA por hackers norte-coreanos, resultando numa perda de $100.000 em carteiras quentes corporativas. Os fundos dos utilizadores continuam seguros e a empresa tomou medidas de precaução. Isto acontece na sequência de outro ataque significativo ao Drift Protocol.

Os cofundadores da Solana, toly, indicaram que a indústria precisa de uma stablecoin que só possa ser congelada sob ordem de um tribunal, opondo-se a outros factores de congelamento. Sugeriu que o protocolo emita, na camada base, stablecoins com estratégias de congelamento personalizadas e que reforçe as medidas de segurança. Esta opinião tem origem na resposta recente da Circle ao incidente de pirataria do protocolo Drift, o que levou a discussões sobre stablecoins centralizadas.

O CEO da Circle, Jeremy Allaire, respondeu às críticas na conferência de imprensa sobre o facto de o USDC roubado não ter sido congelado, sublinhando que apenas irá congelar carteiras sob instruções de aplicação da lei. Além disso, afirmou que a Circle está a comunicar com os legisladores dos EUA, na esperança de criar um mecanismo de “porto seguro” para emissores de stablecoins.

O Diretor de Estratégia da Circle, Dante Disparte, respondeu ao incidente de roubo do Drift Protocol, salientando que o congelamento do USDC é uma medida executada ao abrigo da lei, apelando ao reforço da coordenação entre o direito e a tecnologia, e sugerindo que os protocolos DeFi devem inspirar-se nos mecanismos de proteção dos mercados tradicionais para promover a protecção dos direitos de propriedade e da privacidade financeira.