Organizado pela organização da sociedade civil Humans First, ocorreram protestos em simultâneo a 19 de julho, pelo menos, em 42 estados e 142 localidades nos EUA, com o objetivo de se oporem à expansão descontrolada de centros de dados de IA; segundo a Reuters, trata-se da primeira vez que os EUA realizam, a nível nacional, protestos coordenados especificamente contra centros de dados de IA. A Humans First divulgou, na página oficial do evento, as cidades participantes e a calendarização de cada atividade.
Segundo a Reuters, os protestos abrangeram pelo menos 142 localidades em todo o país, distribuídas por, pelo menos, 42 estados, constituindo a primeira ação de protesto sincronizada à escala nacional contra centros de dados de IA nos EUA. A Humans First publicou, na página oficial do evento, a lista de cidades envolvidas e a calendarização das atividades em cada local. De Nova Iorque à Califórnia, do Texas ao Maine, residentes de vários estados apresentaram motivos semelhantes para protestar: os centros de dados desviam eletricidade e recursos hídricos da comunidade, enquanto os residentes não conseguem partilhar os benefícios do desenvolvimento.
O inquérito realizado pela Reuters em junho de 2026 mostra que o apoio dos norte-americanos à rápida expansão de centros de dados de IA é limitado: apenas 33% dos inquiridos consideram que a construção rápida de centros de dados «no geral traz mais benefícios do que prejuízos» e só 14% dizem apoiar a construção de centros de dados na sua própria comunidade. Mais de seis em cada dez inquiridos mantêm uma posição neutra ou negativa face à expansão dos centros de dados. O inquérito abrangeu várias cidades principais em todo o país e não reflete apenas um protesto isolado em cidades costeiras, mas sim a distribuição da opinião pública a nível nacional.
O foco dos protestos incide nas quatro vias de impacto concretas desencadeadas pela construção de centros de dados:
Faturas de eletricidade em alta: o elevado consumo de eletricidade pelos centros de dados aumenta a pressão sobre as redes elétricas locais, fazendo com que a fatura anual de eletricidade dos residentes suba entre 5% e 12%
Recursos hídricos apropriados: o sistema de arrefecimento consome enormes quantidades de água, afetando a agricultura local e o abastecimento de água às famílias
Piora da poluição ambiental: a geração de energia de reserva a gás e as emissões de refrigerantes intensificam a poluição atmosférica
Acordos de confidencialidade que desbloqueiam aprovações: alguns funcionários locais e promotores assinaram acordos de confidencialidade, permitindo a autorização de projetos sem supervisão pública adequada
A Humans First apresentou quatro exigências concretas de políticas públicas, visando as principais lacunas nos processos de desenvolvimento de centros de dados:
· Procedimentos de desenvolvimento abertos e transparentes: exige-se a divulgação de planos de construção para recolher opiniões das comunidades, em vez de operações feitas em segredo através de acordos de confidencialidade;
· Proteção dos recursos locais e do ambiente: exige-se a definição de limites de consumo de eletricidade, quotas de recursos hídricos e padrões de avaliação do impacto ambiental;
· Partilha dos benefícios do desenvolvimento: exige-se que cargos em equipas sindicais, bem remunerados, fiquem prioritariamente reservados a residentes locais;
· Mecanismos rigorosos de responsabilização: criar um sistema de acompanhamento dos compromissos por parte dos promotores para evitar «promessas falhadas depois de a infraestrutura estar construída».
Os protestos foram iniciados pela organização da sociedade civil Humans First e ocorreram em simultâneo a 19 de julho de 2026 em pelo menos 42 estados e 142 localidades nos EUA; segundo a Reuters, trata-se da primeira vez que os EUA realizam, a nível nacional, protestos coordenados especificamente contra centros de dados de IA. A Humans First divulgou, na página oficial do evento, a lista das cidades participantes.
A sondagem da Reuters em junho de 2026 indica que apenas 33% dos inquiridos consideram que a rápida construção de centros de dados «no geral traz mais benefícios do que prejuízos» e só 14% dizem apoiar a construção de centros de dados na sua própria comunidade. Mais de seis em cada dez inquiridos têm uma atitude neutra ou negativa face à expansão dos centros de dados, e o inquérito abrange várias cidades principais em todo o país.
De acordo com a reportagem, o foco dos protestos incide em quatro impactos: a fatura anual de eletricidade dos residentes aumenta entre 5% e 12%; o sistema de arrefecimento consome enormes quantidades de água e afeta a agricultura e o abastecimento de água às famílias; a geração de energia a gás e as emissões de refrigerantes agravam a poluição atmosférica; e, por fim, alguns funcionários locais autorizam a construção sem supervisão pública, recorrendo a acordos de confidencialidade.
Notícias relacionadas
Aumento da música com IA em plataformas de streaming, impulsionado por sete entidades, incluindo a IFPI e a RIAA, através de etiquetas duplas voluntárias
A Apple envia avisos legais a 40 ex-funcionários da OpenAI por segredos comerciais
A Administração Trump controla o acesso ao modelo de IA Frontier
A Microsoft desenvolve um modelo de IA para substituir a OpenAI, com 282 fundos de cobertura a apoiarem as ações da MSFT
Os centros de dados da SpaceX em Memphis despoletam reação política e processos judiciais