A TD Cowen está a traçar uma linha mais nítida entre dois modelos de tesouraria cripto, mantendo-se construtiva em relação à Strategy, uma grande aposta em Bitcoin, enquanto defende que a Sharplink, centrada em Ethereum, poderá oferecer uma configuração mais flexível a partir daqui.
O banco de investimento reduziu a sua avaliação de preço na Strategy, a pioneira da tesouraria em $55 mil milhões em Bitcoin, anteriormente conhecida como MicroStrategy, mesmo quando manteve uma visão globalmente positiva da empresa. Ao mesmo tempo, analistas da TD Cowen liderados por Lance Vitanza iniciaram a cobertura da Sharplink com uma recomendação de compra e uma avaliação de $16 preço.
A Strategy continua no centro, mas o debate de valorização está a apertar
A redução do objetivo para a Strategy não equivale a uma chamada contra a ação. Parece mais um reconhecimento de que até nomes com convicção forte precisam de ser novamente avaliados quando a perceção, as condições de financiamento ou as expectativas do balanço se alteram.
A Strategy mantém-se como o veículo empresarial central de Bitcoin, e isso continua a ser importante. A sua identidade está intimamente ligada à ideia simples de que acumular Bitcoin em grande escala pode gerar ganhos de capital para os acionistas que procuram uma exposição alavancada através dos mercados públicos.
Mas esse modelo é também bastante singular. Depende fortemente da direção do próprio Bitcoin e de quanto prémio os investidores estão dispostos a acrescentar a um proxy cotado.
O movimento da TD Cowen sugere que o banco ainda vê valor aí, apenas não tanto como antes.
A Sharplink recebe o aval para uma jogada de tesouraria diferente
Pelo contrário, a Sharplink está a ser enquadrada como algo mais operacional. A empresa, cujas ações eram transacionadas por volta de $6.42 nas operações após o fecho, caiu 62% ao longo dos últimos seis meses, o que dá à nova recomendação de compra uma margem bastante contrária ao consenso.
O argumento da TD Cowen parece assentar na estrutura tanto quanto no preço. Ao contrário de empresas que simplesmente detêm cripto no balanço, a Sharplink foi montada como uma empresa operacional que pode expandir a sua base de ativos digitais através de staking. Em Ethereum, isso significa participar na validação da rede e ganhar recompensas, em vez de depender apenas da valorização do preço.
Essa diferença é importante. Uma tesouraria em Bitcoin é, na maior parte, passiva por design. Uma tesouraria em Ethereum pode, pelo menos em teoria, gerar capitalizações sucessivas. Para investidores a decidir entre as duas, a questão já não é apenas qual token preferem. É qual modelo de tesouraria lhes dá mais do que apenas exposição.
Related Articles
Títulos do Tesouro dos EUA tokenizados na Ethereum atingem um recorde de 8 mil milhões de dólares, com a Ethereum a hospedar mais de 60% do valor total
Exploração da TrustedVolumes drena 6,7 milhões de dólares de um fornecedor de liquidez da 1inch
Banco de Nova Iorque expande operações de “ativos digitais” para os Emirados Árabes Unidos, oferecendo serviços de custódia para BTC e ETH
JPMorgan, Ripple, Mastercard executam piloto de tesouraria tokenizada no XRP Ledger
Os ETFs Spot de Ethereum registaram 11,57 milhões de dólares em entradas líquidas ontem, prolongando uma sequência de 4 dias