A Procuradoria do Consumidor de São Paulo apresentou segunda-feira uma ação judicial contra a Tools for Humanity, a empresa que opera o World (anteriormente Worldcoin), e a Amazon AWS por alegadas práticas abusivas de recolha de dados biométricos. A ação judicial acusa as empresas de mirarem deliberadamente populações vulneráveis em São Paulo, oferecendo pagamentos em criptomoeda em troca de dados de scans da íris de um número estimado de 400.000 participantes. Os procuradores afirmam que a World continuou a distribuir recompensas em criptomoeda através de transações na aplicação mesmo depois de a Autoridade Nacional de Proteção de Dados do Brasil ter ordenado a cessação dos pagamentos em Fevereiro de 2025, e que os consumidores não foram informados sobre os riscos do tratamento dos dados nem sobre o propósito económico do projeto. A ação pede 240 milhões de reais (quase $47 milhões) em indemnização aos consumidores e exige a suspensão de todos os pagamentos em criptomoeda associados à recolha biométrica até que seja concluída uma avaliação completa. O caso representa a mais recente medida de aplicação regulatória contra o programa de verificação de identidade biométrica da World, que tem enfrentado desafios legais semelhantes na Argentina, onde as autoridades aplicaram uma coima de $200.000 por violações da defesa do consumidor.
Procuradores de São Paulo Alegam Foco em Populações Vulneráveis para Dados Biométricos
A ação judicial apresentada segunda-feira pela Procuradoria do Consumidor de São Paulo indica a Tools for Humanity e a Amazon AWS como rés em ligação às atividades de recolha biométrica da World em São Paulo. Os procuradores alegam que as empresas adotaram práticas abusivas ao concentrarem deliberadamente as suas operações em regiões periféricas e de grande afluência para atrair pessoas que enfrentam dificuldades socioeconómicas. O documento legal estima que mais de 400.000 pessoas participaram na expansão da World em São Paulo, recebendo compensação em criptomoeda em troca de dados de scans da íris.
A ação pede a preservação de todos os dados e metadados associados à recolha biométrica e procura suspender qualquer pagamento ou benefício ligado à recolha de dados até ser realizada uma avaliação. Os procuradores afirmam que os consumidores não foram informados sobre o propósito económico do projeto nem sobre os riscos relativos ao tratamento e ao armazenamento dos seus dados recorrendo a servidores da AWS. A ação legal pretende classificar estas atividades como abusivas e obter o pagamento de 240 milhões de reais (quase $47 milhões) como compensação por perdas individuais dos consumidores.
Comissão Parlamentar Documenta Irregularidades na Coleção e Violações de Conformidade
Um relatório da Comissão Parlamentar de Inquérito sobre a íris concluiu que foram cometidas várias irregularidades durante as operações da World em São Paulo. A comissão documentou a concentração deliberada das operações da World em regiões periféricas e de grande afluência para atrair pessoas com problemas socioeconómicos, de forma a entregarem os seus dados biométricos em troca de recompensas em criptomoeda.
Os procuradores alegam que a World continuou a entregar recompensas em criptomoeda recorrendo a transações internas na aplicação mesmo depois de a Autoridade Nacional de Proteção de Dados do Brasil ter ordenado o seu término em Fevereiro de 2025. A ação judicial afirma que os consumidores não foram informados sobre o propósito económico do projeto nem sobre os riscos relativos ao tratamento e ao armazenamento dos seus dados usando servidores da Amazon AWS. O documento legal pede a suspensão de todos os pagamentos ou benefícios ligados à recolha de dados biométricos até à conclusão de uma avaliação completa.
World Nega Alegações de Recolha de Dados no Contexto de Ação Prévia na Argentina
Na sua página, a World afirma que "não recolhe, armazena nem vende dados pessoais, incluindo dados de íris, e os titulares verificados do World ID são anónimos." A declaração da empresa aborda diretamente as acusações contidas na ação judicial de São Paulo sobre práticas de tratamento de dados.
A World enfrentou ações de aplicação semelhantes na Argentina, onde as autoridades impuseram uma coima de $200.000 por várias violações da Lei Nacional de Defesa do Consumidor. O caso argentino envolveu permitir que menores se inscrevessem na iniciativa devido a controlos de identidade laxistas e falhar ao não divulgar procedimentos de tratamento de dados biométricos. A ação judicial em São Paulo representa a segunda grande medida regulatória contra o programa de recolha biométrica da World na América do Sul.
FAQ
O que alegaram os procuradores de São Paulo na ação judicial apresentada segunda-feira contra a World e a Amazon AWS?
A Procuradoria do Consumidor de São Paulo alega que a Tools for Humanity (operando o World) e a Amazon AWS estiveram envolvidas em práticas abusivas de recolha de dados biométricos ao mirarem deliberadamente populações vulneráveis em regiões periféricas e de grande afluência em São Paulo. Os procuradores afirmam que as empresas ofereceram pagamentos em criptomoeda a um número estimado de 400.000 participantes em troca de dados de scans da íris, e que os consumidores não foram informados sobre os riscos do tratamento dos dados nem sobre o propósito económico do projeto usando servidores da AWS.
Porque é que os procuradores alegaram que a World violou a ordem de proteção de dados do Brasil?
Os procuradores alegam que a World continuou a entregar recompensas em criptomoeda usando transações internas na aplicação mesmo depois de a Autoridade Nacional de Proteção de Dados do Brasil ter ordenado a cessação dos pagamentos em Fevereiro de 2025. A ação judicial procura a suspensão de todos os pagamentos ou benefícios ligados à recolha de dados biométricos e exige 240 milhões de reais (quase $47 milhões) em compensação aos consumidores pelas alegadas violações.
Que ação prévia de aplicação regulatória enfrentou a World por práticas semelhantes?
A World enfrentou uma ação de aplicação na Argentina, onde as autoridades impuseram uma coima de $200.000 por violações da Lei Nacional de Defesa do Consumidor. O caso argentino envolveu permitir a inscrição de menores devido a controlos de identidade laxistas e falhar ao não divulgar procedimentos de tratamento de dados biométricos. A ação judicial em São Paulo representa a segunda grande medida regulatória contra o programa de recolha biométrica da World na América do Sul.
