
Real Vision fundador em conjunto e CEO Raoul Pal, antigo gestor do Goldman Sachs, publicou a 8 de abril nas redes sociais, afirmando que a tendência da relação ETH/BTC está a tornar-se «muito interessante». Pal disse que a tendência atual está a alinhar-se de forma construtiva com o ciclo de negócios e com a recuperação da liquidez global; se o gráfico de ETH/BTC continuar a desenvolver-se de acordo com a tendência atual, Ethereum deverá ultrapassar Bitcoin com o passar do tempo.
A perspetiva otimista de Pal assenta em fundamentos baseados em indicadores macro. Ele refere que o índice ISM (indicador de confiança do setor industrial — índice de atividade fabril) está atualmente a mostrar uma tendência de subida; este sinal positivo do ciclo de negócios, combinado com a melhoria do ambiente de liquidez, fornece suporte macro ao desempenho relativo do ETH face ao BTC.
A partir dos gráficos de longo prazo, a taxa de câmbio ETH/BTC tem, no essencial, mantido o seu valor estrutural, e a tendência recente mostra que as condições para uma rutura potencialmente orientada por tendência estão a tomar forma. Pal sublinhou que, se esta tendência continuar, o processo de ETH ultrapassar BTC poderá ser uma mudança estrutural de médio e longo prazo sincronizada com o ciclo de negócios global, e não uma simples atuação especulativa de curto prazo.
A lógica central de Pal baseia-se numa análise diferenciada da dimensão do mercado alcançável para dois tipos de ativos (Total Addressable Market, TAM).
Principais argumentos de Raoul Pal sobre as diferenças fundamentais entre ETH e BTC
A posição do BTC: principalmente como um ativo de «reserva de valor», capaz de albergar a quota de riqueza do total das poupanças globais; o seu TAM corresponde à dimensão da riqueza acumulada pelos seres humanos ao longo de ciclos longos
A posição do ETH: como plataforma de contratos inteligentes, capaz de albergar o valor do fluxo inerente à atividade económica em si; o TAM estende-se para além da reserva de riqueza, abrangendo também as atividades económicas quotidianas a nível global
Inferência de tendência de longo prazo: à medida que a aplicação de contratos inteligentes no sistema financeiro global continua a expandir-se, existe uma lógica intrínseca de expansão a longo prazo para a posição de liderança das plataformas de contratos inteligentes, relativamente a um BTC meramente orientado para reserva, em termos de proporção da capitalização de mercado
Este enquadramento implica que a trajetória de longo prazo de ETH/BTC não depende apenas do sentimento do mercado cripto, mas também está intimamente ligada ao processo de escalonamento da aplicação global de contratos inteligentes.
Pal também assume uma posição estruturalmente otimista em relação ao próprio Bitcoin e questiona a tese dominante do «ciclo de quatro anos». Ele considera que, devido à redução da liquidez no sistema financeiro global, o Bitcoin está atualmente num superciclo de cinco anos em extensão, e que o verdadeiro mercado bearish ainda não começou.
O Bitcoin atingiu um máximo acima de 126 mil dólares em outubro de 2025; depois, continuou a recuar, influenciado pela pressão das liquidações e pelo facto de o mercado realizar lucros. Recentemente voltou a cair, ficando novamente abaixo dos 69.000 dólares. A sua leitura é a de que o ciclo de alta do BTC ainda não terminou verdadeiramente; o Bitcoin poderá atingir o pico final do ciclo em curso no segundo trimestre de 2026. Ele apontou que a trajetória do preço do BTC está altamente sincronizada com o ciclo de negócios global, e que o sinal de melhoria do ciclo de negócios representado pelo aumento do ISM fornece suporte macro para uma subida adicional do Bitcoin.
O argumento central de Pal é a diferença essencial do TAM (Total Addressable Market — dimensão do mercado alcançável): o BTC é principalmente um veículo para a reserva de riqueza das poupanças globais, enquanto o ETH, como plataforma de contratos inteligentes, pode albergar o valor do fluxo inerente à atividade económica em si; em teoria, a dimensão do mercado correspondente é maior. À medida que as aplicações de contratos inteligentes continuam a expandir-se, existe uma lógica intrínseca de aumento da proporção da capitalização de mercado do ETH face ao BTC.
O índice ISM (índice de condições empresariais da Associação de Gestão do Aprovisionamento — indicador de atividade fabril) é um importante indicador macroeconómico para medir a atividade transformadora a nível global. Uma subida representa que o ciclo de negócios está a entrar numa fase de expansão e, normalmente, acompanha-se de melhorias na liquidez. Pal considera que o desempenho do ETH tem uma correlação positiva com o ciclo de negócios; um ISM em alta fornece o pano de fundo macro para a força relativa do ETH, entre os ativos de risco.
Pal baseia-se na sincronização entre o Bitcoin e o ciclo de negócios global, bem como no efeito de alongamento da duração dos ciclos devido à diminuição da liquidez global. Por isso, considera que o Bitcoin está num superciclo de cinco anos e não num ciclo tradicional de quatro anos. Ele prevê que o BTC poderá atingir o pico do ciclo em curso no segundo trimestre de 2026, mas salienta que se trata de uma avaliação baseada num modelo macro de ciclos, e não de uma previsão determinística do preço específico.