MBK Partners e Meritz Financial não chegam a acordo sobre a estrutura de financiamento do Homeplus

A MBK Partners e a Meritz Financial não chegaram a acordo sobre uma estrutura de fundo operacional de 200 mil milhões de won para o apelo de reabilitação da Homeplus durante uma reunião na Assembleia Nacional a 9 de julho, segundo os deputados do Partido Democrático Kim Nam-geun e Min Byung-duk. A disputa centra-se em condições prévias conflitantes: o presidente da MBK, Kim Byung-joo, ofereceu uma garantia pessoal de 100 mil milhões de won, mas apenas após a celebração de um contrato de empréstimo de 200 mil milhões de won, enquanto a Meritz exige pareceres jurídicos, revisões de firmas de contabilidade e aprovação do conselho antes de executar a porção de 100 mil milhões de won. O desacordo surgiu numa reunião entre deputados e responsáveis do Serviço Nacional de Pensões sobre os processos de reabilitação judicial da Homeplus e os requisitos imediatos de financiamento do apelo.

MBK Exige Contrato de Empréstimo Antes da Execução da Garantia Pessoal

Kim Nam-geun afirmou após a reunião que "ambos os lados colocaram muitas minas terrestres", explicando que "a MBK diz que fornecerá garantias pessoais, mas apenas após a conclusão do contrato de empréstimo de 200 mil milhões de won, enquanto a Meritz não concederá um empréstimo de 200 mil milhões de won com base numa garantia de 100 mil milhões de won." Acrescentou que a Meritz estruturou a execução dos 100 mil milhões de won para requerer pareceres de firmas jurídicas, firmas de contabilidade e resoluções do conselho, dificultando a execução dos fundos operacionais.

Min Byung-duk, presidente da Comissão Euljiro do Partido Democrático, afirmou "pensávamos que os 100 mil milhões de won já estavam garantidos porque Kim Byung-joo expressou a sua intenção de garantir", mas explicou que "a Meritz disse que executaria os 100 mil milhões de won apenas após confirmação por parte de firmas jurídicas, firmas de contabilidade e do conselho de que não há possibilidade de violação de confiança." Min acrescentou: "O que nos surpreendeu foi que a MBK afirmou que não entregaria os documentos de garantia de 100 mil milhões de won, a menos que os documentos do empréstimo de 200 mil milhões de won fossem assinados."

Deputados do Partido Democrático Criticam a Postura de Financiamento de Ambas as Partes

A reunião matinal entre executivos da MBK e do Grupo Financeiro Meritz testemunhou trocas acaloradas sobre a execução do fundo operacional. Min enfatizou: "Foi a primeira vez que ouvimos que eles só entregariam a garantia de 100 mil milhões de won após um compromisso de empréstimo de 200 mil milhões de won. Não é uma situação extremamente absurda?"

Kim Nam-geun anunciou planos para uma audição sobre a Homeplus, afirmando "certamente realizaremos uma audição para revelar se a MBK e a Meritz tentaram intencionalmente forçar a liquidação." Acrescentou: "Repreendemo-los por se comportarem de forma a que a liquidação seja evidente, calculando que os seus próprios interesses seriam maiores se o procedimento de reabilitação avançasse."

Min Byung-duk referiu o julgamento de Salomão para criticar a recusa de ambas as empresas em fornecer apoio financeiro, dizendo "a verdadeira mãe diz 'não deixes o filho morrer, tu toma-o.' Estas duas empresas são mães falsas," e elevou a voz dizendo "o governo deve intervir."

O Serviço Nacional de Pensões Detém 2,2 biliões de won em Investimentos Restantes no Fundo da MBK

Relativamente à recuperação de investimentos do Serviço Nacional de Pensões na MBK, os deputados confirmaram que "de acordo com a verificação atual, (o Serviço Nacional de Pensões) investiu em 11 fundos geridos pela MBK, dois foram liquidados, dois estão a ser liquidados e cerca de 2,2 biliões de won permanecem."

Explicaram que "se as sanções da Comissão de Supervisão Financeira forem confirmadas, 150 mil milhões de won podem ser recuperados imediatamente, e o montante recuperável é de aproximadamente 1,2 biliões de won," mas observaram que "isto depende de o Serviço Nacional de Pensões não incorrer em perdas e requer o consentimento dos investidores (LPs) para recuperar."

A Comissão de Supervisão Financeira realizou uma reunião do comité de deliberação de sanções a 2 de julho e concluiu que a MBK prejudicou os interesses dos investidores ao renunciar aos direitos de resgate através de alterações favoráveis às RCPS (Ações Preferenciais Convertíveis Resgatáveis) para a Homeplus via uma entidade de propósito específico (SPC) criada para a aquisição da Homeplus, resultando em conclusões incluindo "suspensão de funções."

Kim acrescentou que "até agora, o investimento de responsabilidade social não foi aplicado a investimentos alternativos, mas de agora em diante (o Serviço Nacional de Pensões) afirmou que realizaria inspeções preliminares e investiria em investimentos alternativos e fundos de private equity."

FAQ

Qual é a principal divergência entre a MBK Partners e a Meritz Financial sobre o financiamento da Homeplus?

A MBK Partners exige que um contrato de empréstimo de 200 mil milhões de won seja executado antes do presidente Kim Byung-joo submeter uma garantia pessoal de 100 mil milhões de won, enquanto a Meritz Financial exige pareceres jurídicos, revisões de firmas de contabilidade e aprovação do conselho antes de executar a porção de 100 mil milhões de won. Os deputados do Partido Democrático afirmaram a 9 de julho que ambas as partes criaram condições prévias que dificultam a execução do fundo operacional para o apelo de reabilitação da Homeplus.

Quanto investiu o Serviço Nacional de Pensões em fundos geridos pela MBK?

O Serviço Nacional de Pensões investiu em 11 fundos geridos pela MBK Partners, com cerca de 2,2 biliões de won restantes após a liquidação de dois fundos e a liquidação de mais dois atualmente em curso. Os deputados confirmaram a 9 de julho que, se as sanções da Comissão de Supervisão Financeira forem finalizadas, 150 mil milhões de won poderão ser recuperados imediatamente, com valores totais recuperáveis a atingir aproximadamente 1,2 biliões de won, sujeito à ausência de perdas e ao consentimento dos investidores.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Nenhum comentário