A xAI de Elon Musk processa o Colorado por lei de IA enquanto a disputa sobre a regulamentação estadual se intensifica

Em breve

• A empresa de IA de Elon Musk apresentou uma ação judicial federal para bloquear a lei de IA do Colorado antes de entrar em vigor a 30 de junho.
• O caso reflete um conflito mais vasto sobre se os estados ou o governo federal devem regular a inteligência artificial.
• A empresa enfrenta processos judiciais e investigações separados relacionados com as ferramentas de geração de imagens do Grok.

A empresa de inteligência artificial de Elon Musk, a xAI, apresentou uma ação judicial federal para impedir o Colorado de aplicar uma nova lei que regula sistemas de IA de alto risco. Em documentos judiciais apresentados na quinta-feira, a ação de Musk tem como alvo o Projeto de Lei do Senado do Colorado 24-205, previsto para entrar em vigor a 30 de junho. Este exige que os programadores de sistemas de IA divulguem riscos e tomem medidas para prevenir a discriminação algorítmica em áreas como emprego, habitação, cuidados de saúde, educação e serviços financeiros. De acordo com a queixa, a empresa sustenta que a medida obrigaria os programadores a modificar a forma como os sistemas de IA operam e poderia restringir a forma como os modelos geram respostas.

“SB24-205 não é, de forma alguma, uma lei anti-discriminação. Pelo contrário, é um esforço para incrustar as preferências do Estado no próprio tecido dos sistemas de IA,” escreveram os advogados da xAI. “As suas disposições proíbem os programadores de sistemas de IA de produzirem discursos que o Estado do Colorado não aprecia, ao mesmo tempo que os obriga a conformar o seu discurso com uma ortodoxia imposta pelo Estado sobre temas controversos de grande preocupação pública.”  A ação pede a um tribunal federal que declare a lei inconstitucional e bloqueie a sua aplicação, algo que a xAI afirma violar a Primeira Emenda ao forçar alterações nas saídas do Grok para se alinharem com as perspetivas do estado sobre diversidade e equidade. A ação também argumenta que o SB24-205 regula indevidamente atividades para além do Colorado e que é demasiado vaga para ser aplicada de forma justa, favorecendo sistemas de IA que promovem “diversidade” enquanto penaliza os que não o fazem. “Ao exigir que ‘programadores’ e ‘operadores’ distingam entre a discriminação que o Colorado não aprecia e a discriminação que o Colorado aprecia, o SB24-205 obriga o Autor, a xAI — um ‘programador’ ao abrigo da lei — a alterar o Grok, forçando que a saída do Grok sobre determinados temas selecionados pelo Estado se conforme com uma perspetiva controversa e altamente politizada”, afirmou a ação. “Mas o Estado ‘não pode obrigar [xAI] a falar mensagens próprias da sua preferência’.”

O desafio legal surge num contexto de conflito crescente entre empresas de tecnologia e responsáveis governamentais sobre como a inteligência artificial deve ser regulada. Vários estados, incluindo o Colorado, Nova Iorque e a Califórnia, introduziram regras que abordam os riscos colocados por ferramentas de IA generativa. Ao mesmo tempo, a administração de Donald Trump avançou para estabelecer um quadro nacional de regulamentação da IA. A ação também surge enquanto o escrutínio sobre o chatbot Grok da xAI continua a aumentar. Várias ações judiciais apresentadas em 2026 acusam a empresa de permitir que o Grok gere imagens deepfake sem consentimento. Em março, uma queixa coletiva apresentada por três menores do Tennessee alegou que o Grok produziu imagens explícitas que os retratavam sem consentimento. A cidade de Baltimore também processou, alegando que o Grok gerou até 3 milhões de imagens sexualizadas num espaço de poucos dias, incluindo milhares que retratavam menores. A xAI não respondeu imediatamente a um pedido de comentário por Decrypt.