Crypto baleia gigante processa a Coinbase, acusando-a de ter congelado o DAI roubado e depois se recusar a devolvê-lo

巨鯨起訴Coinbase

De acordo com a The Block, a 6 de maio, um alegado milionário anónimo de criptomoedas, que foi indiciado sob o pseudónimo “DB”, intentou uma ação contra a Coinbase e contra o alegado ladrão “John Doe”, acusando a Coinbase de, após ter fornecido declarações juramentadas para provar ser o legítimo proprietário, ainda se recusar a devolver os fundos DAI congelados relacionados com o caso de alegados roubos de criptomoedas de 2024.

Principais alegações no processo e posição da Coinbase

De acordo com a queixa citada pela The Block, os advogados de DB afirmaram nos documentos: “Embora a prática da Coinbase de congelar as criptomoedas roubadas seja razoável, quando o autor fornece uma declaração juramentada para provar que é o legítimo proprietário e a Coinbase se recusa a agir, a recusa da Coinbase em devolver os fundos congelados ao autor deixa de ser razoável.”

De acordo com a queixa, parte dos fundos roubados foi rastreada até uma conta de utilizador retalhista da Coinbase, com a informação a ser proveniente da empresa de segurança blockchain Zero Shadow; quanto ao montante exato de fundos envolvido na conta, a queixa não o divulga.

De acordo com a queixa, DB pede ao tribunal que ordene à Coinbase a devolução dos fundos “rastreáveis” roubados, e o advogado afirmou nos documentos: “O autor alega que é o legítimo proprietário das criptomoedas congeladas, confirmadas como relacionadas com o roubo, e que tem direito à posse imediata desse património.”

Como decorreu o incidente de phishing em 2024

De acordo com a queixa citada pela The Block, DB foi alvo de um ataque de phishing a 20 de agosto de 2024. Após ter iniciado sessão numa página fraudulenta, a carteira de DB foi atacada e os atacantes roubaram DAI através de uma plataforma de roubo de criptomoedas chamada “Inferno Drainer”.

De acordo com a The Block, embora parte do conteúdo da queixa esteja obscurecida, os detalhes revelados são bastante semelhantes ao caso de uma baleia de criptomoedas que, em agosto de 2024, sofreu uma perda de cerca de 55 milhões de dólares em DAI.

Estatísticas das perdas por fraude em cripto

De acordo com um relatório publicado no mês passado, as perdas relacionadas com fraudes em criptomoedas atingiram um recorde em 2024, com 11,3 mil milhões de dólares, representando mais de metade das perdas totais de crimes informáticos de 20,9 mil milhões de dólares que foram rastreadas pelo Federal Bureau of Investigation (FBI).

Perguntas frequentes

Quais são as principais acusações de “DB” contra a Coinbase?

De acordo com a queixa citada pela The Block, “DB” acusa a Coinbase de, após esta fornecer declarações juramentadas para provar que é o legítimo proprietário, continuar a recusar devolver os fundos DAI congelados relacionados com o caso de roubo de criptomoedas de 2024, afirmando a queixa que este comportamento é “injustificável”.

Como foi confirmado o rasto dos fundos para a conta da Coinbase?

De acordo com a queixa, parte dos fundos roubados foi rastreada até uma conta de utilizador retalhista da Coinbase, com a informação a ser proveniente da empresa de segurança blockchain Zero Shadow; quanto ao montante exato de fundos envolvido na conta, a queixa não o divulga.

Quando ocorreu o incidente de ataque neste caso e que ferramenta de roubo foi utilizada?

De acordo com a queixa citada pela The Block, DB foi alvo de um ataque de phishing a 20 de agosto de 2024 e os atacantes usaram uma plataforma de roubo de criptomoedas chamada “Inferno Drainer” para roubar DAI que DB detinha.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

A Comissão de Serviços Financeiros da Coreia do Sul ganha parcialmente recurso contra uma bolsa de criptomoedas devido a ativos de utilizadores não devolvidos a 16 de abril

De acordo com a 4.ª Secção do Tribunal Administrativo do Supremo de Seul, a 16 de abril a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) venceu parcialmente o seu recurso contra o pedido de medida cautelar da exchange de criptomoedas A, tendo sido mantidas 3 das 4 ordens administrativas. A exchange suspendeu as operações a 30 de novembro de 2020, mas

GateNews52m atrás

Vítimas de atentados na Coreia do Norte apresentam um pedido para apreender $71M do hack na Aave, reclassificando-o como fraude

Os advogados das vítimas de três casos de terrorismo norte-coreano apresentaram na terça-feira uma resposta de 30 páginas, reconfigurando o hack da Aave de 18 de abril como fraude em vez de furto. A distinção tem relevância jurídica: caracterizar o incidente como fraude poderia dar aos atacantes título legal sobre o emprestado

GateNews1h atrás

Investidores da moeda MOTHER instauram uma ação coletiva, acusando Iggy Azalea de não cumprir compromissos comerciais

De acordo com a CoinTelegraph em 6 de maio, o autor Kenneth Kolbrak apresentou uma ação coletiva em 4 de maio no Tribunal Federal do Distrito Sul de Nova Iorque, em Manhattan, contra a rapper Iggy Azalea, acusando-a de ter feito declarações falsas sobre o uso real e a integração comercial do meme coin Mother Iggy (MOTHER) baseado na blockchain Solana.

MarketWhisper1h atrás

Investigação de meios de comunicação norte-americanos: a sede do Polymarket em Panamá é um escritório de advogados e já prestou serviços à FTX

De acordo com uma investigação publicada a 5 de Maio pela NPR (National Public Radio), os jornalistas foram ao endereço da sede no Panamá registada oficialmente pela Polymarket — Ocean Business Plaza, piso 21, Cidade do Panamá — mas não encontraram no local qualquer indício da Polymarket ou das suas entidades legais no Panamá. O escritório da García de Paredes Law Firm nesse endereço tinha prestado serviços jurídicos à FTX.

MarketWhisper4h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário