Até 2026, 62 projetos de cripto já terão sido encerrados; protocolos bem financiados como a Loopring estão na lista

De acordo com os dados da RootData, entre março e maio, num espaço de apenas dois meses, foram registados 62 projectos de criptografia na lista de encerramento, o que equivale, em média, a encerrar um projecto por dia. Os projectos encerrados incluem protocolos ZK-Rollup de fase inicial como Loopring, bem como projectos fortemente financiados como a infra-estrutura de AI+Crypto Yupp, liderada pela a16z.

Dados da RootData: 62 projectos encerrados até 2026, linha temporal de encerramentos e dimensões do financiamento

Com base nos registos da RootData, a seguir estão alguns dos principais projectos de criptografia registados como encerrados na primeira metade de 2026, juntamente com as suas dimensões de financiamento:

Loopring: 45 milhões de dólares (ZK-Rollup Layer 2, ecossistema Ethereum, encerrado em 2026)

Yupp: 33 milhões de dólares (infra-estrutura de AI+Crypto, liderada pela a16z, encerrada em 2026)

Syndicate: 27,8 milhões de dólares (infra-estrutura DAO/Appchain/Rollup, liderada pela a16z, encerrada oficialmente em maio de 2026)

MilkyWay: 15 milhões de dólares (protocolo LST do ecossistema Celestia, liderado pela Polychain+Binance Labs, encerrado em 2026)

Nifty Gateway: 11,89 milhões de dólares (plataforma NFT da Gemini, que suspendeu a operação em fevereiro de 2026)

Radiant Capital: 10 milhões de dólares (empréstimos DeFi cross-chain; sofreu um ataque informático em outubro de 2024, que causou uma perda de 50 milhões de dólares; encerrado em junho de 2026)

Rage Trade: 6 milhões de dólares (protocolo de derivados na Arbitrum, encerrado em 2026)

Fantasy.top: 5,6 milhões de dólares (SocialFi+ jogos on-chain; liderado pela Dragonfly, encerrado em 2026)

Bloktopia: 4,2 milhões de dólares (metaverso; o token BLOK chegou a atingir uma capitalização de mercado de 1 mil milhões de dólares; encerrado em janeiro de 2026)

Ventuals: montante de financiamento não divulgado (contratos perpétuos Hyperliquid HIP-3; em junho de 2026 foi incorporado no ecossistema-mãe e os activos dos utilizadores foram saneados)

Características estruturais deste ciclo de encerramentos

De acordo com a análise do PANews, a recessão dos projectos de criptografia em 2026 apresenta as seguintes características estruturais, distintas de anteriores incidentes isolados de “black swan”:

· A maioria dos projectos que faliram encontrava-se em posições de “meio e parte superior” do mercado; protocolos baseados no crescimento por narrativa ficaram concentradamente expostos após o aperto de liquidez e a saída motivada por incentivos. Quer se trate de experiências de DeFi, NFT, ecossistemas modulares (Celestia) ou da fusão de AI+Crypto, perderam a capacidade de continuar a atrair capital em 2026. A análise indica que as características comuns dos projectos encerrados incluem: dimensões de financiamento não pequenas, mas sem gerar efeitos de rede; narrativas suficientemente atractivas, mas incapazes de atravessar ciclos; ecossistemas aparentemente prósperos, porém sem um verdadeiro ponto de ancoragem de procura (retenção de utilizadores reais e fluxos de caixa).

· O caso da Radiant Capital é particularmente típico: o TVL já tinha ultrapassado 500 milhões de dólares, e a capitalização de mercado do token atingiu um máximo entre 400 e 600 milhões de dólares; porém, após o ataque informático em outubro de 2024, que causou uma perda de cerca de 50 milhões de dólares e com os fundos a não poderem ser recuperados, a capacidade de financiamento ficou limitada e, no fim, a operação foi interrompida em junho de 2026.

Questões frequentes

Quantos projectos de criptografia encerraram de março a maio de 2026?

De acordo com os dados da RootData, de março a maio de 2026 foram registados 62 projectos de criptografia na lista de encerramento, o que equivale, em média, a encerrar um projecto por dia.

Que sectores estão envolvidos neste ciclo de encerramentos de projectos cripto?

De acordo com a estatística da RootData e a análise do PANews, os projectos encerrados abrangem vários sectores, incluindo empréstimos DeFi (Radiant Capital), ZK-Rollup Layer 2 (Loopring), NFT (Nifty Gateway), infra-estrutura de AI+Crypto (Yupp), ecossistema modular LST (MilkyWay), DAO/Appchain (Syndicate), metaverso (Bloktopia) e SocialFi (Fantasy.top).

Porque é que projectos cripto com maior dimensão de financiamento continuam a encerrar?

De acordo com a análise do PANews, o principal motivo deste ciclo de encerramentos não é falta de financiamento, mas sim a incapacidade do projecto de se transformar da narrativa impulsionada para fluxos de caixa reais e retenção de utilizadores; com o aperto de liquidez e a saída impulsionada por incentivos, os problemas estruturais dos projectos orientados por crescimento cíclico por narrativa ficam claramente evidentes.