Independente de pesquisa Daniel Batten publicou recentemente um estudo abrangente que indica que a mineração de Bitcoin não é, como se pensa geralmente, uma “carga para a rede elétrica”. Pelo contrário, em vários cenários, ela pode melhorar a estabilidade da rede elétrica e reduzir o custo total de eletricidade através de mecanismos de resposta à demanda. Este estudo intitulado «Mal-entendidos comuns sobre energia e Bitcoin» refuta sistematicamente as críticas de longa data de que a mineração de Bitcoin consome muita energia, aumenta os preços da eletricidade e prejudica o meio ambiente.
A pesquisa mostra que a mineração de Bitcoin possui alta capacidade de interrupção, podendo reduzir rapidamente a carga durante picos de demanda de energia, e absorver energia excedente em períodos de sobra de eletricidade, sendo especialmente adequada para sistemas de energias renováveis altamente voláteis, como eólica e solar. Batten cita dados da pesquisa de energia da Duke University e do Conselho de Confiabilidade da Rede de Energia do Texas (ERCOT), indicando que a mineração de Bitcoin, como carga controlável, ajuda a equilibrar a frequência, aliviar a pressão na rede elétrica e atrasar atualizações caras de infraestrutura.
Brad Jones, ex-CEO temporário da ERCOT, afirmou que os campos de mineração de Bitcoin podem aproveitar o excesso de energia eólica fora de pico, e desligar rapidamente o consumo de energia em momentos de tensão na rede ou falhas nos geradores, aumentando assim a estabilidade geral do sistema. Os dados mostram que, em 2024, o Texas teve apenas uma leve flutuação relacionada à mineração de Bitcoin, enquanto durante o calor extremo de 2022, a mineração de Bitcoin forneceu suporte de emergência várias vezes à rede elétrica.
No que diz respeito aos preços da eletricidade, a pesquisa também apresenta conclusões contra-intuitivas. Entre 2021 e 2024, a tarifa de eletricidade para residentes no Texas aumentou menos do que a média nacional. Batten resume que a mineração de Bitcoin, ao monetizar energia renovável desperdiçada, fornecer serviços auxiliares competitivos, reduzir a demanda por usinas de gás de pico, diminuir os custos de restrição de energia e atrasar gastos com expansão da rede, indiretamente reduz as tarifas de eletricidade para os consumidores.
Casos internacionais também corroboram essa visão. Na Noruega, após a saída de algumas operações de mineração de Bitcoin, o preço da eletricidade para os residentes aumentou cerca de 20%; enquanto no interior do Quênia, após a introdução de micro-redes de energia, o preço caiu de 35 centavos de dólar por kWh para 25 centavos.
No aspecto ambiental, Batten aponta que o indicador de “energia por transação” já foi refutado por diversos estudos revisados por pares e pela Universidade de Cambridge. Dados recentes mostram que mais de 50% da mineração de Bitcoin utiliza energia sustentável, acima da média global da rede elétrica. No geral, este estudo oferece uma nova e mais equilibrada perspectiva sobre o longo debate entre “mineração de Bitcoin e transição energética”.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
O New York Times volta a levantar o “mistério da identidade de Satoshi Nakamoto”, Adam Back foi visado e rapidamente esclareceu
Autor: Nancy, PANews
A verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto continua a ser um mistério que se prolonga por 17 anos no mundo cripto. As especulações em torno deste pseudónimo nunca cessaram: desde criptógrafos a fundadores de empresas, vários candidatos têm sido apontados em sequência, mas sempre faltou evidência decisiva para encerrar o assunto.
Recentemente, o jornal The New York Times publicou uma investigação de várias dezenas de milhar de palavras que, com base em múltiplas comparações — incluindo estilos linguísticos, caminhos técnicos e contexto histórico —, coloca o CEO da Blockstream, Adam Back, como o candidato mais forte a Satoshi Nakamoto. No entanto, esta afirmação foi rapidamente desmentida de forma clara pelo próprio, e os argumentos relacionados também foram amplamente questionados pela indústria, sendo considerados difíceis de sustentar.
A controvérsia sobre a identidade de Satoshi Nakamoto volta a acender-se; a investigação de várias dezenas de milhar de palavras aponta para Adam Back
Nesta investigação, o jornalista do The New York Times John Carreyrou passou mais de um ano a aprofundar-se, reunindo e organizando cuidadosamente arquivos de dezenas de anos, listas de correio de criptopunks, a partir de/para
区块客5m atrás
BTC queda de 0,45% em 15 minutos: as ordens de venda ativas dominam, somadas à deterioração marginal da liquidez, amplificando a volatilidade
2026-04-11 23:00 até 2026-04-11 23:15 (UTC), a rendibilidade do BTC nos últimos 15 minutos foi de -0,45%, com o preço a oscilar no intervalo de 72907,4 a 73370,7 USDT, amplitude de 0,63%. Durante este período, a actividade do mercado manteve-se ainda em níveis elevados, mas a alteração anómala de preços suscitou uma maior atenção dos investidores no curto prazo; no geral, o sentimento de negociação é mais cauteloso, e a volatilidade aumentou ligeiramente em comparação com o habitual.
O principal motor desta anomalia foi uma ligeira vantagem das ordens de venda activas, levando a um ajustamento do preço em baixa no curto prazo. Em conjunto com um ligeiro aumento do volume nas principais pares de negociação e com o contado
GateNews11m atrás
Os ETFs de Bitcoin e Ethereum registam $443 milhões em entradas à medida que a procura de cripto aumenta
Os ETF de Bitcoin e de Ether à vista dos EUA registaram entradas significativas, totalizando 443,3 milhões de dólares a 9 de abril, o que indica um renovado interesse institucional nos fundos de cripto. Os ETF de Bitcoin lideraram com 358,1 milhões de dólares, impulsionados pelos iShares da BlackRock, enquanto os ETF de Ether ganharam 85,2 milhões de dólares, principalmente provenientes da ETHA da BlackRock. Este aumento reflecte uma mudança no sentimento dos investidores e na confiança no mercado de cripto.
CryptometerIo2h atrás
Estratégia: compra frenética num único dia de 3.468 bitcoins! A STRC põe em funcionamento total o seu “imprimir dinheiro para comprar moedas”, com o total de posições a aproximar-se das 770.000 BTC
A empresa Strategy, liderada por Michael Saylor, emitiu ações preferenciais STRC num único dia a 10 de abril, estimando-se que comprasse freneticamente 3.468 bitcoins, elevando o total de participações para perto de 770.000 unidades. A STRC oferece uma rendibilidade anualizada de até 11,5%, ajudando-a a continuar a expandir capital, tornando-se no maior detentor de bitcoin do mundo.
動區BlockTempo3h atrás
