134 dirigentes de bancos exigem alterações ao texto do «CLARITY Act» para impedir que incentivos a stablecoins contornem a proibição de ganhos

De acordo com a Bitcoin.com News, a 29 de julho, 134 responsáveis e líderes do sector bancário nos EUA enviaram uma carta conjunta ao líder da maioria no Senado, John Thune, e ao líder da minoria, Charles Schumer, pedindo alterações ao artigo 10404 da Lei CLARITY. Embora a norma já imponha restrições ao pagamento de juros ou rendimentos sobre pagamentos de stablecoins, o sector bancário solicita um reforço da redação para impedir que as empresas contornem a proibição por via de incentivos e outras medidas.

134 dirigentes bancários exigem a adoção das propostas de alteração da Associação de Bancos do Estado para o artigo 10404

Segundo o conteúdo da carta, os 134 responsáveis do sector bancário exigem de forma explícita: «Rogamos ao Senado que, antes de aprovar a versão final, adote a nossa proposta de alteração ao artigo 10404, apresentada pela nossa associação estadual de banqueiros.»

A versão atual do artigo 10404 já limita o pagamento de juros ou rendimentos relativos a pagamentos de stablecoins, mas o sector bancário considera que a redação tem lacunas, permitindo que as empresas contornem a proibição através das seguintes vias:

Planos de incentivos: medidas de incentivo ligadas à detenção de saldos em stablecoin

Incentivos por período de detenção: esquemas de remuneração concebidos com base na duração da detenção

Incentivos por prazo de conta: disposições do tipo juros relacionadas com a abertura ou manutenção de contas

Outros benefícios económicos semelhantes: qualquer desenho que replique, na prática, as características de depósitos remunerados

O sector bancário defende que, se estes arranjos forem permitidos, competirão diretamente com bancos segurados, mas sem estarem sujeitos ao mesmo enquadramento regulatório.

Controvérsia sobre incentivos em stablecoins: definição de instrumentos de pagamento versus produtos semelhantes a depósitos

De acordo com o que refere a notícia original, o centro do debate reside em saber se as stablecoins de natureza transacional devem servir apenas como meio de troca e não como instrumentos para atrair a retenção de capital a longo prazo.

Os bancos argumentam que incentivos associados a saldos, períodos de detenção ou prazos de conta podem reproduzir características de produtos de depósitos remunerados, desviando depósitos bancários tradicionais; uma vez enfraquecida a base de depósitos dos bancos comunitários, as fontes de capital para empréstimos hipotecários, expansão das empresas, operações agrícolas e investimentos comunitários poderão ser afetadas.

Considera-se que a redação final da Lei CLARITY é determinante para perceber como «ativos digitais centrados no pagamento» funcionam dentro de um quadro mais amplo do sistema financeiro dos EUA.

Perguntas frequentes

Quais são as disposições do《CLARITY 法案》pelas quais os 134 responsáveis do sector bancário dos EUA enviaram uma carta ao Senado?

De acordo com a Bitcoin.com News, os 134 responsáveis bancários que assinaram a carta conjunta pedem alterações ao artigo 10404 da Lei CLARITY. Esse artigo já impõe limites ao pagamento de juros ou rendimentos sobre stablecoins ligadas a pagamentos, mas o sector bancário pretende reforçar a redação para evitar que as empresas contornem a proibição através de esquemas de incentivos.

Que impacto os bancos alertam que os incentivos em stablecoins podem causar?

De acordo com o conteúdo da carta conjunta, o sector bancário alerta que, se os produtos de stablecoin atraírem e retiverem capital através de incentivos do tipo juros, a base de financiamento para empréstimos locais poderá ser enfraquecida «em mil milhões de dólares», afetando as fontes de empréstimos disponibilizados a famílias, pequenas empresas, agricultores e empregadores locais.

Quem recebeu a carta e quem a subscreveu em conjunto?

De acordo com a notícia, a carta conjunta foi enviada ao líder da maioria no Senado, John Thune (Partido Republicano — Dakota do Sul), e ao líder da minoria no Senado, Charles Schumer (Partido Democrata — Nova Iorque). A carta foi subscrita em conjunto por 134 responsáveis de associações bancárias do sector bancário nos EUA.