Notícias de 12 de fevereiro indicam que, em 2026, a Associação de Bancários dos Estados Unidos (ABA) enviou oficialmente uma carta à Agência de Supervisão Financeira dos EUA (OCC), solicitando a suspensão imediata da análise de concessão de licenças bancárias nacionais a várias empresas de criptomoedas, incluindo Ripple, Circle e outras entidades relacionadas. Esta ação é vista como uma forte reação do sistema bancário tradicional dos EUA contra a expansão do setor de ativos digitais.
Na carta, a ABA afirmou que, enquanto o quadro regulatório para as finanças cripto ainda não estiver concluído no Congresso, a OCC não deve continuar a processar essas solicitações com o ritmo de aprovação dos bancos tradicionais. A associação destacou que as autoridades reguladoras, antes de conceder qualquer licença, devem avaliar de forma abrangente a conformidade do requerente, a estrutura de capital e os riscos sistêmicos potenciais.
Um dos pontos de controvérsia é o Projeto de Lei GENIUS. A ABA criticou a vinculação da aprovação de licenças à referida lei pela OCC, mas o projeto ainda precisa passar por várias agências federais para implementação completa, o que pode levar vários anos. A ABA teme que, na ausência de um sistema regulatório bem estabelecido, a concessão apressada de licenças aumente os riscos de falência e de liquidez.
Atualmente, a solicitação da Ripple é a mais comentada. A empresa já recebeu uma aprovação condicional da OCC, vista pelo mercado como um passo próximo de uma licença completa, o que provocou forte oposição por parte da ABA. Além disso, a World Liberty Financial também apresentou pedido para se tornar um banco fiduciário federal, gerando controvérsia no meio político.
Além dessas empresas, a Circle, BitGo, Paxos e a Laser Digital, subsidiária do Nomura Securities, também foram citadas como casos relacionados. A ABA alertou ainda que algumas instituições de criptomoedas podem, por meio de plataformas vinculadas, contornar as restrições de juros do Projeto de Lei GENIUS, criando assim oportunidades de arbitragem regulatória.
Este episódio demonstra que o confronto entre o setor financeiro cripto dos EUA e o sistema bancário tradicional está se intensificando. Com o avanço contínuo na legislação e na supervisão, a decisão da OCC de ajustar ou não o ritmo de análise terá impacto direto na institucionalização do setor de ativos digitais nos Estados Unidos.
Related Articles
A CFTC dos EUA pode mudar-se para o mesmo edifício da SEC, mas as duas entidades não irão fundir-se
A Casa Branca publicou um documento de estratégia de cibersegurança, incluindo pela primeira vez criptomoedas e blockchain, e enfatizando o combate a canais financeiros anónimos
O Presidente da SEC Alinha com Trump sobre a Necessidade de Claridade na Regulação de Ativos Digitais
O Governador da Flórida, Ron DeSantis, mira um quadro regulatório para stablecoins estaduais após aprovação no Senado
A Rússia considera uma lei separada sobre stablecoins em meio a reformas na regulamentação de criptomoedas