Clarity Act enfrenta novos obstáculos enquanto Tillis levanta preocupações da aplicação da lei; CLO de plataforma cripto defende o projeto

Mensagem do Gate News, 29 de abril — A Clarity Act, um proposto arcabouço regulatório de criptomoedas dos EUA originalmente agendado para uma votação de marcação em maio, encontrou novos obstáculos nas últimas 48 horas. Na terça-feira (28 de abril), o senador Thom Tillis levantou preocupações de grupos de aplicação da lei sobre uma disposição específica na legislação, lançando dúvidas sobre o ritmo do projeto.

A senadora Cynthia Lummis respondeu rapidamente às preocupações de Tillis, afirmando: “Não é um grande obstáculo novo, e é algo com que estou trabalhando agora. Estou comprometida em manter proteções para desenvolvedores que não transmitem dinheiro seguras, sem imobilizar as mãos da aplicação da lei para responsabilizar maus atores.” Lummis indicou que o problema era administrável e não representava uma falha fundamental no projeto.

Paul Grewal, diretor jurídico-chefe de uma grande plataforma cripto, publicou uma refutação detalhada às alegações de que a Clarity Act enfraquece as capacidades da aplicação da lei. Grewal detalhou cinco maneiras específicas pelas quais o projeto fortalece a aplicação da lei: expandindo a cobertura da Lei de Sigilo Bancário para corretores e exchanges de ativos digitais com total conformidade com AML e sanções; aprimorando as autoridades de apreensão e confisco para ativos digitais; criando contatos designados de aplicação da lei em quiosques cripto em todo o país; estabelecendo novos canais de compartilhamento de informações entre o DOJ, o Tesouro e o setor privado; e forçando a atividade cripto na jurisdição dos EUA em vez de permitir que opere offshore. “A alternativa, uma indústria cripto offshore, dá à aplicação da lei ferramentas muito menos do que o que este arcabouço entrega”, disse Grewal.

O comentarista jurídico MetaLawMan ofereceu uma avaliação contundente sobre as perspectivas do projeto. Ele traçou o cenário caso a Clarity Act falhe: a GENIUS Act permanece como a lei vigente de stablecoin; as exchanges de cripto continuam pagando recompensas sobre participações em stablecoin; a fuga de depósitos prevista por Jamie Dimon acontece ou não, sem solução legislativa; e a família Trump continua operando seus empreendimentos cripto sem novas restrições. Quando perguntado diretamente sobre as chances de aprovação do projeto, MetaLawMan disse: “Minha aposta é que não, não vai passar. Deveria passar. É um constrangimento o quão disfuncional nosso governo se tornou. O Cazaquistão aprovou um arcabouço legal para cripto, por amor de Deus.”