Senador Cramer: Clarity Act “Quase Lá” enquanto um acordo surge entre o DOJ para fiscalização

Key Takeaways
  • O senador Cramer disse na terça-feira que o Senado chegou quase a um acordo sobre o projeto de lei de cripto Clarity Act.
  • O Comitê de Banca do Senado aprovou o Clarity Act nesta primavera por uma votação de 15-9, com dois democratas cruzando para o outro lado.
  • O Departamento de Justiça atuaria como principal órgão fiscalizador em vez dos procuradores-gerais estaduais no acordo em desenvolvimento.

O senador Kevin Cramer disse na terça-feira que o Senado avançou para um acordo sobre o Clarity Act, projeto de lei de estrutura do mercado de cripto, com novas emendas sobre ética e aplicação da lei agora diante dos democratas para revisão. O republicano da Dakota do Norte disse à Fox Business que o projeto “fica” “mais claro”, “à medida que cada questão é tratada”, e que “estamos quase lá”, com o maior impasse sendo os democratas lendo as emendas. O compromisso central envolve a estrutura de aplicação, com aparente concordância de que o Departamento de Justiça atuaria como o principal aplicador do Clarity Act, em vez dos procuradores-gerais estaduais, atendendo às demandas do setor por regras regulatórias uniformes.

DOJ proposto como principal aplicador do Clarity Act

Cramer disse que parece haver “alguma concordância” de que o Departamento de Justiça seria o aplicador predominante do Clarity Act. Ele endossou a estrutura como fonte de regras uniformes. Os democratas preferiam um papel para os procuradores-gerais estaduais, uma abordagem que Cramer argumentou que criaria “uma situação dispar demais” para a clareza que a indústria busca. A mudança direcionaria a aplicação aos promotores federais, em vez de para 50 escritórios estaduais separados, centralizando a decisão de agir no Departamento de Justiça.

Disputa de ética se concentra nos empreendimentos cripto de Trump

A questão da aplicação está no centro de uma briga de ética que já dura meses sobre os empreendimentos cripto do presidente Trump. A senadora Cynthia Lummis, que preside o subcomitê de ativos digitais da Comissão de Bancos, havia apresentado uma redação que permitiria que procuradores-gerais estaduais processassem exchanges que listem tokens emitidos por agentes públicos, uma cláusula voltada a participações ligadas ao presidente e à sua família. Os democratas no comitê têm pressionado por regras aplicáveis de conflito de interesses, e uma emenda para proibir o presidente, o vice-presidente e membros do Congresso de vínculos de negócios com cripto falhou em uma votação ao longo das linhas partidárias durante a apreciação do comitê. Trump se reuniu com senadores sobre a disputa de ética enquanto a Casa Branca e negociadores trabalham pelos termos.

Comitê de Bancos do Senado avançou o projeto 15-9 nesta primavera

O Comitê de Bancos do Senado avançou sua versão do Clarity Act em uma votação 15-9 nesta primavera, com dois democratas cruzando o apoio. A Câmara aprovou sua versão um ano antes. O Clarity Act dividiria a supervisão de ativos digitais entre a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), definiria regras de divulgação para certos tokens e estenderia regras de combate à lavagem de dinheiro e de sanções às exchanges de cripto. O líder da maioria John Thune mirou levar o projeto ao plenário antes de o período de trabalho terminar no começo de agosto. Integrantes da Câmara pediram que o Senado aja dentro da janela.

Cramer disse que o Senado tem “mais algumas semanas” antes do recesso de agosto, e ecoou Lummis na defesa da aprovação antes da pausa. “A gente precisa resolver isso”, disse ele sobre o Clarity Act. Lummis, em uma entrevista na semana passada, disse que o projeto está “pronto” e que é “muito importante” levá-lo até a linha final antes do recesso. Cramer apontou mais um ponto de travamento além da aplicação: a definição de intermediários de valores mobiliários. “A indústria não gosta disso”, disse ele, e observou uma preferência por uma definição construída em torno da descentralização. Ele caracterizou as lacunas restantes como “pequenos detalhes”. Cramer não cravou uma data firme, dizendo “não sei se a gente consegue tocar isso esta semana”.

Secretário do Tesouro Bessent diz que o projeto está na linha de 1 jarda

O secretário do Tesouro Scott Bessent disse à Bloomberg que os legisladores estão na “linha de 1 jarda” do Clarity Act e pediu que o Congresso aprove o projeto antes do recesso. O projeto disputa tempo no plenário com uma resolução contínua para evitar uma paralisação do governo no fim de setembro e com um pacote de reconciliação, prioridades que Cramer colocou à frente de outros itens. O presidente Trump pressionou o plenário a aprovar a medida de cripto, uma mensagem que ele acompanhou com alertas sobre a concorrência da China. A presidente da CFTC chamou o projeto de “muito perto”, enquanto a Galaxy Research reduziu para 50-50 as chances de aprovação.

Perguntas Frequentes

O que o senador Cramer disse sobre o cronograma do Clarity Act?
O senador Cramer disse na terça-feira que o Senado está “quase lá” em um acordo para o Clarity Act, com “mais algumas semanas” antes do recesso de agosto. Ele afirmou que “a gente precisa resolver isso” antes da pausa, embora tenha deixado de indicar uma data firme, dizendo “não sei se a gente consegue tocar isso esta semana”.

Por que há discordância sobre a aplicação do Clarity Act?
O compromisso central diz respeito a quem vai aplicar a lei. Cramer disse que parece haver concordância de que o Departamento de Justiça seria o principal aplicador, o que ele endossou como fonte de regras uniformes. Os democratas tinham preferido um papel para procuradores-gerais estaduais, uma abordagem que Cramer argumentou que criaria “uma situação dispar demais” para a clareza que a indústria busca.

O que aconteceu com o Clarity Act no Comitê de Bancos do Senado?
O Comitê de Bancos do Senado avançou sua versão do Clarity Act em uma votação 15-9 nesta primavera, com dois democratas cruzando o apoio. Uma emenda para impedir o presidente, o vice-presidente e membros do Congresso de vínculos de negócios com cripto falhou em uma votação ao longo das linhas partidárias durante a apreciação do comitê.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários