Relatório da FSS afirma alta incerteza para aprovação do US Clarity Act

A Financial Supervisory Service (FSS) dos EUA, escritório da Coreia do Sul, divulgou um relatório em 8 de maio afirmando que há alta incerteza em torno da aprovação do US Clarity Act, uma legislação abrangente de ativos digitais. A FSS citou o cenário político dos EUA, conflitos entre a indústria bancária e a de ativos digitais e o tempo necessário para o processo legislativo como fatores que geram incerteza. O relatório surge enquanto os EUA buscam estabelecer regulamentações claras para ativos digitais, ao mesmo tempo em que evitam que a inovação migre para o exterior, com o Clarity Act posicionado como uma legislação que definirá a liderança nas finanças digitais.

Líderes da Indústria Bancária e de Ativos Digitais Divergem

O relatório da FSS, intitulado "US Digital Asset Clarity Act Legislative Trends", citou exemplos específicos de conflito na indústria como evidência de incerteza. O CEO do JP Morgan, Jamie Dimon, se opôs ao projeto após sua aprovação no Senate Banking Committee, argumentando que as proteções relacionadas a stablecoins eram insuficientes. De acordo com o relatório da FSS, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, expressou decepção com a posição de Dimon.

Clarity Act Enfrenta Vários Trâmites Legislativos

O projeto exige consolidação e coordenação entre as comissões de Agriculture e Banking, votação em plenário no Senado, conciliação entre House e Senate e assinatura presidencial, explicou a FSS. A votação partidária ocorreu durante a votação no comitê de Agriculture, com republicanos rejeitando todas as solicitações de emendas dos democratas. Existem divergências sobre disposições de ética para impedir conflitos de interesse ligados ao negócio de ativos digitais da família presidencial e sobre disposições de isenção de responsabilidade do desenvolvedor, contestadas por agências de aplicação da lei, observou a FSS. O relatório citou Brian Gardner, estrategista de políticas da Stifel Washington, afirmando que, para o projeto ser aprovado em 2026, ele precisa passar no Senado até o fim de junho, se possível; e, se não for tratado antes do recesso de agosto, as perspectivas legislativas não são boas.

FSS Define Projeto como Essencial para a Dominância das Finanças Digitais nos EUA

A FSS avaliou o Clarity Act como um projeto central que definirá quem terá a liderança nas finanças digitais entre bancos e a indústria de ativos digitais, e se os EUA podem manter a dominância nas finanças digitais. A FSS acrescentou que o governo dos EUA, o Congresso e empresas privadas buscam de forma abrangente organizar o sistema de finanças digitais e as medidas de resposta, e que a demanda por organização regulatória é alta para impedir que a inovação se desloque para fora do país.

Reguladores Federais Relaxam Regras de Participação Bancária em Ativos Digitais

A FSS explicou que as autoridades federais regulatórias nos EUA cancelaram orientações contábeis relacionadas à custódia de ativos digitais e regulações e orientações existentes relacionadas, caminhando para relaxamento regulatório para participação de bancos em serviços de ativos digitais. A FSS também mencionou que regulamentações relacionadas a valores mobiliários para o mercado de ativos digitais foram organizadas em conjunto. Grandes bancos dos EUA buscaram stablecoins e tokenização em resposta, enquanto a indústria de ativos digitais entrou no negócio de confiança e construiu sistemas de resposta a crimes, acrescentou a FSS.

FAQ

O que o escritório da FSS nos EUA informou sobre o Clarity Act em 8 de maio?
O escritório da FSS nos EUA divulgou um relatório afirmando que há alta incerteza em torno da aprovação do US Clarity Act devido ao cenário político dos EUA, conflitos entre a indústria bancária e a de ativos digitais, e ao tempo necessário para o processo legislativo.

Por que Jamie Dimon se opôs ao Clarity Act após a aprovação na Senate Banking Committee?
O CEO do JP Morgan, Jamie Dimon, se opôs ao projeto argumentando que as proteções relacionadas a stablecoins eram insuficientes, segundo o relatório da FSS.

Que cronograma Brian Gardner apresentou para as chances de aprovação do Clarity Act?
Brian Gardner afirmou que, para o projeto ser aprovado em 2026, ele precisa passar no Senado até o fim de junho, se possível, e que, se não for tratado antes do recesso de agosto, as perspectivas legislativas não são boas.