Bessent diz que a CLARITY Act está “na linha de 1 jarda” enquanto o Bitcoin sobe para US$ 67.000

O secretário do Tesouro, Scott Bessent, afirmou em 21 de julho que o CLARITY Act, um projeto de lei sobre a estrutura do mercado de ativos digitais, chegou à “linha de 1 jardão” após meses de negociações. As declarações de Bessent à Bloomberg ocorreram na mesma semana em que o senador Kevin Cramer, membro da Comissão de Assuntos Bancários do Senado, disse à Fox Business que os parlamentares estão “quase lá” para o projeto. O Bitcoin subiu cerca de 2,5% em direção a US$ 67.000 após o anúncio, enquanto as ações da Coinbase Global dispararam, chegando a subir até 13%, sinalizando expectativas de investidores por maior clareza regulatória no curto prazo no setor de criptomoedas.

Bessent confirma que o CLARITY Act está perto da conclusão enquanto os mercados reagem

Bessent disse à Bloomberg que o projeto de lei de estrutura do mercado de ativos digitais, formalmente o CLARITY Act, está quase finalizado após meses de negociações, descrevendo como uma situação de “linha de 1 jardão” para o Congresso. O senador Kevin Cramer, membro da Comissão de Assuntos Bancários do Senado, disse à Fox Business que o projeto fica “mais claro” à medida que “cada questão é resolvida”.

O Bitcoin subiu cerca de 2,5% rumo a US$ 67.000 antes de recuar para US$ 66.000 após os comentários de Bessent. As ações da Coinbase Global dispararam, chegando a 13%, indicando que os investidores estão precificando clareza regulatória como um catalisador no curto prazo.

O CLARITY Act exige 60 votos para avançar no Senado. Os republicanos têm 53 cadeiras, o que significa que pelo menos sete democratas precisam apoiar o projeto para ele seguir adiante. O líder da maioria no Senado, John Thune, busca levar o projeto ao plenário antes do recesso de agosto da câmara. Cramer estimou que o Senado tem “mais algumas semanas” antes de a pausa começar.

Disputa sobre cláusula de ética se concentra no papel de Gillibrand

O obstáculo restante se concentra em um texto de ética adicionado para atender os dissidentes democratas. A Casa Branca chegou a um acordo sobre os termos do pacote de ética durante a semana de 20 de julho e enviou uma minuta do texto a republicanos senadores selecionados. Os democratas disseram que foram excluídos dessas conversas e que ainda não viram o texto por conta própria, segundo a apuração sobre as negociações.

A senadora Kirsten Gillibrand, que preside o Comitê Nacional de Campanhas para o Senado do Partido Democrata, assumiu a liderança na intermediação desses termos de ética. Três grupos progressistas — Indivisible, Demand Progress e Revolving Door Project — enviaram uma carta para todos os escritórios democratas no Senado atacando sua participação. A carta argumentou: “A senadora Kirsten Gillibrand, presidente do Comitê Nacional de Campanhas do Senado do Partido Democrata (DSCC), é um exemplo de liderança democrata cuja conduta mina os esforços para responsabilizar a administração Trump por sua corrupção desenfreada.”

Os grupos acrescentaram que “as críticas à corrupção avassaladora da administração Trump não têm efeito quando os eleitores percebem que os críticos estão engajados em um comportamento substantivamente semelhante”, vinculando a atuação de Gillibrand na negociação de regras de ética em cripto às reclamações sobre seus laços de arrecadação de fundos com a indústria.

Gillibrand defendeu sua abordagem ao apontar para uma cláusula específica que está defendendo: uma regra que impede autoridades eleitas e seus cônjuges de emitirem ou patrocinarem seus próprios ativos digitais. “É uma exigência de bom senso que deve ter apoio amplo bipartidário”, disse ela, acrescentando que “autoridades públicas e seus cônjuges não deveriam estar emitindo memecoins”.

Senado mira votação no plenário antes do recesso de agosto

A discordância se concentra no processo, e não no mérito. Os democratas, em geral, apoiam algum tipo de restrição de ética sobre a atividade em cripto de parlamentares; a disputa é sobre quem redigiu o texto e se ele passou pelo canal bipartidário normal.

Com Thune mirando uma votação no plenário antes da pausa de agosto e o prazo de “mais algumas semanas” de Cramer alinhado com esse limite, o destino do projeto será decidido em uma janela comprimida. Resta saber se Thune conseguirá garantir sete votos democratas antes de o Senado partir para o recesso de agosto.

FAQ

O que o secretário do Tesouro Bessent disse sobre o CLARITY Act em 21 de julho?

O secretário do Tesouro Scott Bessent afirmou em 21 de julho que o CLARITY Act chegou à “linha de 1 jardão”, indicando que o projeto de lei de estrutura do mercado de ativos digitais está quase finalizado após meses de negociações. O membro da Comissão de Assuntos Bancários do Senado, Kevin Cramer, também disse separadamente à Fox Business que os legisladores estão “quase lá” no projeto.

Por que grupos progressistas estão criticando a senadora Gillibrand sobre o CLARITY Act?

Três grupos progressistas — Indivisible, Demand Progress e Revolving Door Project — enviaram uma carta criticando o papel da senadora Kirsten Gillibrand na intermediação de termos de ética para o CLARITY Act. Os grupos argumentaram que a participação dela mina os esforços para responsabilizar a administração Trump por corrupção e relacionaram a atuação dela na negociação a críticas sobre seus laços de arrecadação de fundos com a indústria de criptomoedas.

Como Bitcoin e Coinbase reagiram aos comentários de Bessent?

O Bitcoin subiu cerca de 2,5% em direção a US$ 67.000 após os comentários de Bessent em 21 de julho, antes de recuar para US$ 66.000. As ações da Coinbase Global dispararam, chegando a 13%, indicando que os investidores estão precificando clareza regulatória como um catalisador no curto prazo para o setor de criptomoedas.