AI: バブルは実はフライホイールなのか?
MITの経済学者リカルド・カバレロは、最近のワーキングペーパー『投機的成長とAI「バブル」』で魅力的な議論を展開している。
本当の問題はAIがバブルかどうかではなく、バブル自体が未来のファンダメンタルズを生み出せるかどうかだ。
伝統的な金融は、評価額はファンダメンタルズから導かれると想定する。将来のキャッシュフローが今日の価格を決める。もし価格が期待キャッシュフローを大幅に上回れば、それをバブルと呼ぶ。この論理はバリュー投資、割引キャッシュフローモデル、そして効率的市場仮説の多くを支えている。
カバレロはこの因果関係をフィードバックループに拡張する。価格は未来を反映するだけでなく、未来を形成するのに役立つ。高い評価額は企業の資金調達能力を高める。その資金が投資を促進する。投資は生産能力を構築する。生産性の向上は最終的に強力な将来キャッシュフローを生み出す。言い換えれば、当初ファンダメンタルズから乖離して見える評価額が、そのファンダメンタルズそのものを創り出すプロセスの一部になり得る。(これはジョージ・ソロスの再帰性の考え方と類似している。)
この論文は、市場評価が投資判断に影響を与えるときはいつでも、価格上昇が将来の経済ファンダメンタルズを積極的に形成するのに役立つと主張する。
このメカニズムがAIに当てはまる可能性がある重要な理由は、A
原文表示