原文タイトル：Naval Ravikant: Apple is dead, SaaS is next, you have 18 months
原文作者：Mustufa Khan
编译：Peggy，BlockBeats

編者注：本稿はナワル・ラヴィカントがポッドキャストで「純粧 softwareは投資価値がない」と判断したことを出発点に、AI時代のテクノロジー企業の再評価について論じている。記事の核心は、単にアップルやSaaSを批判することではなく、より深い変化を指摘している：未来に本当に希少価値を持つのは、ソフトウェアそのものではなく、流通チャネル、ネットワーク効果、独自データ、ハードウェア統合、ブランドコミュニティ、垂直産業の障壁である。言い換えれば、AIは「ソフトウェアを書く」コストを下げていると同時に、起業家に対してより本質的な問いを突きつけている：あなたの会社に、AIにコピーできない何があるのか？

この変化は、大企業もスタートアップも再評価を迫る。アップルのリスクは、インタラクション層がAIインテリジェンスに置き換えられた場合、その長期的なソフトウェア体験のプレミアムが弱まる可能性にある；SaaS企業のリスクは、機能自体が次第に競争優位の源泉ではなくなることだ。

しかし同時に、ソフトウェア生産能力の一般化は、新たな個人クリエイターや小規模チームの爆発的な台頭ももたらす可能性がある。類似化したソフトウェアにとっては危険な時代だが、流通、センス、データ、業界の深さを持つ創業者にとっては、未曾有のチャンスの窓となるだろう。

以下は原文の内容である。

アップルはすでに死んでいる。ただ、市場がその手続きを終える時間がまだなかっただけだ。

これは単なる扇動的な意見ではなく、過去半年間の産業変化の構造的な要約だ。ナワル・ラヴィカントが先週のポッドキャストで示した見解は、ほぼこれを裏付けている。テック界で最も忍耐強い投資家の一人、過去20年で最も鋭い資本配分者の一人が、ソフトウェア業界に対して非常に明確な結論を出した：純粧ソフトウェアはもはや投資価値がない。

創業者にとって本当の問題は、この判断に賛同するかどうかではなく、市場が完全に反応する前に、18ヶ月以内に変革を完了できるかどうかだ。

背景紹介：ナワルはAngelListを創設し、Twitter、Uber、Notion、そして過去10年のテクノロジーの格局を形成した約200社に早期投資を行った。彼は軽々しく判断を下さないが、一度口を開けば長年引用され続ける。だからこそ、「純ソフトウェアは投資価値がない」と言ったとき、それは単なるコメントではなく、資本配分者としての業界サイクルの再評価を意味している。

以下は彼の判断と、それがすべての起業家にとって何を意味するかだ。

誰もアップルの構造的死に向かう道を止められない

アップルは倒産しないし、来年もあなたのポケットから消えない。ナワルが言う崩壊は、運営面ではなく経済面の話だ。

アップルの3兆ドルの時価総額の根底にある支点は一つだけ：卓越したソフトウェア体験によって高級ハードウェアのプレミアムを支えることだ。一旦この体験の優位性が崩れれば、アップルはより洗練されたサムスンに変わるだけだ。そして、その事態はすでに進行中だ。

インタラクション層は商品化されつつある。今後24ヶ月で、多くの人がアプリを開く方法が変わる：彼らはもはや積極的にアプリを開かず、AIインテリジェンスと対話し、必要なインターフェースをリアルタイムで生成させる。アップルがこれまで丹念に築いてきたアプリストアや人間と機械のインタラクション規範、デザイン美学、エコシステムの防壁は、インターフェース自体がAIによって任意のデバイス上でリアルタイムに生成されるようになれば、価値を失う。

アップルのこの変革への対応は何か？Googleに権限を委譲し、Geminiを導入することだ。

これは、「体験層のコントロール」をコアアイデンティティとする企業が、その体験層を最も強力な競合にアウトソースしていることを意味する。アップルの自社AIへの賭けが失敗した後、外部モデルを使って内部戦略の空白を埋めているのだ。

これはほぼ「ポストモバイル時代のマイクロソフト」シナリオの加速だ。

マイクロソフトはかつてモバイル時代を逃したが、その原因は資源不足ではなく、タッチネイティブのOSをゼロから構築したくなかったことにある。旧時代の支配的地位により、旧パラダイムが継続すると誤信していたのだ。マイクロソフトが現実を受け入れるのに遅れた頃には、アップルが次の10年を制していた。今日、マイクロソフトは依然として3兆ドルの企業だが、Windowsは本来勝てたはずの消費者戦争に敗れている。

アップルも今、AIブームの中で同じ過ちを犯している：ハードウェア優先の遺伝子が、インテリジェントエージェント時代を乗り切れると信じている。

しかし、その道は困難だ。一旦OSとインターフェースが商品化されれば、アップルの利益率はハードウェアのレベルに圧縮される。そして、ハードウェアのプレミアムこそが、アップルの帝国の核心利益源だった。そうなれば、構造的な収益と評価の見直しは避けられない。

もちろん、あなたはアップル株を持ち続けてもよいが、それを成長株とみなすのはやめたほうがいい。この歴史上最も価値のあるハードウェア企業は、残酷な問いに直面するだろう：ソフトウェアの防壁がなければ、そのハードウェアは一体いくらの価値があるのか？

もしあなたの防壁がソフトウェアなら、あなたには18ヶ月しかない

創業者にとって、ここが最も難しい部分だ。

ナワルは「純ソフトウェアは投資価値がない」と言ったが、その言葉自体は正しい。しかし、彼が詳しく述べていないのは：前回のサイクルでAラウンドやBラウンドの評価で資金を調達したSaaS企業の今後だ。

答えは：その多くはすでに死んでいる。ただ気づいていないだけだ。

論理は単純だ。あなたのSaaS企業が存続できるのは、過去にこの製品を作るのが難しかったからだ。資金調達できたのは、技術の実行には完全なチームが必要だったからだ。あなたの防壁――認めたくなくても――それは、あなたが構築したものをコピーする難しさに由来している。

しかし、その難しさは崩壊しつつある。

今日、2人のチームがClaude Codeを使えば、90日以内にほとんどのB2B SaaSの80％のコア機能を再現できる。玩具レベルではなく、合理的なアーキテクチャ、安全性、拡張性を備えた使える製品だ。残る20％――特定の統合、企業向け販売体系、コンプライアンス――は依然として存在するが、それは防壁ではなく摩擦コストに過ぎない。そして、次世代のインテリジェンスは四半期ごとに進化し続けるため、これらの摩擦コストもさらに圧縮されていく。

類似の変化はすでに始まっている。Adobeが2022年にFigmaを200億ドルで買収したのは、当時Figmaが構造的に模倣困難な製品と考えられていたからだ。しかし、今やFigmaの70％のコア機能を持つデザインツールは、数ヶ月のうちに独立した開発者によって次々と作り出されている。

Salesforceは史上最も価値のあるSaaS企業の一つだが、18ヶ月前には存在しなかったAIネイティブCRMが中堅市場を侵食し始めている。Workday、ServiceNow、Atlassian、Asana――これらもすべてAIネイティブの代替品の潜在的ターゲットとなっており、それらのチーム規模は自社のHR部門さえ下回ることもある。

この変革の中で生き残るのは、最もソフトウェアを巧みに書いた企業ではなく、ソフトウェアの価値がほぼゼロに近づく中で、AIに直接コピーされない資産を持つ企業だ：流通チャネル、ネットワーク効果、データのフットワーク、ハードウェア統合、ブランド、コミュニティ、規制の壁だ。これらこそが、新時代に残る持続的な防衛線だ。

もし、「我々の防壁は何か？」という問いに対して、「我々の製品はより良い」と正直に答えるなら、あなたにはあと18ヶ月しかない。本当の防壁を見つける時間だ。さもなければ、次の資金調達ラウンドで評価額が70％から90％蒸発するのを見ているだけになる。

この変革を生き延びる創業者は、今この瞬間にこの種のシグナルを真剣に受け止めている人だ。ノイズとみなす人は、2027年に解雇通知を出し、その理由を「すべてがこんなに早く来るとは思わなかった」と困惑しながら振り返るだろう。

問題は、あなたはどちらのタイプかだ。

次の10年を勝ち抜く企業は、ソフトウェアそのものに頼らない

もし純粧ソフトウェアがもはや投資対象にならないなら、何に投資すれば良いのか？

ナワルはポッドキャストで次の方向性を示している：ハードウェア、AIモデル、そしてネットワーク効果を持つビジネスだ。さらに詳しく言えば、創業者が今本当に考えるべきは、以下のような防壁だ。

第一に、流通チャネル。

今日、真に優位な企業は、最も良い製品を持つ企業ではなく、顧客との関係が最も直接的な企業だ。製品はあくまで顧客にサービスを提供する手段であり、オーディエンスこそが防壁だ。メールリスト、コミュニティ、評判、流通ネットワークは資産である。

もしあなたが「マーケティングは製品完成後の段階だ」と考えているなら、すでに遅れている。未来において、マーケティング自体が製品の一部となり、製品は流入と関係性の下流に位置づけられる。

第二に、ネットワーク効果。

AI商品化に抵抗できるビジネスは、価値がユーザー自身に由来し、機能そのものではないものだ。Discord、Roblox、LinkedIn、Redditは簡単に模倣できない。それは、ユーザーが他のユーザーにロックされているからだ。

あなたの製品は、ユーザーが増えるほど価値が高まるか？答えがイエスなら、あなたは持続性を持つ。100人のユーザーと10万のユーザーがもたらす価値に本質的な差がなければ、危険だ。AIは機能をコピーできるが、実際に動いているコミュニティをコピーできない。

第三に、データのフットワーク。

ユーザーのインタラクションを通じて独自データを蓄積し、それを用いてより良いモデルを訓練し、フィードバックループを形成できる企業こそ、長期的価値を持つ。テスラの自動運転データやブルームバーグ端末のデータは、いずれも複利的に価値を増している。

しかし、あなたの製品が公共APIの上にUI層を重ねただけなら、真の資産は持っていない。ユーザーのインタラクションごとに、競合他社が得られないデータを蓄積できなければ、長期的な壁は築きにくい。

第四に、ハードウェアの統合。

物理層を掌握する企業は、最も防御サイクルが長い。テスラ、Anduril、SpaceX、Appleのチップ事業、ボストン・ダイナミクスなどが典型例だ。ハードウェアは難しい。サプライチェーンも難しい。製造も難しい。物理世界の複雑さはAIだけでは簡単に解決できない。

AIは自動的にチップやバッテリー、ロケット、ロボットを作り出さない。物理世界は、依然として最も模倣困難な防壁の一つだ。

第五に、垂直的な深さ。

横断的なSaaS巨頭のリスクは最大だが、業界に深く根ざした垂直プラットフォームの方が安全だ。汎用のプロジェクト管理ツールは非常に危険だが、建築業界に深く入り込み、承認プロセス、検査ネットワーク、規制データ、業界関係を掌握しているなら、話は別だ。

未来は、多くの業界で浅いツールを作るよりも、一つの業界に深く入り込む方が良い。

今、戦略を再構築しているなら、核心的な問いは一つだけ：今後12ヶ月以内に、あなたのビジネスにどのような本物の防壁を築けるか？未来のいつかではなく、今だ。

最初に変革を完了させた創業者は、倒れる他者の中から生き残りの市場を獲得する。

崩壊の裏側には、史上最大の起業チャンスがある

これも、多くの創業者が「ソフトウェアは死んだ」と聞いて最も見落としがちな部分だ。彼らは破壊されつつあるものだけを見て、開かれつつあるチャンスを見逃している。

ナワルのポッドキャストでの最も楽観的な見解は、ソフトウェアは個人クリエイターの文芸復興を迎えているというものだ。これはソフトウェアの死ではなく、ソフトウェア生産能力の平民化だ。

同様の歴史的事例は存在する。Notchは一人でMinecraftを開発した；Markus Frindは一人でPlenty of Fishを年利益1000万ドルにまで育てた；InstagramはFacebookに10億ドルで買収されたとき、社員はわずか13人だった；WhatsAppは190億ドルで売却されたとき、社員はわずか55人だった。

これらの企業は共通して証明している：組織のコストを超えた創業者のビジョンは、直接製品に反映できるということだ。

しかし、過去にはこれらは例外的だった。独立した創業者は面白いものを作れるが、規模拡大の壁を越えるのは難しい。企業が拡大し、チームが膨らむと、妥協やビジョンの希薄化が始まる。製品の独自性を保つ要素は、委員会的な磨きの中で次第に消えていく。

今、真に変わりつつあるのは天井だ。

ナワルが描く未来は、1人の創業者が50人規模のチームで運営できる世界だ。アプリ内でバグを報告し、インテリジェンスが24時間以内に自動的に検査・修正案を作成し、プルリクエストを提出し、テストを実行し、創業者はそれを承認・公開するだけ。顧客サポートもインテリジェンスが担当し、逆にコードを書いて底層の問題も修正できる。ユーザーの機能リクエストに投票させ、インテリジェンスが構築し、創業者は品質を監督する。

調整コストも内部政治も、ビジョンの希薄化も、エンジニアの細部の言い争いも、アイコンの位置を巡る議論も、製品マネージャーが大胆なバージョンを安全なものに変えることも一切ない。

創業者のビジョンは、脳から直接リリースまでほぼ組織の損耗なく伝達される。

これは理論ではなく、すでに部分的に実現している。Pieter Levelsは独立運営者として、複数の7桁収益の事業を築いている。ますます多くの独立開発者が、3年前にはAラウンド資金調達に頼らざるを得なかった企業を運営している。AIネイティブの独立運営者は、未だにリスク投資業界が十分に評価していない新たな結果を生み出している。

次のユニコーンは、社員一人だけで実現するかもしれない。次の百億ドル企業は、社員数が10人未満かもしれない。

もしあなたがクリエイター、運営者、マーケター、または創業者で、ずっと参入許可を待っているなら、その許可はすでに到達している。技術的な壁は消えつつあり、立ち上げコストは縮小している。あなたと本当の企業の間に立ちはだかるのは、もはやエンジニアチームや資金調達、組織の規模ではなく、次の3つの問いだけだ：あなたには伝えるべき価値があるか？良し悪しを判断するセンスはあるか？継続的に成果を出す自己規律はあるか？

同質化したソフトウェアを作る人にとって、これは史上最悪の時代だ。

差別化された製品を作る人にとって、これは史上最高の時代だ。

この二つは同時に成立している。どちらがあなたに当てはまるかは、今後18ヶ月で何をするか次第だ。

窓はすでに開いているが、永遠には開かない

ここから、創業者には大きく3つの道がある。

第一は、それをノイズとみなすこと。

アップルは大きく倒れないと信じ、あなたのSaaSは十分に特別だと考え、AIプログラミングインテリジェンスは過大評価されていると自己説得し、すべてが正常に戻ると考える。多くの仲間も同じ選択をし、その結果、多くの創業者はこのサイクルで敗れる。

第二は、パニックに陥ること。

走行距離を短縮し、慌ててリストラし、盲目的に変革を急ぐ。これは遅すぎた反応の代償だ。本当にこの変革に破壊されたのは、変化を見抜けなかった人ではなく、12ヶ月遅れて気づき、資金も時間もなく、焦って方向転換した人だ。

第三は、この18ヶ月の窓を真剣に捉えること。

自分の防壁を正直に見つめ、流通チャネルが必要になる前に構築を始め、AIにコピーされない差異点を見つけ、これからの世界に備える。古い世界の最適化を続けるのではなく。

ナワルの表現は非常に抑制的でありながらも明確だ：「純ソフトウェアは投資価値がない。」

これはリスクヘッジをしている人の言葉ではなく、20年にわたり何に投資すべきかを判断し、今や多くの投資対象がもはや価値がないと考える人が、最終的に出した結論だ。

アップルはすでに構造的死に入り、多くのSaaS創業者も次の犠牲者となるだろう。そして、最終的に生き残る企業は、この判断を聞き、すべての人が気づく前に行動を始めた者たちだ。

窓はすでに開いているが、永遠には開かない。真の問題は、今後18ヶ月で、あなたは耐えられる防壁を築くのか、それとも既存の防壁が現実の風化にさらされるのを見ているだけなのかだ。

多くの人は耐えられないだろう。少数は耐えるだろう。その違いは、あなたがこの四半期に何を始めるかにかかっている。

[原文リンク]

律動BlockBeatsの求人情報はこちら

律動BlockBeats公式コミュニティへようこそ：

Telegram登録グループ：https://t.me/theblockbeats

Telegram交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia