ハイパーリクイッド・ポリシーセンターとファントムは木曜日に、オンチェーン取引インフラに関する規則の更新を米商品先物取引委員会（Commodity Futures Trading Commission、CFTC）に求めました。共同作成のコメント書簡の中で、これらの組織は現在のCFTC規則は、中央集権的な仲介者に依存する従来の金融システム向けに書かれており、分散型金融（DeFi）向けではないと主張しました。この要請は、6月中旬にCFTCと証券取引委員会（Securities and Exchange Commission、SEC）が発行した情報提供要請に応じたもので、金融革新に影響を与える規制や、新技術提供者がCFTC規制下の企業と提携しづらくなることについての意見を求めるものでした。
HPCとファントムは従来の規則はオンチェーン市場に適合しないと主張
「委員会の既存の規則は従来の市場向けに作られたものである」と、HPCとファントムはコメント書簡で述べています。「そこでは、顧客は注文と資金を仲介者の連鎖に渡します：ブローカーが注文を取り、取引所がそれをマッチさせ、清算機関が保証と決済を行い、マージンを徴収し取引の背後に立ちます。各段階で、顧客以外の誰かが資金を管理しています。」
「オンチェーン市場は異なる仕組みで動いており、それに合った規則が必要です」と付け加えました。
組織はオンチェーンソフトウェア提供者の登録要件に異議
書簡の中で、HPCとファントムは、Hyperliquidのようなオンチェーン取引ソフトウェアの構築自体が、取引所や清算機関としての登録要件を引き起こすべきではないと主張しています。同様に、ファントムのような非保管型のフロントエンド提供者も、紹介ブローカーとして登録する必要はないとしています。
これは、コード自体が「法的な人格を持たず、契約を締結する能力もなく、規制当局の問い合わせに応じる能力も持たない」ためであり、従来のデリバティブ取引プラットフォームの運営者とは異なると述べています。
また、既にCFTCに登録済みの企業は、ブロックチェーン技術を取引や清算に導入できるとHPCとファントムは主張しています。
CFTC Approved First US-Regulated Bitcoin Perpetual Futures Contract in May（5月にCFTCが米国規制の最初のビットコイン永久先物契約を承認）
トランプ政権下で、Michael Selig率いるCFTCは暗号資産業界の規制に対してより寛容な姿勢を示してきました。5月には、米国規制の最初のビットコイン永久先物契約を承認し、より多くの永久先物を国内に導入する道を開きました。
CMEグループは先月、永久先物承認をめぐりCFTCを提訴（CME's lawsuit）
世界最大のコモディティ取引所であるCMEグループは、以前からCFTCや議会議員に対してHyperliquidへの監視強化を働きかけており、イラン・米国戦争の勃発時にその永久油先物が注目を集めました。
先月、CMEは米国の最近の永久先物承認に異議を唱え、永久先物は「スワップ」として分類されるべきだと主張してCFTCを提訴しました。
Hyperliquid Policy Centerの創設者であるジェイク・チェルヴィンスキーは、CMEの提訴に対して公に批判を表明し、それを「衝撃的な誤判断」と呼び、CMEが競争を阻止しようとする独占企業のように行動していると非難しました。
CMEが提訴した翌日、CFTCとSECは共同で意見募集を公開し、「スワップ」の定義を更新する必要があるかどうかについても直接問いかけました。
よくある質問
ハイパーリクイッド・ポリシーセンターとファントムは木曜日にCFTCに何を求めましたか？
ハイパーリクイッド・ポリシーセンターとファントムは、オンチェーン取引インフラに関する規則の更新を米商品先物取引委員会（Commodity Futures Trading Commission、CFTC）に求めました。共同作成のコメント書簡の中で、これらの組織は現在のCFTCの規則は、中央集権的な仲介者に依存する従来の金融システム向けに書かれており、分散型金融（DeFi）向けではないと主張しました。
なぜCMEグループは先月、CFTCを提訴したのですか？
先月、CMEグループは米国の永久先物承認に異議を唱え、CFTCを提訴しました（CME's lawsuit）。CMEは、永久先物は「スワップ」として分類されるべきだと主張しています。CMEグループは以前から、Hyperliquidに対して監視を強化するようCFTCや議会議員に働きかけてきました。
