金融監督院（FSS）のイ・チャンジン院長は7月29日、国会の財政委員会の公聴会で、政治ロビーに関与したとされる寺院「乾陣法師」を通じて金融部門で人事ロビーが行われたとの疑惑について、FSSが予備調査を準備していると発表した。イ院長の発言は、民主党の議員チョン・ヒョンヒが行った質問への回答として出た。チョン議員は、メディア報道として、乾陣法師に関する特別検察の捜査で、主要銀行の会長職や上級幹部の任命に干渉したことを示す証拠が明らかになったと指摘していた。疑惑は、任命プロセスの際に人事の依頼やロビー活動が行われたという主張に焦点が当たっており、連絡記録や、その後ロビー対象となった人物の任命が、何らかの関連を示唆しているという。イ院長は、FSSが30日超の金融持株会社に対する検査を実施したものの、社内資料だけでは疑惑を裏付けるには不十分であり、事実の裏付けのためにはより広範な予備調査が必要だと認めた。
FSS院長、国会公聴会で調査の難しさを認める
イ・チャンジンは委員会で、FSSが「提起された問題を認識しており、調査に向けて『準備中』」だと述べたが、「直接的な証拠の収集は容易ではないため、予備調査から着手する準備をしている」と指摘した。チョン・ヒョンヒ議員は、人事ロビーや要請が主要銀行の会長職および幹部の任命の際に行われていたのなら、それは「金融市場への信頼を揺るがす重大な事案」になるとした。チョン議員は、連絡記録やメッセージが疑惑を裏付け得るほか、ロビーの対象となった人物がその後任命されたなら、「相当な相関が推測できる」と主張した。さらに、FSSが金融部門に与える影響を踏まえると、FSSはこのような状況証拠だけを根拠に行動できるのかを問いただした。イ院長は、「具体的な事実は確認されていない」そして「事実が確定したら」進めると答えた。
これまでの金融持株会社の検査ではロビー疑惑を確認できず
イ院長は、金融持株会社の検査の際、FSSは「30日超にわたって調査を行い、関連事項を確認しようとしたが、社内資料のみでそれらを確認するのは難しかった」と説明した。彼は、現在の検査方法には、こうした疑惑を突き止める上で限界があると述べた。チョン議員は、「FSSは自らの役割を適切に果たさなければならない」と指摘し、同様の問題がBNK金融事件にも見られたとしたうえで、「状況や証拠が見つからなかったように思われる」と述べた。
議員、ガバナンス改革計画で反ロビーのセーフガードを要求
チョン議員は、「昨年末に大統領が金融部門のガバナンス改善を指示して以来、今後準備されるガバナンス改善策には、乾陣法師型のロビーが再発しないためのセーフガードを含めるべきだ」と強調した。イ院長は、「それを念頭に置く」と返答した。
FAQ
FSSのイ・チャンジン院長は7月29日に何を発表しましたか？
FSSのイ・チャンジン院長は7月29日、国会の財政委員会の公聴会で、FSSが乾陣法師を通じて金融部門で行われた人事ロビーの疑惑について予備調査を準備していると発表した。イ院長は、直接的な証拠の収集が難しく、FSSは予備調査から着手すると述べた。
なぜFSSは金融持株会社の検査を行ったのですか？
FSSは、30日を超える期間にわたり金融持株会社に対する検査を実施し、人事ロビーや幹部任命への干渉の疑惑を確認しようとした。イ・チャンジンは、社内資料だけではこれらの疑惑を確認できなかったとして、現行の検査方法の限界を示した。
チョン・ヒョンヒ議員はどのようなセーフガードを求めましたか？
チョン・ヒョンヒ議員は、乾陣法師型のロビーの再発を防ぐために、今後の金融部門ガバナンス改革計画にセーフガードを含めるよう求めた。彼女は、昨年末の大統領による金融部門のガバナンス改善の指示に言及し、反ロビーの措置が改革計画の一部であるべきだと強調した。
