Brian Armstrong氏（Coinbase暗号資産取引所の共同創業者兼CEO）は、米国議会で「デジタル資産市場明確化法（Digital Asset Market Clarity Act）」を可決させるための暗号資産業界の取り組みの最前線に立ってきました。7月3日、全米保安官協会（MCSA）は、上院銀行委員会委員長のTim Scott氏と幹事委員のElizabeth Warren氏に対し、継続的な協議の結果、この法案に対する立場を「中立」に変更したと通知したと、ジャーナリストのEleanor Terrett氏が報じています。MCSAは以前、5月に法案の第604条における開発者保護条項が不正金融対策をより困難にする可能性があると懸念を表明していました。この法案は、長年にわたる重複した法執行と法的な曖昧さの後、暗号資産に対する包括的な規制枠組みを確立しようとするものですが、銀行業界からはステーブルコイン報酬条項に反対され、法執行機関からは開発者責任保護条項に反対されています。
法執行機関、開発者保護に関する懸念を表明
CLARITY法は、第604条の規定をめぐり法執行機関から反対を受けています。法案の第604条によれば、自らが有効にするツールを最終的に管理する意図のないソフトウェア開発者は、「送金業者」として法的責任を負わされるべきではありません。分散型金融（DeFi）は、その名称が示すように、銀行や経営者などの中央機関によって管理されていない金融システムを維持するエコシステムです。プロトコルの条件が満たされると、動作を実行します。
DeFiの匿名性のため、多くの不正行為者がこれらのツールを違法目的で使用しており、法執行機関はこれらのツールを作成した開発者を追及しています。しかし、暗号資産業界は、開発者はDeFiツールに対する中央集権的な管理権限を持たないため、不正行為者の行動に対して責任を負うべきではないと主張しています。
全米保安官協会（MCSA）は5月、上院銀行委員会委員長のTim Scott氏と幹事委員のElizabeth Warren氏に書簡を送り、巧妙な犯罪者が現在の第604条の形における監視と説明責任の隙間を悪用する可能性があると述べました。MCSAは委員会に対し、法執行機関と引き続き協力してこの条項をさらに洗練させ、懸念に対処するよう求めました。
「私たちは、伝統的な金融規制の枠組みに類似した保護措置を引き続き維持し、公共の安全を守り、効果的な法執行手段を保持しながら、デジタル資産産業におけるイノベーションと成長を支援することは可能だと信じています」とMCSAは記しました。
MCSA、CLARITY法に対する立場を中立に変更
ジャーナリストのEleanor Terrett氏は、MCSAが7月3日にScott氏とWarren氏に書簡を送り、継続的な議論の後、CLARITY法に対する立場を「中立」に変更したことを通知したと報じました。それでも、同団体は法案を支持するには至らず、さらに第309条に基づいて要求される財務省の調査および関連する諮問機関において、州および地方の法執行機関の正式な役割を求めました。
ワシントンで法案のために戦う暗号資産業界の主要なリーダーの一人であるArmstrong氏は、この進展に対して特徴的な一言で応えました。「巨大」と。この反応は、Coinbaseの創業者にとって法案の進展がどれほど重要であるかを反映しています。
Armstrong氏は、ステーブルコイン報酬条項が希薄化または削除されないように、1月に上院草案への支持を撤回しました。銀行業界は、ステーブルコイン報酬を認める法案の条項が、銀行口座保有者に報酬付きステーブルコインへの移行を促すリスクがあると考えています。
下院・上院委員会、超党派の投票でCLARITY法を可決
下院は昨年7月、294対134の投票でCLARITY法の自院版を可決しました。上院銀行委員会は今年5月、15対9の超党派投票でこれを可決し、本会議での投票が待たれています。
FAQ
デジタル資産市場明確化法とは何ですか？
デジタル資産市場明確化法は、長年にわたる重複した法執行と法的な曖昧さの後、米国における暗号資産に対する包括的な規制枠組みを確立しようとするものです。
なぜ全米保安官協会はCLARITY法に反対したのですか？
全米保安官協会は5月、法案の第604条における開発者保護条項が不正金融対策をより困難にする可能性があると懸念を表明しました。同団体は、巧妙な犯罪者が現在の条項の形における監視と説明責任の隙間を悪用する可能性があると述べました。
MCSAのCLARITY法に対する現在の立場は？
7月3日、MCSAは上院銀行委員会委員長のTim Scott氏と幹事委員のElizabeth Warren氏に対し、継続的な協議の結果、この法案に対する立場を「中立」に変更したことを通知しました。同団体は、第309条に基づいて要求される財務省の調査および関連する諮問機関において、州および地方の法執行機関の正式な役割を要求しました。
