-
CLARITY法案は、主要な法執行機関が反対から中立の立場に変わったことで、もう一つの立法上のハードルをクリアしました。
-
法執行団体は、DeFiの実装と執行に関する継続的な議論を支持しながら、ターゲットを絞った修正を求めました。
-
最新の政策の変化により、議員たちが米国のデジタル資産規制枠組みを洗練させ続ける中、立法上の摩擦が軽減されました。
CLARITY法案は、いくつかの全国的な法執行機関が立場を軟化させたことで前進しました。彼らの政策の変化は、米国全体でデジタル資産に関する立法をさらに洗練させる議員たちの動きの中で、もう一つの進展を示しました。
法執行団体、立場を修正
CryptosRusは、いくつかの団体がDeFi条項に関する立場を変えたと報じました。この更新は、CLARITY法案の立法進展に焦点を当てたものであり、議員と公共安全当局との継続的な対話を反映しています。
今日：CLARITY法案が重要なハードルをクリア 🇺🇸
NDAA、NAAUSA、IACP、全国保安官協会は、CLARITY法案のDeFi条項に対して反対から中立の立場に変わったと報告されています。
これにより、米国の暗号規制がより明確になる一歩となります。https://t.co/W10XIYjMsQ pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR
— CryptosRus (@CryptosR_Us) 2026年7月4日
これらの団体は、反対から中立の立場に移行したと報じられています。対象となった団体には、NDAA、NAAUSA、IACP、全国保安官協会が含まれます。彼らの修正された立場は、抵抗のポイントの一つを排除しました。
また、アメリカ主要郡保安官協会は正式な書簡を発表しました。この文書は、上院銀行委員会委員長のティム・スコット氏とランキングメンバーのエリザベス・ウォーレン氏宛てに書かれたもので、H.R. 3633、デジタル資産市場CLARITY法案に関するものでした。
この書簡は、同団体がもはや立法に反対していないことを確認し、追加の審査を経て中立の立場を採用したことを示しました。実装に関する議論が、その評価の更新に影響を与えました。
セクション604は引き続き重要な焦点
書簡は、立法のセクション604に関する継続的な議論を言及しました。これらの議論は、分散型金融を含む実務的な執行についてのもので、追加の明確化は議員や連邦当局とのレビューを経て行われました。
団体は、実装ガイダンスが以前の懸念のいくつかに答えたと述べ、最終的な立法承認前に引き続き議論を続けるよう促しました。提案された修正案も推奨事項の一部として残っています。
また、財務省に関する調査も書簡の中で注目されました。団体は、州や地方の機関の助言参加を求めました。地方の捜査官は、デジタル資産に関わる犯罪を頻繁に扱います。
書簡は、実装後の運用支援の強化も求めました。訓練やフォレンジック能力のための追加資金を要請し、技術投資も執行機関の優先事項の一つです。
規制に関する議論は今後も続く
CryptosRusは、この進展をもう一つの前向きな立法の節目と表現しました。報告は、デジタル資産の規制の明確化を改善することに焦点を当てており、交渉は以前の対立を置き換えつつあるように見えました。
修正された立場は、立法の完全な支持を示すものではありません。むしろ、前向きな対話を続ける準備ができていることを示しています。ただし、政策立案者や関係者は、特定の条項のさらなる明確化に引き続き注力しています。
より広範な議論は、立法だけにとどまらず、規制の実施も重要な部分です。各機関は、政策の策定と並行して実務的な執行要件の検討を続けています。
CLARITY法案は、議会のさらなる審議を経て初めて法律となる必要があります。それでも、最近の議論の中で抵抗は緩和されており、その進展により、規制交渉は既存の立法手続きを通じて進められ続けています。
