Bittensorの創業者が前の兄弟の背信を告発、TAOの暴落が910万件の清算を引き起こす

Bittensorの共同創設者であるJacob Steevesが、Covenant AIの離場（exit）事件について沈黙を破り、主要人物のSimon Dareが、意図的に協定とコミュニティに最大の損害を与えたと非難し、「兄弟同然だと思っていた人の裏切り」だと呼んだ。TAOトークンは週末に253ドルまで下落し、910万ドル規模のロングの清算を引き起こし、価格は4月13日に263ドルへ回復した。

事件の引き金：Covenant AIの離場と双方による公開の応酬

今回のTAO大幅下落の直前の引き金は、Covenant AIの突然の離場だ。Simon DareはX上で退職の背景を説明する際、騒動が表面化する前の数日間のTAOの下落は、Steeves本人がトークンを売却したことによるものだとほのめかし、間接的に、売り払い行為でコミュニティのメンバーに圧力をかけたのだと示唆した。

Steevesは直ちに個人声明で正面から応じ、「自分が兄弟同然だと思っていた人」がDareだったとし、彼の離場の仕方は「最大の痛苦」を生み出すことを目的としていると非難した。「彼は、彼のトークンを購入し、彼を信頼してくれたすべての人を裏切った。彼は、私たち全員を裏切った」とSteevesは述べた。

Steevesは同時に、DareによるBittensorの中央集権化に関する主張を「根拠のないもの」と退け、前パートナーが個人的な危機に直面している可能性をほのめかした。それでも彼は、この出来事が確かにネットワークの安定性に対する「真の脅威」を明らかにしたと認め、今回の動乱の中で「財務のじゅうたんを引き抜かれた」と感じた投資家に謝罪した。

ロック・ステーク（鎖倉質押）提案：人間関係の信頼を暗号上の約束で置き換える

Steevesは、今回の危機が、人間主導のガバナンスに固有の弱点を露呈させたのだと考える。「貪欲さと利己心」が、Bittensorが設計当初に対抗しようとした根本的な問題だと彼は述べた。彼は、合意（協定）のガバナンスの基盤を法的責任から、オンチェーンのコードによって強制執行できる暗号上の約束へと移すことを提案した。

その中核となる解決策は「ロック・ステーク（Lock Stake）」の仕組みだ：

ロック・ステーク機構の核心設計ポイント

検証可能な長期の約束：サブネットの所有者がトークンを特定期間ロックでき、ロック期間中はトークンを譲渡できず、コミュニティに参照可能なオンチェーンの約束記録を提供する

約束の定量化の次元：トークンが譲渡可能となる前の残存時間と、現在の保有量を組み合わせて、約束の強度を測る基準とする

「財務逃亡」を防ぐ：創設者はロック期間中に大規模なトークン移転を実行できず、機構のレベルから突然の離脱の可能性を下げる

純粋な数学ルールがブランドの信頼に取って代わる：合意の安定性はもはや個人の信用に依存せず、公開で監査可能なオンチェーンのルールによって担保される

Steevesは来週木曜日にBittensorのDiscordチャンネルで公開会議を開催し、ロック・ステーク機構の設計案を正式に示し、コミュニティからの質問を受け付ける計画だ。

影響を受けたサブネットの再建：オープンソース・アーキテクチャの耐脆弱性（抗脆弱性）

Covenant AIの離場のため不確実な状態に陥った関連サブネットについて、Steevesはコミュニティが再編のプロセスを開始したことを確認した。Bittensorが完全にオープンソースのプログラムコードに基づいているため、マイナーと残存するコミュニティメンバーが引き継ぎ、関連プロジェクトを再び活性化させる。合意（協定）自体の継続的な運用は、単一のチームに依存しない。

「機能的には、これらのサブネットは変わるべきではない」とSteevesは指摘し、関連ツールのビジョンは個人のものではなくエコシステム全体のものだと強調した。彼は、Bittensorはいまだに「これまでで最も分散度の高いAIプロトコル」であることを再確認し、今回の危機を、プロトコルが成熟へ向かうために必要な進化であって、根本的な構造崩壊ではないと位置づけた。

よくある質問

BittensorのTAOトークンは4月10日に25%暴落したのはなぜ？

Covenant AIの突然の離場が、今回のTAO大幅下落の直接の引き金だ。事件が爆発した後、マーケットの信頼は急速に低下し、TAOは6時間未満で337ドルから253ドルへ下落した。時価総額は約6.5億ドル蒸発し、さらに910万ドルのロングの強制清算を引き起こした。双方の創設者がソーシャルメディア上で行った公開の対峙は、マーケットの恐慌をさらに悪化させた。

ロック・ステーク（Lock Stake）機構は、類似の事態の再発をどのように防ぐ？

ロック・ステークは、サブネットの所有者がトークンを特定期間ロックできるようにする。ロック期間中、トークンは譲渡できない。この機構はオンチェーンのコードによって個人の信用を置き換え、コミュニティに検証可能な長期の約束のシグナルを提供することで、創設者が事前の予告なく大規模に売却したり、突然プロトコルを離脱したりするのを防ぐ。法的な責任から、暗号による強制執行へと転換する。

Covenant AIの離場後、関連サブネットは引き続き運用できる？

Steevesは、Bittensorが完全にオープンソースであるため、影響を受けたサブネットはマイナーとコミュニティメンバーが引き継ぎ、再編を行うことになると確認した。彼は「機能的には、これらのサブネットは変わるべきではない」と述べている。プロトコルのオープンソース設計こそが、単一障害点の防止と、エコシステムが継続して運用されることを守るための中核メカニズムだ。