暗号通貨と銀行が再び対立「スキニー」連邦口座を巡って火曜日の会議を前に | Bitcoinist.com

信頼できる編集コンテンツは、業界の第一線の専門家や経験豊富な編集者によってレビューされています。広告開示 米国の銀行業界と暗号業界の長年にわたる対立は拡大しており、現在は安定コインの利回りを超えて、新たな規制の焦点となる「スキニー」連邦準備銀行（Fed）マスターアカウントへと広がっています。

月曜日にCrypto In Americaが公開した報告によると、この対立は伝統的な金融とデジタル資産企業との関係において、すでに緊張が高まっている中で新たな障害として浮上しています。

暗号銀行間の緊張が高まる

この問題は、議員たちが期待される暗号市場構造法案であるCLARITY法案の成立に苦戦している最中に起きており、その遅れの一因は、暗号企業が安定コインの利回りを提供できるべきかどうかに関する未解決の疑問にあります。

現在、注目は連邦準備制度の「スキニー」マスターアカウント導入提案に移っています。これは、対象となるフィンテックや暗号企業が中央銀行の決済インフラに直接接続できる限定的なFedアクセスを可能にするもので、完全な銀行業務権限は付与されません。

関連記事：リップルの大きな成功：XRP価格が再び上昇し始める主な理由エリナー・テレット記者は、ワシントンでの法案の進展を追跡し、銀行と暗号推進派がこの提案について鋭く対立していると報告しました。

テレットは、先週金曜日に連邦準備制度に提出された44通の意見書を通じて、その対立が明らかになったと指摘しています。これらの意見書には、暗号企業、業界団体、銀行の業界団体、個人のコメント者など、多様な関係者が含まれています。

Circle（CRCL）は、限定的なFedアクセスを認めることで、全体の決済システムの強化と回復力の向上につながると主張しました。Blockchain Payments Consortiumは、スキニーマスターアカウントが、消費者に不利益をもたらす非競争的な慣行を排除し、リスクを少数の大手銀行に集中させるのに役立つと述べています。

しかし、すべての暗号企業が完全に賛同しているわけではありません。Anchorage Digitalは、この提案は正しい方向への一歩だとしつつも、その制限を批判しました。

同社は、これらのアカウントは連邦準備制度の自動清算ハウス（ACH）への直接アクセスを提供せず、企業が残高を保持したり、準備金に対して利息を得たりすることもできないと指摘しています。Anchorageは、これらの機能が決済システムへの実質的な参加に必要だと考えています。

不正と監督の懸念

これに対し、銀行側は監督とリスクについて懸念を表明しました。アメリカ銀行協会（ABA）は、多くの対象となる企業が長期的な監督履歴を持たず、一貫した連邦の安全性と健全性基準に従っていないと警告しています。

同団体はまた、多くの暗号企業がまだ進化中の規制枠組みの下で運営されていることも指摘しました。コロラド銀行協会もこれらの懸念を共有し、拡大されたアクセスがより迅速な詐欺の機会を生む可能性があると警告しています。

関連記事：一般的な誤解に反して、これは史上最悪のビットコイン暴落ではない—リストはこちら連邦準備制度は、すべての意見を検討した上で、スキニーマスターアカウントの正式なルール案を策定するとしています。クリストファー・ウォラー連邦準備理事は、Crypto In Americaに対し、今年第4四半期にこれらのルールに関する提案を発表できることを期待していると述べました。

この議論は、火曜日にホワイトハウスで予定されている会議の直前に展開しています。そこで、関係者は暗号と銀行の代表者を招き、特に安定コインの利回りに関する緊張緩和を目指すと見られています。

1日足チャートは、月曜日の暗号市場の時価総額が2.36兆ドルに達したことを示しています。出典：TradingView.comのTOTAL、画像：OpenArt、チャート：TradingView.com

ビットコニストの編集プロセスは、徹底的に調査された正確で偏りのないコンテンツを提供することに重点を置いています。私たちは厳格な情報源の基準を守り、各ページはトップテクノロジー専門家や経験豊富な編集者による綿密なレビューを経ています。このプロセスにより、読者にとってコンテンツの信頼性、関連性、価値が保証されています。