Gate News berita, Maret 2026, Pengadilan Federal Texas, AS, menolak gugatan penting yang diajukan oleh pengembang Michael Lewellen, yang bertujuan untuk memastikan bahwa perangkat lunak kripto mereka tidak terikat oleh Undang-Undang Pengiriman Uang AS. Langkah ini kembali menyoroti bahwa batas hukum alat kripto non-penunjuk masih belum jelas di bawah kerangka regulasi.
Kasus ini berkaitan dengan alat Pharos yang dikembangkan Lewellen, yang digunakan untuk mendukung penggalangan dana amal. Hakim distrik utama AS Reed O’Connor dalam putusannya menyatakan bahwa penggugat gagal membuktikan bahwa mereka menghadapi “risiko penuntutan yang akan datang,” sehingga tidak memiliki dasar nyata untuk mengajukan gugatan. Pengadilan juga menyatakan bahwa penolakan ini bukan keputusan akhir, dan Lewellen masih dapat mengajukan kembali kasus setelah melengkapi bukti.
Dalam proses putusan, pengadilan mengutip sebuah memorandum dari Departemen Kehakiman AS. Dokumen tersebut menyebutkan bahwa jaksa federal biasanya tidak akan menindak layanan mata uang virtual, termasuk platform perdagangan, alat pencampur, dan pengembang dompet non-penunjuk, meskipun tindakan terkait mungkin menyentuh batas regulasi. Namun, Lewellen berpendapat bahwa dokumen semacam ini yang tidak memiliki kekuatan hukum tidak dapat menggantikan legislasi yang jelas dan sulit memberikan perlindungan jangka panjang bagi pengembang.
Lewellen juga mengutip kasus Tornado Cash dan Samourai Wallet, menunjukkan bahwa pengembang terkait pernah menghadapi dakwaan pidana karena masalah serupa, untuk menunjukkan bahwa risiko industri memang nyata. Menanggapi hal ini, Hakim O’Connor menegaskan bahwa inti dari kasus tersebut adalah pencucian uang, sementara kasus ini lebih berfokus pada sifat operasional bisnis, dan dasar hukum keduanya berbeda.
Organisasi kebijakan kripto yang mendukung gugatan ini, Coin Center, menyatakan bahwa lingkungan regulasi saat ini masih sangat tidak pasti bagi pengembang perangkat lunak. Direktur eksekutifnya, Peter Van Valkenburgh, menyerukan Kongres AS untuk mendorong RUU “Keberaturan Blockchain Kepastian 2026” yang diajukan Cynthia Lummis, agar memperjelas bahwa pengembang non-penunjuk yang tidak mengendalikan aset pengguna tidak boleh dianggap sebagai penyedia layanan pengiriman uang.
Meskipun kasus ini tidak secara langsung menetapkan preseden industri, kasus ini mengirimkan sinyal penting: di AS, batas antara pengembangan perangkat lunak kripto dan pengawasan keuangan masih dalam proses evolusi, dan kemajuan legislatif akan menjadi variabel kunci yang mempengaruhi perkembangan industri.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
