Curve Finance melakukan penghentian sementara pencegahan LayerZero lintas rantai, jembatan CRV dan crvUSD menerima batas

Curve Finance pada 19 April mengumumkan di platform X bahwa, karena infrastruktur LayerZero terkait rsETH diserang, dengan pertimbangan pencegahan, Curve telah menangguhkan fungsi cross-chain LayerZero sampai akar penyebab insiden tersebut ditetapkan. Berdasarkan pengumuman Curve Finance, cakupan yang terdampak meliputi jembatan CRV di blockchain tertentu dan jembatan cepat cross-chain crvUSD.

Cakupan Penangguhan: Fitur Jembatan Cross-Chain yang Terdampak

Berdasarkan pengumuman Curve Finance di platform X, penangguhan kali ini mencakup fitur berikut:

Penangguhan Jembatan Cross-Chain CRV: Penonaktifan bridge cross-chain CRV dari BNB Chain, Sonic, Avalanche, Fantom, Etherlink, dan Kava; blockchain lain masih menggunakan jembatan native dan tidak terdampak

Penangguhan Jembatan Cepat Cross-Chain crvUSD: Jembatan lambat L2 masih dapat digunakan secara normal, fungsi jembatan cepat ditangguhkan

Curve menyatakan bahwa langkah di atas merupakan tindakan pencegahan, dan keputusan untuk memulihkan fungsi terkait akan diambil setelah penyelidikan lebih lanjut tentang penyebab insiden keamanan infrastruktur LayerZero.

Pernyataan Pendiri Curve Michael Egorov Terkait Arsitektur Pinjaman

Berdasarkan komentar yang dibuat oleh pendiri Curve Finance, Michael Egorov, mengenai kejadian ini, ia menyatakan: “Saya berharap Aave dapat menyelesaikan masalah ini. Kelp DAO mengalami kerugian sekitar 292 juta dolar akibat serangan, yang menyebabkan Aave mengalami kredit macet. Inilah risiko yang dibawa oleh model pinjaman ‘non-isolated lending’ yang biasa digunakan. Model ini secara historis menunjukkan performa ekspansi yang baik, tetapi risikonya juga lebih tinggi.”

Egorov menyebutkan dua arsitektur pinjaman alternatif dalam komentarnya: pertama, model isolasi penuh yang serupa dengan pasar Curve Finance; kedua, model campuran yang lebih kompleks. Ia juga menambahkan bahwa model terpusat radiasi (hub-and-spoke) Aave v4 “mungkin merupakan langkah menuju bentuk semi-terisolasi yang lebih aman”, dan menyatakan bahwa pasar saat ini belum mengevaluasi secara memadai keunggulan dari opsi-opsi tersebut.

Latar Belakang Serangan Kelp DAO dan Dampak Lanjutan terhadap Aave

Berdasarkan pernyataan Kelp DAO di platform X, pada 18 April 2026 (Sabtu), penghubung (bridge) yang dibangun oleh Kelp DAO berbasis LayerZero diserang. Penyerang memanfaatkan aset terkait untuk melakukan pinjaman di platform Aave, menyebabkan rasio pemanfaatan pada kolam pinjaman inti melonjak, sehingga pengguna menghadapi kesulitan penarikan. Kelp DAO telah menangguhkan kontrak rsETH di mainnet Ethereum dan beberapa jaringan layer dua scaling. Pendiri gabungan anonim bernama 0xngmi dari DefiLlama melaporkan di platform X bahwa Aave hingga dini hari Minggu mengalami penarikan bersih hingga 6,2 miliar dolar; pejabat strategi monetsupply.eth yang anonim dari Spark menyatakan bahwa insiden ini menimbulkan “dampak sekunder negatif”.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Fitur jembatan cross-chain spesifik apa saja yang dicakup oleh penangguhan Curve Finance kali ini?

Berdasarkan pengumuman Curve Finance pada 19 April 2026 di platform X, cakupan penangguhan mencakup bridge cross-chain CRV dari BNB Chain, Sonic, Avalanche, Fantom, Etherlink, dan Kava, serta bridge cepat cross-chain crvUSD; jembatan native dari blockchain lain dan jembatan lambat L2 masih dapat digunakan secara normal.

Mengapa Curve Finance menangguhkan fungsi LayerZero? Kapan akan dipulihkan?

Berdasarkan pengumuman Curve Finance, penangguhan kali ini merupakan langkah pencegahan. Karena infrastruktur LayerZero terkait rsETH diserang, Curve menyatakan bahwa mereka akan menentukan waktu pemulihan setelah akar penyebab insiden tersebut dijelaskan. Saat ini, belum diumumkan jadwal spesifik.

Sudut pandang teknis apa yang dikemukakan pendiri Curve, Michael Egorov, terkait serangan kali ini?

Berdasarkan komentar publik Michael Egorov, ia menunjukkan bahwa kerugian serangan Kelp DAO sekitar 292 juta dolar dan turut berdampak pada Aave. Penyebab utamanya adalah “risiko inheren dari model pinjaman non-isolated”. Ia menyebut mode isolasi penuh dan arsitektur hibrida sebagai opsi alternatif, serta menyatakan bahwa arsitektur terpusat radiatif Aave v4 mungkin merupakan salah satu arah untuk meningkatkan keamanan.