Charles Schwab Sebut RUU CLARITY sebagai “Katalis Fundamental” di Tengah Sengketa Jadwal di Senat

BTC-1,04%
Key Takeaways
  • Charles Schwab menyebut Undang-Undang CLARITY sebagai katalis fundamental bagi industri kripto pekan ini.
  • Undang-Undang CLARITY lolos di Komite Perbankan Senat dengan suara lima belas berbanding sembilan pada 14 Mei.
  • Gedung Putih menyetujui kesepakatan etika dan membagikan ketentuannya dengan Partai Republik Senat pada 20 hingga 21 Juli.

Charles Schwab, raksasa pialang yang mengelola aset klien senilai $13 triliun, menyebut CLARITY Act sebagai “katalis fundamental” bagi industri kripto pekan ini, saat Pemimpin Mayoritas Senat John Thune dan penasihat Gedung Putih Patrick Witt berselisih soal apakah rancangan itu bisa memperoleh pemungutan suara di lantai sebelum masa reses musim panas Kongres. Thune mengatakan kepada wartawan bahwa legislasi tersebut diperkirakan meleset dari tenggat sebelum reses, sementara Witt menyatakan ia tetap “sedikit lebih optimistis” dan bertaruh pada pemungutan suara Senat pada minggu pertama Agustus. Digital Asset Market CLARITY Act, yang akan membagi pengawasan aset digital antara SEC dan CFTC, lolos di Komite Perbankan Senat dengan suara 15-9 pada 14 Mei, tetapi ketentuan etika yang belum tuntas serta sengketa perlakuan imbal hasil stablecoin terus menunda langkah ke pemungutan suara di lantai.

Schwab Mendukung CLARITY Act saat Perusahaan Senilai $13 Triliun Masuk Pasar Kripto

Charles Schwab mengatakan CLARITY Act adalah “katalis fundamental yang benar-benar penting” bagi industri kripto dan “perlu lolos.” Dukungan itu muncul saat Schwab kini menjadi peserta langsung di pasar, meluncurkan Schwab Crypto tahun ini agar klien bisa membeli bitcoin dan ether langsung dengan biaya 75 basis poin per transaksi. Peluncuran ini diperluas secara bertahap dari karyawan menjadi klien yang masuk daftar tunggu, dan pada akhirnya mencakup semua akun yang memenuhi syarat di 48 negara bagian.

Ekspansi itu memberi Schwab kepentingan yang nyata dalam bagaimana Washington menyelesaikan struktur pasar kripto. Digital Asset Market CLARITY Act akan membagi pengawasan aset digital antara Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC).

Thune dan Witt Berbeda Pendapat soal Jadwal Pemungutan Suara Sebelum Reses

Pemimpin Mayoritas Senat John Thune mengatakan kepada wartawan pekan ini bahwa CLARITY Act diperkirakan akan meleset dari jendelanya sebelum libur musim panas Kongres. “Saya ingin setidaknya memulai Clarity. Kita lihat di mana suara-suara berada,” kata Thune.

Patrick Witt, direktur eksekutif White House Crypto Council, membantah penilaian tersebut dan menyebut dirinya “sedikit lebih optimistis” dibanding Thune. “Ada minggu pertama Agustus ketika Senat sedang bersidang,” kata Witt, dengan alasan bahwa pemungutan suara di lantai masih bisa terjadi sebelum para legislator meninggalkan kota. Witt, menurut laporan, menunda kewajiban pelatihan Army National Guard agar tetap berada di Gedung Putih saat negosiasi mengenai ketentuan etika rancangan itu berlarut.

Pimpinan Senat memprioritaskan paket sanksi Rusia dan tarif lintas partai untuk pekan depan, sehingga CLARITY terdorong lebih jauh ke antrean. Thune telah berkomitmen membawa rancangan itu ke lantai sebelum reses dengan target aktif minggu 20 Juli. Gedung Putih menyepakati kesepakatan etika dan membagikan ketentuannya kepada anggota Partai Republik Senat pada 20-21 Juli. Para legislator didorong untuk memberikan suara sebelum reses saat mereka kembali dari jeda sebelumnya pada 13 Juli.

Ketentuan Etika dan Perlakuan Imbal Hasil Stablecoin Masih Belum Tuntas

Jarak antara pembacaan Thune dan Witt atas kalender berawal dari konflik yang belum selesai terkait ketentuan etika pemerintah yang akan membatasi kepemilikan kripto pribadi pejabat senior, serta perbedaan pendapat tentang cara imbal hasil stablecoin harus diperlakukan dalam kerangka kerja baru. Senator Cynthia Lummis telah menunjukkan bahwa bagian-bagian tersebut tetap terbuka untuk revisi, dengan kemungkinan masih bisa meraih dukungan dari pihak Demokrat.

Jika Thune tidak bisa menemukan waktu pemungutan suara di lantai pekan ini, peluang berikutnya yang paling realistis bagi rancangan tersebut adalah sesi Senat tiga pekan pada September, penundaan yang akan memperpanjang penantian CLARITY Act yang kini telah lebih dari setahun untuk pemungutan suara di lantai, meski dukungan kelembagaan luas dari perusahaan seperti Schwab dan keterlibatan Gedung Putih yang hampir konstan dari tim Witt.

FAQ

Apa yang dikatakan Charles Schwab tentang CLARITY Act?
Charles Schwab menyebut CLARITY Act sebagai “katalis fundamental yang benar-benar penting” bagi industri kripto dan mengatakan bahwa “perlu lolos.” Schwab mengelola $13 triliun aset klien dan meluncurkan Schwab Crypto tahun ini, menawarkan perdagangan bitcoin dan ether dengan biaya 75 basis poin per transaksi.

Mengapa Thune dan Witt berbeda pendapat soal jadwal pemungutan suara CLARITY Act?
Pemimpin Mayoritas Senat John Thune mengatakan kepada wartawan bahwa CLARITY Act diperkirakan akan meleset dari jendela sebelum reses, sementara penasihat Gedung Putih Patrick Witt mengatakan bahwa ia tetap “sedikit lebih optimistis” dan bertaruh pada pemungutan suara Senat pada minggu pertama Agustus. Kepemimpinan Senat memprioritaskan paket sanksi Rusia dan tarif untuk pekan depan, sehingga waktu CLARITY di lantai tertunda.

Masalah apa yang menahan CLARITY Act?
Ketentuan etika pemerintah yang belum terselesaikan yang akan membatasi kepemilikan kripto pribadi pejabat senior dan perbedaan pendapat soal cara memperlakukan imbal hasil stablecoin di bawah kerangka kerja baru terus menunda tindakan ke lantai. Senator Cynthia Lummis telah mengindikasikan bahwa bagian-bagian tersebut tetap terbuka untuk direvisi.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar