Bank of Korea Menyerukan Circuit Breaker untuk Pasar Kripto Setelah Kesalahan Bithumb

• Bank Korea mengatakan pasar kripto Korea Selatan membutuhkan mekanisme circuit breaker yang mirip dengan yang digunakan di pasar saham.
• Bank sentral menunjuk pada kesalahan Bithumb pada bulan Februari, ketika 620.000 BTC secara keliru didistribusikan dan tidak dihentikan selama 20 menit.

Bank sentral Korea Selatan mendorong penerapan circuit breaker di pasar kripto setempat, dengan berargumen bahwa blunder program giveaway Bithumb yang terjadi awal tahun ini menunjukkan betapa tipisnya perlindungan operasional sektor tersebut. Dalam laporan Payment and Settlement terbarunya, Bank of Korea mengatakan pasar aset digital domestik membutuhkan mekanisme penghentian yang mirip dengan yang digunakan pada sektor saham, di mana perdagangan bisa dijeda ketika kesalahan ekstrem atau volatilitas berisiko merembet. Rekomendasi ini menarik karena datang bukan dari lobi kripto atau operator bursa, melainkan dari bank sentral negara tersebut. Kesalahan Bithumb menjadi studi kasus Pemicunya adalah insiden fat-finger Bithumb pada 6 Februari. Sebagai bagian dari program giveaway kampanye promosi, bursa tersebut secara keliru mendistribusikan 620.000 BTC ke ratusan dompet pengguna, jumlah yang saat itu bernilai sekitar $43 miliar. Penyebab yang dilaporkan hampir terdengar sesederhana itu. Seorang staf memasukkan unit hadiah dalam BTC alih-alih KRW, won Korea. Kesalahan seperti itu seharusnya bisa segera terdeteksi. Menurut Bank of Korea, hal itu tidak terjadi. Laporan tersebut mengatakan Bithumb membutuhkan 20 menit untuk mengidentifikasi kesalahan dan gagal menghentikan bitcoin agar tidak dipindahkan atau dijual selama jendela tersebut, sehingga memperlebar kerugian bagi pengguna. Bagi bank sentral, penundaan itu tampaknya merupakan poin yang lebih penting. Kesalahan manusia bisa terjadi di mana saja. Yang terpenting adalah apakah ada sistem untuk menahannya sebelum menyebar. Bank sentral melihat adanya celah kontrol, bukan hanya kegagalan sekali kejadian Bank of Korea mengaitkan insiden itu dengan kontrol internal yang lebih lemah dan regulasi yang lebih ringan di pasar aset digital dibandingkan dengan lembaga keuangan tradisional. Perbandingan itu penting. Di infrastruktur saham atau perbankan, kesalahan pada skala seperti ini biasanya akan melewati beberapa lapisan pemeriksaan, kontrol otomatis, dan penghentian perdagangan. Namun, bursa kripto justru masih sering beroperasi dengan pagar pengaman yang kurang matang. Jadi, proposal bank sentral sebenarnya lebih berkaitan dengan struktur pasar, sama seperti kesalahan satu bursa. Circuit breaker tidak akan menghapus kesalahan operasional, tetapi bisa memperlambat kerusakan ketika sesuatu berjalan sangat buruk, serta memberi platform kesempatan untuk turun tangan sebelum kegagalan internal berubah menjadi peristiwa besar di pasar.