Menurut berita pada 25 Februari, Pengadilan Tinggi Delhi baru-baru ini menolak gugatan yang diajukan oleh sekelompok investor cryptocurrency terhadap platform crypto. Hakim Prushaindra Kumar Kaurav mencatat bahwa platform tersebut termasuk dalam kategori perusahaan swasta dan tidak memenuhi definisi entitas “negara” berdasarkan Pasal 12 Konstitusi dan oleh karena itu tidak dapat campur tangan secara yudisial berdasarkan Pasal 226, dan petisi tersebut tidak memiliki dasar hukum untuk diterima.
Gugatan yang diprakarsai oleh investor seperti Rana Handa dan Aditya Malhotra, meminta pengadilan untuk memperkuat regulasi platform kripto dan meminta CBI atau tim investigasi khusus untuk diinstruksikan untuk campur tangan dalam penyelidikan sambil membekukan dana pengguna yang diduga dibatasi. Namun, pengadilan menjelaskan bahwa memerintahkan penyelidikan kriminal adalah keadaan yang sangat istimewa dan bahwa beberapa pengaduan bahkan belum selesai sebelum proses FIR selesai dan tidak cukup untuk memicu mekanisme investigasi wajib.
Inti dari perselisihan terletak pada masalah pembatasan penarikan. Banyak pengguna mengatakan bahwa sulit untuk menarik dana dari platform sejak 2025, dan ada perbedaan dalam penilaian akun dan penyesuaian batas. Rana Handa mengatakan kepada pengadilan bahwa dia telah menginvestasikan sekitar Rs 1,422 juta sejak 2021 tetapi kemudian menghadapi hambatan penarikan yang sedang berlangsung, menimbulkan pertanyaan luas tentang likuiditas dan kepatuhan platform. Investor yang terkena dampak telah mengeluh melalui Portal Kejahatan Siber Nasional dan akhirnya beralih ke pengadilan untuk melindungi hak-hak mereka.
Pengadilan juga menekankan bahwa kerangka peraturan cryptocurrency adalah masalah legislatif dan kebijakan yang harus dirumuskan oleh parlemen dan regulator seperti RBI dan SEBI, bukan peradilan. Dalam konteks kurangnya peraturan yang jelas, pengadilan lebih cenderung membimbing para pihak untuk menyelesaikan sengketa melalui jalur hukum tradisional seperti litigasi perdata, pengaduan konsumen, atau pelaporan ke polisi.
Dari perspektif industri, putusan tersebut menyoroti area abu-abu hukum yang dibawa oleh sistem regulasi kripto India yang belum terbentuk. Bagi investor kripto yang mengalami pembekuan dana, kesulitan penarikan, atau sengketa platform, secara signifikan lebih sulit untuk mendapatkan bantuan cepat melalui litigasi konstitusional. Pakar hukum umumnya percaya bahwa putusan ini mengikuti prinsip-prinsip konstitusional yang ada, tetapi juga semakin memperkuat kekhawatiran pasar seperti “kurangnya pengawasan aset kripto”, “risiko keamanan dana investor”, dan “tinjauan kepatuhan platform kripto”, dan diharapkan diskusi legislatif yang relevan dan permainan kebijakan peraturan akan terus memanas pada tahun 2026.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
DPR Menentang Berakhirnya Larangan CBDC Senat Pada 2030
Kongres Amerika Serikat sedang membahas larangan CBDC setelah para pembuat undang-undang menantang klausul kedaluwarsa Senat tahun 2030.
Ted Cruz mengusulkan amandemen untuk menghapus klausul kedaluwarsa dan menjadikan larangan CBDC permanen.
Pembuat undang-undang DPR menentang larangan sementara ini, memperingatkan bahwa hal itu dapat memungkinkan masa depan AS.
CryptoFrontNews31menit yang lalu
Laporan Departemen Keuangan AS Usulkan Aturan AML untuk Sektor DeFi
Departemen Keuangan AS merekomendasikan aturan AML dan pencegahan pendanaan teror untuk platform DeFi.
Laporan tersebut mengusulkan “hukum tahan” aset digital yang memungkinkan lembaga untuk membekukan dana kripto yang mencurigakan selama
CryptoFrontNews2jam yang lalu
Lembaga pengawas keuangan Amerika Serikat mengabaikan perjanjian Basel untuk mendorong pengembangan sekuritas tokenisasi, dan banyak lembaga keuangan besar memulai uji coba
Lembaga pengawas keuangan Amerika yang dipimpin oleh Trump sedang mengabaikan perjanjian Basel dan mendorong pengembangan sekuritas tokenisasi, dengan anggapan bahwa strategi pengawasan yang netral secara teknologi harus disediakan. Beberapa lembaga keuangan memanfaatkan kesempatan ini dan telah memulai proyek percontohan terkait.
GateNews2jam yang lalu
Ekonom Afrika Selatan Menyoroti Risiko Otoritarian dalam CBDC
Ekonomis Dawie Roodt telah mengeluarkan peringatan bahwa mata uang digital bank sentral dapat menjadi alat untuk kontrol otoriter karena sifatnya yang “dapat diprogram”.
Risiko Otoriter
Ekonom Afrika Selatan Dawie Roodt memperingatkan bahwa mata uang digital bank sentral, atau CBDC, dapat menjadi
Coinpedia5jam yang lalu
Gubernur Bank Sentral Pan Gongsheng: Terus menerus memberlakukan tekanan tinggi untuk memberantas aktivitas keuangan ilegal seperti spekulasi mata uang virtual
Kepala Bank Rakyat Tiongkok, Pan Gongsheng, menyatakan di sidang Kongres Rakyat Nasional bahwa selama satu tahun terakhir risiko keuangan di Tiongkok telah dikelola secara efektif, dan pasar keuangan beroperasi dengan stabil. Ke depan, akan terus memberantas aktivitas keuangan ilegal, menjaga stabilitas keuangan, mengevaluasi dampak guncangan eksternal, dan mengambil langkah kebijakan untuk mengelola risiko.
GateNews6jam yang lalu
Ketua Legislatif Hong Kong menyerukan pengembangan stabilitas dan aset virtual secara hati-hati, menekankan perlunya regulasi pengawasan AI
Ketua Dewan Legislatif Hong Kong, Lee Hsui-king, menyatakan akan mendukung penyusunan rencana lima tahun pertama dan mengajukan saran pengembangan keuangan dan teknologi. Perwakilan Nasional dari Kawasan Hong Kong, Chen Zhenying, menekankan perlunya pengembangan produk keuangan baru secara hati-hati dan mengatur penggunaan AI untuk memastikan keamanan keuangan. Wu Jiezhong menyebutkan bahwa Hong Kong harus memanfaatkan keunggulan, memperkuat posisi sebagai pusat keuangan internasional, dan mendorong inovasi teknologi.
GateNews8jam yang lalu
