Kevin O’Leary Menang! Kasus fitnah BitBoy dihukum bayar 2,8 juta dolar AS, konsekuensi dari pencarian manusia di platform media sosial menjadi perbincangan hangat

14 Februari, berita, Kevin O’Leary memenangkan sidang tanpa hadir terhadap kasus pencemaran nama baik terhadap Ben “BitBoy” Armstrong di Pengadilan Federal Wilayah Selatan Florida, dengan total ganti rugi sebesar 2,8 juta dolar AS. Pengadilan memutuskan bahwa terdakwa yang memposting tuduhan palsu yang “berniat jahat” dan informasi privasi di platform media sosial, merupakan pelanggaran serius terhadap reputasi dan dikenai hukuman ganti rugi punitive.

Putusan menunjukkan bahwa O’Leary mendapatkan ganti rugi kerusakan mental sebesar 750.000 dolar AS, ganti rugi kerusakan reputasi sebesar 78.000 dolar AS, dan tambahan ganti rugi punitive sebesar 2 juta dolar AS. Hakim menyatakan bahwa sebagai figur publik yang aktif dalam media dan kerjasama bisnis, reputasinya yang terganggu akan langsung mempengaruhi undangan tampil dan hubungan bisnis. Kesaksian ahli berdasarkan jumlah tampilan postingan terkait, jangkauan audiens diskon, dan biaya perbaikan, menggunakan metode estimasi untuk memperkirakan kerugian reputasi sebesar 78.000 dolar AS.

Perselisihan bermula dari beberapa postingan Armstrong pada Maret 2025, yang menuduh O’Leary terlibat dalam kecelakaan kapal fatal pada 2019, dan dalam salah satu postingan tersebut mempublikasikan nomor telepon pribadinya, serta mengajak penggemar “menghubungi pembunuh di kehidupan nyata”. Pengadilan menyatakan bahwa: O’Leary saat itu hanya sebagai penumpang dan tidak didakwa, istrinya juga dinyatakan tidak bersalah setelah proses pengadilan; penyelidikan kecelakaan juga menunjukkan bahwa kapal lain saat itu tidak menyalakan lampu. Setelah nomor telepon bocor, O’Leary menerima ratusan panggilan, dan demi keamanan mengeluarkan biaya keamanan sekitar 200.000 dolar AS setiap tahun, serta mengubah jalur perjalanan dan pekerjaan.

Dari segi prosedur, O’Leary mengajukan gugatan pada 26 Maret 2025; pemberitahuan disampaikan pada 28 Maret. Armstrong berulang kali tidak memenuhi tenggat waktu untuk menjawab, meskipun pengadilan memberi perpanjangan dan peringatan tegas, tetap tidak mengajukan respons. Panitera mencatat ketidakhadiran pada 6 Mei; sidang ganti rugi diadakan pada 30 Oktober, dan Armstrong tetap tidak hadir. Ia kemudian mengajukan permohonan pembatalan dengan alasan ditahan dan bipolar disorder, namun pengadilan menyatakan bahwa ia telah diberi pemberitahuan yang cukup, menunda hampir satu tahun, dan merugikan kepentingan penggugat, sehingga permohonan tersebut ditolak.

Kasus ini kembali mengingatkan: menyebarkan tuduhan palsu dan “menghancurkan” orang lain di platform media sosial dapat menyebabkan ganti rugi yang tinggi dan konsekuensi hukum jangka panjang. Pihak yang terlibat termasuk Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong, dan identitas publik O’Leary sebagai investor di acara “Shark Tank”.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

China memerintahkan Apple untuk menarik Bitchat milik Dorsey, aplikasi pesan yang digunakan selama protes Iran

Apple menghapus Bitchat, aplikasi pesan terdesentralisasi milik Jack Dorsey, dari Toko Aplikasi China atas permintaan Tiongkok, dengan alasan pelanggaran regulasi. Meski demikian, aplikasi ini tetap tersedia secara global dan telah mengalami lebih dari tiga juta unduhan.

CoinDesk38menit yang lalu

Pengacara mengatakan bahwa insiden serangan Drift Protocol senilai $280 juta atau kemungkinan merupakan kelalaian perdata

Pengacara Ariel Givner menyatakan bahwa Drift Protocol, karena tidak mengikuti prosedur keamanan dasar, menyebabkan insiden peretasan senilai 280 juta dolar AS, yang mungkin merupakan kelalaian perdata. Penyerang merencanakan selama 6 bulan, memanfaatkan hubungan kepercayaan untuk mencuri perangkat pengembang, dan saat ini sudah beredar pengumuman gugatan class action terhadap Drift.

GateNews8jam yang lalu

Polymarket menarik pasar penyelamatan Iran yang kontroversial setelah mendapat kecaman hebat

Polymarket menghapus pasar taruhan mengenai penyelamatan militer AS di Iran setelah mendapat reaksi balik dari para anggota legislatif, yang mengkritiknya karena meremehkan upaya tersebut. Ini mencerminkan meningkatnya pengawasan dan regulasi pasar prediksi di tengah kekhawatiran terkait etika dan integritas.

CoinDesk12jam yang lalu

Drift mengatakan eksploitasi senilai $270 juta itu merupakan operasi intelijen Korea Utara selama enam bulan

Operasi intelijen berdurasi enam bulan mendahului eksploitasi senilai $270 juta terhadap Drift Protocol dan dilakukan oleh sebuah kelompok yang berafiliasi dengan negara Korea Utara, menurut pembaruan insiden terperinci yang diterbitkan oleh tim pada hari Minggu sebelumnya. Para penyerang pertama kali melakukan kontak sekitar musim gugur 2025 di sebuah bursa kripto besar c

CoinDesk19jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar