runesleo

Ce soir, le réseau a planté deux fois. Chrome est tout rouge, Claude Code et Codex se sont également plantés.
C'est là qu'on découvre l'avantage de Cursor : il peut encore répondre sans VPN, et peut agir dans le shell local. Je lui ai fait exécuter network-doctor : vérifier le ping de la passerelle, voir si Clash a son TUN à moitié en panne, décider s'il faut redémarrer mihomo ou simplement désactiver le TUN.
Réparer le réseau, ce genre de tâche, ça se résume généralement à quelques cycles « détection → exécution → vérification de l'état ». Si vous n'avez pas souscrit à l'abonnement payant

Fable 5 a atteint sa limite, que faire ? J'ai l'impression d'avoir perdu toute direction.

Récemment, en utilisant des outils d'actifs BTC L1, j'ai de plus en plus l'impression qu'il y a encore un problème non résolu avec les portefeuilles :
Ce n'est pas simplement "l'exactitude de l'affichage du solde".
Le vrai problème est qu'un UTXO peut contenir plusieurs sémantiques d'actifs superposées.
Par exemple, le BTC lui-même, les inscriptions, les Runes, Bitmap, Alkanes, et même les interprétations d'état de certaines applications, peuvent tous être liés à la même sortie.
Bitcoin Core ne connaît que les UTXO.
Mais l'utilisateur voit "combien d'actifs j'ai".
Il y a là une illusion très d

Claude Code里最危险的信号之一：
Determining 6 分钟，高 effort，几百 token。
这通常说明模型已经卡在上下文泥潭里了。后面容易出现答非所问、旧记忆串线、路径幻觉、工具输出误读。
别等它“想完”。
直接停，开新 session，用干净上下文重跑。

Aujourd'hui, j'ai enquêté sur un problème étrange : récemment, l'utilisation d'Opus 4.8 semblait toujours "pas normal", la qualité des réponses fluctuant, mentionnant parfois des choses que je n'avais pas demandées.
Après avoir cherché un moment, j'ai découvert que le problème venait de moi — mes 17 scripts Hook écrits injectaient constamment des déchets dans le contexte de dialogue du modèle.
Les Hooks de Claude Code ont deux canaux de sortie. L'un est visible par le modèle, l'autre n'est visible que par votre terminal.
La plupart des gens ne font pas attention à cette différence lorsqu

Lorsque la couche d’actifs Bitcoin devient plus complexe,
le problème auquel les utilisateurs ordinaires sont les premiers confrontés est :
À qui se réfère le solde ?
Ces derniers jours, j’ai rencontré ce problème sur Alkanes.
La même adresse,
Subfrost, ESPO, UniSat, idclub
peuvent afficher des soldes et des états différents.
Certains semblent avoir été échangés.
D’autres semblent avoir été revertés.
Certains soldes ne sont mis à jour que très tard.
J’ai décomposé une transaction Alkanes
par txid / bloc / outpoint,
pour réaliser qu’en réalité, il s’agit du même ensemble

Codex cette limite d'affichage est un peu intéressante.
Ici, il affiche que la limite de cette semaine est déjà à 0 %,
mais la conversation en cours peut encore continuer à fonctionner.
Ne pas tirer de conclusion pour l’instant, cela pourrait être plusieurs mécanismes qui se superposent :
La limite de courte fenêtre est toujours active
La session en cours a une tolérance
Les appels aux outils locaux ne consomment pas entièrement le même pool
Le pourcentage UI peut être arrondi ou retardé
L’état du hôte distant est toujours maintenu
Ce genre de détails ressemble beaucoup à la