Récemment, en utilisant des outils d'actifs BTC L1, j'ai de plus en plus l'impression qu'il y a encore un problème non résolu avec les portefeuilles :

Ce n'est pas simplement "l'exactitude de l'affichage du solde".
Le vrai problème est qu'un UTXO peut contenir plusieurs sémantiques d'actifs superposées.
Par exemple, le BTC lui-même, les inscriptions, les Runes, Bitmap, Alkanes, et même les interprétations d'état de certaines applications, peuvent tous être liés à la même sortie.
Bitcoin Core ne connaît que les UTXO.
Mais l'utilisateur voit "combien d'actifs j'ai".
Il y a là une illusion très dangereuse :
Les actifs identifiés par la plateforme ne sont pas égaux à la totalité des sémantiques d'actifs sur cet UTXO.
Ainsi, pour des outils comme l'envoi multiple, la collecte, le split, le merge, la vraie difficulté n'est pas de construire la transaction, mais de répondre à une question avant de signer :
Qu'est-ce qui va vraiment être dépensé cette fois ?
Je pense que la solution idéale serait que les portefeuilles et les marchés ajoutent tous une couche d'asset-aware preflight :
1. Identification croisée par plusieurs indexeurs
2. Marquage automatique en rouge des UTXO à actifs mixtes
3. Verrouillage par défaut des sorties à haut risque
4. Affichage au niveau PSBT du destinataire / montant / ID d'actif / frais / change
5. Avant une opération par lots, effectuer d'abord un petit envoi à soi-même pour validation
Plus il y a d'actifs sur BTC L1, l'infrastructure vraiment importante n'est peut-être pas le bouton de transaction, mais la couche de sécurité "ne pas endommager les actifs".
Sinon, l'utilisateur ne transfère pas, il signe aveuglément des changements d'état d'UTXO qu'il ne comprend pas lui-même.