La sénatrice américaine Kirsten Gillibrand a déclaré, le 6 mai, lors de la conférence Consensus 2026, que le Sénat pourrait voter sur le projet de loi avant le 10 août si le projet de loi CLARITY parvient à un accord concernant la protection des consommateurs, la supervision des marchés de l’argent illégal et des normes éthiques, et si le projet de loi sur la structure du marché peut être fusionné avec la version de la commission de l’agriculture du Sénat, tout en veillant à intégrer des dispositions sur les normes éthiques.

Gillibrand fixe trois conditions préalables

D’après Cointelegraph, lors de son discours à Consensus 2026, Gillibrand a exigé de manière explicite que les trois points suivants soient réglés avant tout vote :

Protection des consommateurs : garantir les droits fondamentaux des investisseurs sur les marchés d’actifs numériques

Supervision de l’argent illégal : renforcer les mécanismes de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme

Dispositions sur les normes éthiques : interdire clairement aux membres du Congrès, aux hauts responsables du gouvernement et à des titulaires de fonctions publiques comme le président et le vice-président, de tirer profit du secteur des crypto-monnaies via leur fonction

Gillibrand a déclaré directement : « Si nous n’ajoutons pas de clauses éthiques, personne ne votera en faveur de ce projet de loi. Nous ne pouvons pas permettre à des membres du Congrès, à de hauts responsables du gouvernement, au président ou au vice-président de tirer profit de leurs relations internes au sein de ces secteurs. C’est le pire type de transaction de droits. »

État d’avancement de la législation du projet de loi CLARITY et progression au sein des commissions du Sénat

D’après Cointelegraph, au 7 mai 2026, la commission des banques du Sénat (Senate Banking Committee) n’avait pas encore reprogrammé l’examen du projet de loi CLARITY ; un plan antérieur avait déjà été reporté en janvier 2026.

En janvier 2026, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que la plateforme ne pouvait pas soutenir la version actuelle du projet de loi ; par la suite, plusieurs sociétés de crypto-monnaies et des acteurs de la promotion de ces projets se sont également publiquement opposés aux dispositions liées à la finance décentralisée (DeFi), aux stablecoins et aux actions tokenisées.

Fin avril 2026, la commission des banques du Sénat a annoncé un accord au sujet de la question du rendement des stablecoins (stablecoin yield), mais cet accord ne concernait pas la question des conflits d’intérêts impliquant des responsables publics.

Réactions de l’industrie et données de marché de prédiction

D’après Cointelegraph, le 6 mai 2026, lors d’un panel sur la structure du marché à Consensus 2026, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que les législateurs doivent examiner le projet de loi CLARITY dans les deux prochaines semaines afin d’éviter que la loi soit retardée en raison du calendrier des élections législatives.

L’ancien commissaire de la CFTC et PDG de l’association Blockchain Association, Summer Mersinger, a indiqué le même jour, lors d’une discussion en marge de Consensus 2026 sur la structure du marché : « Il y a toujours une fenêtre d’opportunité pour agir, mais des événements imprévus pendant les vacances d’août peuvent aussi faire revenir le sujet sous les projecteurs. »

Au 7 mai 2026, les données de la plateforme de marchés de prédiction Polymarket montrent que la probabilité de tarification des traders pour une finalisation de la législation liée au projet de loi CLARITY d’ici la fin 2026 est de 65 % ; les données de la plateforme Kalshi montrent une probabilité de tarification de 49 % pour une finalisation de la législation d’ici août 2026.

Questions fréquentes

Quelles conditions préalables Gillibrand a-t-elle formulées pour voter sur le projet de loi CLARITY ?

D’après Cointelegraph dans sa couverture de la conférence Consensus 2026, le 6 mai 2026, Gillibrand a déclaré que trois questions devaient être réglées avant le vote du Sénat : la protection des consommateurs, la supervision de l’argent illégal et des normes éthiques. Les dispositions sur les normes éthiques doivent interdire clairement aux responsables publics de tirer profit du secteur lié aux crypto-monnaies via leur fonction.

Où en est actuellement l’examen du projet de loi CLARITY au Sénat ?

D’après Cointelegraph, au 7 mai 2026, la commission des banques du Sénat n’avait pas encore reprogrammé l’examen du projet de loi CLARITY. Le plan précédent avait été reporté en janvier 2026, principalement en raison de divergences portant sur des dispositions liées à la DeFi, aux stablecoins et aux actions tokenisées.

Comment les marchés de prédiction évaluent-ils la probabilité de faire aboutir la législation du projet de loi CLARITY ?

Au 7 mai 2026, la probabilité de tarification des traders sur Polymarket pour finaliser la législation liée au projet de loi CLARITY d’ici la fin 2026 est de 65 % ; sur Kalshi, la probabilité de tarification de finaliser d’ici août est de 49 %.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.