Gate News rapporte qu’un litige complexe dans le secteur américain de l’exploitation minière de Bitcoin continue de faire rage. Swan Bitcoin a déposé une demande d’obtention de preuves auprès du tribunal du district sud de New York, tentant de faire citer à comparaître Cantor Fitzgerald ainsi que son ancien PDG, actuellement secrétaire au Commerce des États-Unis, Howard Lutnick, afin d’obtenir des preuves clés concernant l’émetteur de stablecoins Tether. Cette démarche a transformé un différend initialement limité à une rupture de partenariat d’entreprise en un enjeu majeur impliquant les relations financières et réglementaires.
L’affaire tourne autour de la coentreprise de minage de Bitcoin, 2040 Energy, créée par Swan Bitcoin et Tether. Selon les documents déposés, la relation entre les deux parties s’est détériorée à la mi-2024. Swan accuse des hauts responsables internes, Raphael Zagury et Zachary Lyons, d’avoir agi en collaboration avec Tether en orchestrant une démission collective et une fuite de données pour affaiblir leur contrôle. Rapidement, plusieurs employés ont quitté l’entreprise pour créer une nouvelle entité prenant en charge l’exploitation, puis les actifs concernés ont été vendus à une société affiliée à Tether, à un prix jugé anormalement bas.
Par ailleurs, Cantor Fitzgerald et Howard Lutnick se trouvent également mêlés à cette controverse. Selon les documents, avant l’éclatement du conflit, Giancarlo Devasini aurait présenté la direction de Swan à Lutnick pour discuter d’un éventuel projet d’introduction en bourse. Par la suite, Swan aurait fourni à Cantor des données sensibles sur ses opérations, mais la communication entre les deux parties aurait été brusquement interrompue après un événement clé. Cantor est également accusé d’avoir participé à plusieurs transactions financières liées à Tether, ce qui a suscité un intérêt accru pour son rôle dans le marché.
Il est également important de noter que le dossier évoque des liens potentiels de financement et d’intérêts, notamment via des structures de fiducie et des arrangements de financement, ce qui implique que cette affaire ne concerne pas seulement la gouvernance d’entreprise mais touche aussi à des réseaux plus profonds de relations capitalistiques. Bien que Tether ait nié toute conduite inappropriée, l’approbation ou non par le tribunal de la demande d’obtention de preuves déterminera si Swan pourra accéder à des communications cruciales.
Actuellement, l’affaire en est encore au stade de la procédure judiciaire préliminaire, mais son évolution pourrait avoir des répercussions profondes sur le modèle de coopération dans l’exploitation minière de Bitcoin, l’écosystème des stablecoins, ainsi que sur la conformité des acteurs institutionnels dans l’industrie cryptographique.