Les actifs crypto sud-coréens sont déjà soumis à l’impôt sur les successions et les donations en vertu de la législation actuelle. Le Service national des impôts a désigné cinq plateformes pour l’évaluation des actifs, tandis que le comptable fiscaliste Lee Yong-yeon a déclaré que les délais de dépôt sont de six mois pour les successions et de trois mois pour les donations. L’autorité fiscale évalue les actifs crypto en utilisant la moyenne des prix moyens journaliers sur un mois avant et après la date d’évaluation, sur les plateformes désignées, notamment Dunamu (Upbit), Bithumb, Coinone, Korbit et Streami (Gopax). Des experts mettent en garde : le risque le plus important dans une succession n’est pas la fiscalité, mais la perte d’accès aux clés privées, car les héritiers ne peuvent pas récupérer des actifs depuis des portefeuilles personnels sans phrases de récupération ni clés privées, même s’ils sont des successeurs légaux.
Le Service national des impôts désigne cinq plateformes pour l’évaluation des actifs crypto
Le Service national des impôts a désigné Dunamu (Upbit), Bithumb, Coinone, Korbit et Streami (Gopax) comme les cinq plateformes pour l’évaluation des actifs crypto. La méthode d’évaluation calcule la moyenne des prix moyens journaliers sur un mois avant et après la date d’évaluation. Pour les autres actifs crypto, l’évaluation utilise le prix moyen journalier à la date de la transaction ou le prix du marché annoncé à l’heure de clôture. Les investisseurs peuvent vérifier les prix d’évaluation via le service Hometax « Crypto Asset Daily Average Price Inquiry » du Service national des impôts.
Le comptable fiscaliste Lee Yong-yeon a indiqué que, lorsque des parents transfèrent des actifs crypto à leurs enfants via des donations ou une succession, les bénéficiaires doivent déposer et payer la taxe sur les donations ou l’impôt sur les successions conformément à la législation fiscale en vigueur. La déclaration de la taxe sur les donations doit être déposée à la fin du mois trois mois après la date de la donation, tandis que la déclaration de l’impôt sur les successions doit être déposée à la fin du mois six mois après la date du décès. Le Service national des impôts peut saisir des actifs crypto si la taxe sur les donations ou les successions n’est pas payée à temps, et les actifs saisis peuvent être vendus aux enchères publiques afin de recouvrer les impôts impayés.
La perte de clé privée empêche les héritiers d’accéder aux actifs des portefeuilles personnels
Les experts identifient la perte des droits d’accès comme un risque plus important que la fiscalité dans le processus de succession. Les actifs crypto stockés sur des plateformes permettent aux héritiers de vérifier les comptes et de transférer les actifs via des procédures désignées. Les actifs retirés vers des portefeuilles personnels tels que MetaMask ou Phantom nécessitent des phrases de récupération ou des clés privées pour y accéder. Si le défunt n’a pas laissé ces informations de son vivant, les héritiers ne peuvent pas transférer les actifs, même s’ils savent que ces actifs existent.
Le comptable fiscaliste Lee Yong-yeon a déclaré que le fait de ne pas gérer les mnémoniques ou les clés privées après avoir retiré des actifs crypto des plateformes vers des portefeuilles personnels, ou en cas de panne de l’appareil, de perte de matériel, d’escroqueries par hameçonnage, d’infection par des logiciels malveillants, ou encore de décès du propriétaire, peut entraîner une perte d’accès au portefeuille personnel. Il a ajouté que la perte ou la fuite des clés privées permet à des tiers de contrôler le portefeuille, et si le propriétaire perd entièrement la clé privée, personne ne peut récupérer les actifs. Il a expliqué qu’envoyer à une adresse de portefeuille incorrecte est difficile à annuler en raison d’erreurs, contrairement aux transactions financières traditionnelles, ce qui est une caractéristique des actifs crypto.
Les États-Unis adoptent le RUFADAA dans plus de 45 États pour la succession des actifs numériques
La succession d’actifs numériques s’est déjà imposée comme un nouveau domaine de gestion d’actifs à l’étranger. Aux États-Unis, l’affaire de l’investisseur crypto Matthew Mellon est souvent citée comme exemple représentatif montrant l’importance de la succession d’actifs numériques. La prise de conscience s’est répandue : se limiter à la planification successorale traditionnelle rend difficile le transfert sûr des actifs numériques, car les héritiers peuvent connaître l’existence des actifs mais ne peuvent pas y accéder sans clés privées et phrases de récupération.
Depuis lors, aux États-Unis et en Europe, le recours aux trusts, aux multi-signature et à l’accès d’urgence dans la conception de la succession d’actifs numériques a augmenté. En particulier, les États-Unis ont introduit la Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (RUFADAA) dans plus de 45 États, en précisant les bases juridiques permettant aux héritiers ou aux trustees de gérer des actifs numériques sous certaines conditions.
Les experts recommandent un cadre juridique pour les litiges liés à la succession d’actifs numériques
La Corée du Sud a mis en place un système de taxation pour les successions et les donations, mais l’évaluation est que les systèmes et l’infrastructure liés à la succession d’actifs numériques en sont encore aux premiers stades. Le « Safe Inheritance One-Stop Service » du gouvernement peut interroger les actifs financiers, les terrains, les bâtiments et les automobiles, mais ne fournit pas de fonction d’interrogation pour les actifs crypto. Les actifs stockés sur des plateformes permettent aux héritiers de suivre des procédures de vérification via des plateformes individuelles, mais les actifs stockés dans des portefeuilles personnels sont souvent difficiles à vérifier si les membres de la famille ne connaissent pas les informations pertinentes.
Les portefeuilles personnels en dehors des plateformes reposent sur des clés privées et des phrases de récupération comme moyens d’accès pratiquement uniques. S’ils sont perdus, ou si le défunt n’a pas laissé d’informations liées de son vivant, les héritiers légaux pourraient ne pas pouvoir transférer les actifs.
Le comptable fiscaliste Lee Yong-yeon a indiqué que, à mesure que le nombre de détenteurs d’actifs crypto augmente, les litiges concernant les droits d’accès au portefeuille personnel et la succession risquent d’augmenter. Il a exhorté à gérer en toute sécurité les mots de passe et les phrases de récupération des actifs crypto retirés vers des portefeuilles personnels. Il a recommandé de modifier la loi sur le signalement et l’utilisation des informations sur les transactions financières spécifiées, ou de préparer une législation distincte afin d’établir des bases juridiques et des fondations institutionnelles pour des institutions crédibles telles que le gouvernement ou des organisations publiques, afin de résoudre les litiges liés à la succession d’actifs numériques.
FAQ
Quel est le délai de déclaration de l’impôt sur les successions pour les actifs crypto en Corée du Sud ?
Le délai de déclaration de l’impôt sur les successions est la fin du mois six mois après la date du décès. Le comptable fiscaliste Lee Yong-yeon a déclaré que les héritiers doivent déposer l’impôt sur les successions conformément à la législation fiscale en vigueur.
Comment le Service national des impôts évalue-t-il les actifs crypto pour l’impôt sur les successions et les donations ?
Le Service national des impôts calcule la moyenne des prix moyens journaliers sur un mois avant et après la date d’évaluation sur les plateformes désignées, notamment Dunamu (Upbit), Bithumb, Coinone, Korbit et Streami (Gopax). Pour les autres actifs crypto, l’évaluation utilise le prix moyen journalier à la date de la transaction ou le prix du marché annoncé à l’heure de clôture.
Que se passe-t-il si les héritiers perdent la clé privée d’un portefeuille crypto personnel ?
Le comptable fiscaliste Lee Yong-yeon a déclaré que si le défunt n’a pas laissé de phrases de récupération ni de clés privées de son vivant, les héritiers ne peuvent pas transférer des actifs depuis des portefeuilles personnels, même s’ils sont des successeurs légaux. Il a expliqué que la perte ou la divulgation de clés privées permet à des tiers de contrôler le portefeuille, et si le propriétaire perd entièrement la clé privée, personne ne peut récupérer les actifs.
