La fusion entre Naver et Dunamu lève un obstacle réglementaire partiel, tandis que le comité recommande des dispositions d’exception

Naver et Dunamu ont franchi un obstacle partiel à leur fusion le 24, le Presidential Regulatory Reform Committee sud-coréen recommandant d'établir des dispositions d'exception pour le contrôle des critères d'actionnaire majoritaire des opérateurs d'actifs virtuels. La sous-commission « Croissance » du Presidential Regulatory Reform Committee a conclu qu'un rejet systématique des enregistrements d'entreprises d'actifs virtuels, indépendamment de la gravité des violations juridiques, dépassait l'intention réglementaire. La décision répond aux inquiétudes selon lesquelles la modification de la Special Financial Information Act de la Financial Services Commission, qui incluait des violations de la Fair Trade Act comme motif d'inéligibilité, pourrait faire obstacle à l'acquisition de Dunamu par Naver en raison de l'historique de jugements de Naver au premier degré pour violation de la Fair Trade Act.

Le comité présidentiel de réforme de la réglementation recommande des dispositions d'exception pour le contrôle des opérateurs d'actifs virtuels

La sous-commission « Croissance » du Presidential Regulatory Reform Committee a examiné, le 24, la modification du décret d'application de la Special Financial Information Act et a publié une recommandation d'amélioration exigeant des dispositions d'exception dans les normes de qualification des actionnaires majoritaires des opérateurs d'actifs virtuels. Le comité a estimé que rejeter uniformément les enregistrements d'entreprises d'actifs virtuels pour des raisons d'inéligibilité, sans tenir compte de la gravité des violations juridiques, constitue une restriction excessive au-delà de l'objectif réglementaire.

La modification de la Financial Services Commission ne prévoyait pas d'exceptions selon la gravité

La modification du décret d'application de la Financial Services Commission, annoncée pour avis législatif en mars, incluait des violations de lois liées à l'économie telles que la Fair Trade Act, la Tax Offender Punishment Act et l'Aggravated Punishment for Specific Economic Crimes Act comme motifs de rejet d'enregistrement. Naver dispose d'un historique de jugement au premier degré pour des violations de la Fair Trade Act. La modification initiale ne contenait aucune disposition reconnaissant des exceptions pour les violations mineures, ce qui a conduit à des projections selon lesquelles sa mise en œuvre pourrait interrompre l'acquisition de Dunamu.

Le contrôle de la Fair Trade Commission et les limites de détention restent en attente

La Financial Services Commission devrait examiner la mise en place de mesures d'exception en fonction de la gravité des violations, conformément à la recommandation du Regulatory Reform Committee. Le contenu précis de la modification sera finalisé après délibération de la Financial Services Commission, examen par le Ministère de la Législation gouvernementale, réunion du Vice Minister's meeting et réunion du State Council. Des variables subsistent, notamment l'examen de la fusion d'entreprise par la Fair Trade Commission et les discussions concernant les limites de propriété des actionnaires majoritaires des bourses d'actifs virtuels.

FAQ

Que le Presidential Regulatory Reform Committee de la Corée du Sud a-t-il décidé le 24 concernant les opérateurs d'actifs virtuels ?

La sous-commission « Croissance » du Presidential Regulatory Reform Committee a recommandé le 24 que la Financial Services Commission établisse des dispositions d'exception dans les normes de contrôle des actionnaires majoritaires pour les opérateurs d'actifs virtuels, concluant que des rejets généralisés sans tenir compte de la gravité des violations juridiques dépassaient l'intention réglementaire.

Pourquoi la modification initiale de la Financial Services Commission pourrait-elle affecter l'acquisition de Dunamu par Naver ?

La modification du décret d'application de la Special Financial Information Act de la Financial Services Commission annoncée en mars incluait des violations de la Fair Trade Act comme motifs de rejet d'enregistrement, et Naver dispose d'un historique de jugements au premier degré pour violation de la Fair Trade Act, créant un risque d'obstacle à l'acquisition de Dunamu par Naver au titre de la modification initiale qui ne prévoyait pas d'exceptions selon la gravité.