McHenry affirme que le CLARITY Act passera « quand, et non si », après le vote du Sénat

Patrick McHenry, ancien président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, a déclaré à Bloomberg que l’adoption de la loi CLARITY est « une question de quand, pas de si ». Le comité sénatorial des banques a fait avancer la Digital Asset Market CLARITY Act par un vote de 15-9 le 14 mai, les sénateurs démocrates Ruben Gallego et Angela Alsobrooks se joignant aux républicains pour la soutenir. Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré cette semaine que le projet de loi risque de manquer sa fenêtre avant la pause estivale du Congrès en août. La déclaration de McHenry représente la projection publique la plus confiante à ce jour de la part de l’un des principaux architectes du texte. La législation a fait du surplace en raison de différends non résolus, notamment des dispositions sur l’éthique gouvernementale limitant les participations crypto des responsables et sur la manière dont le rendement des stablecoins devrait être traité dans le nouveau cadre.

McHenry compare la CLARITY Act à la loi sur les télécommunications de 1996

McHenry a défendu son argument dans une tribune du 16 juillet publiée par Fortune, dans laquelle il a soutenu que la CLARITY Act constitue une refonte réglementaire comparable à la loi sur les télécommunications de 1996, le texte qui a fixé les règles du jeu à l’ère d’Internet. Il a écrit : « Le cadre de la CLARITY Act peut garantir que les entrepreneurs se sentent en confiance pour créer des emplois et bâtir des entreprises sans craindre des interventions arbitraires ou non expliquées. » Son argument met l’accent sur la compétitivité, affirmant que le Congrès se trouve désormais à un carrefour où les États-Unis peuvent soit rester le capital technologique et financier du monde en rédigeant des règles claires pour les actifs numériques, soit céder du terrain à des juridictions qui avancent déjà plus vite. McHenry a contribué à faire avancer la CLARITY Act à la Chambre en 2025.

Le comité sénatorial des banques fait avancer le projet de loi 15-9 le 14 mai

Le comité sénatorial des banques a fait avancer le projet de loi par un vote bipartite de 15-9 le 14 mai. Depuis lors, le texte a de nouveau fait du surplace à plusieurs reprises en raison de différends non résolus. Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré aux journalistes qu’il aimerait toujours « au moins faire passer Clarity » en séance avant que les législateurs ne quittent la ville. La pression citoyenne s’est maintenue au rythme des retards : le groupe de plaidoyer Stand With Crypto a enregistré 950 000 contacts auprès des législateurs pour pousser à un vote, tandis que le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que le projet de loi est prêt pour être examiné en séance plénière du Sénat.

Le secrétaire au Trésor Bessent et des analystes du secteur publient des prédictions antérieures

McHenry n’est pas la seule voix de premier plan à projeter une adoption éventuelle. Moins de 72 heures avant l’entretien de McHenry avec Bloomberg, le secrétaire au Trésor Scott Bessent a décrit l’avancée du texte comme se situant au « point de la ligne de touche ». L’analyste de politique crypto Sandra Ro a déclaré aux médias en avril que le projet de loi pourrait être adopté d’ici juillet « si tout se passe bien », une échéance désormais ramenée à la toute fin. Le test le plus immédiat de la déclaration de McHenry « une question de quand, pas de si » consistera à savoir si Thune trouvera du temps en séance avant la pause ou s’il renvoie le projet de loi en septembre, lorsque le Sénat reviendra pour une session de trois semaines. La loi de 1996 sur les télécommunications que McHenry a citée comme comparaison a nécessité des années de négociations, mais a transformé un secteur entier une fois qu’elle a été adoptée.

FAQ

Qu’a dit Patrick McHenry au sujet du calendrier d’adoption de la CLARITY Act ?
Patrick McHenry a déclaré à Bloomberg que l’adoption de la CLARITY Act est « une question de quand, pas de si ». Il a fait cette déclaration en tant qu’ancien président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, ayant contribué à faire avancer le projet de loi à la Chambre en 2025.

Quand le comité sénatorial des banques a-t-il voté sur la CLARITY Act ?
Le comité sénatorial des banques a fait avancer la Digital Asset Market CLARITY Act par un vote de 15-9 le 14 mai. Les sénateurs démocrates Ruben Gallego et Angela Alsobrooks se sont joints aux républicains pour soutenir le projet de loi.

Pourquoi la CLARITY Act a-t-elle fait du surplace au Sénat ?
Le projet de loi a fait du surplace en raison de différends non résolus, notamment des dispositions d’éthique gouvernementale limitant les participations crypto des responsables et sur la manière dont le rendement des stablecoins devrait être traité dans le nouveau cadre. Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré cette semaine que le projet de loi risque de manquer sa fenêtre avant la pause estivale du Congrès en août.