Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a lancé publiquement, le 22 juillet, un appel au Congrès pour faire avancer le Digital Asset Market CLARITY Act, en validant un message du directeur juridique de Ripple, Stu Alderoty, avec la déclaration : « La perfection ne doit pas être l’ennemie du bien. On y va ! ». La démarche intervient alors que le projet de loi est en négociations actives au Sénat, sept sénateurs démocrates cherchant des garde-fous plus solides pour les consommateurs et l’application de la loi avant tout vote en séance. Alderoty a présenté le CLARITY Act comme une mesure de protection des consommateurs, pointant un renforcement des exigences de lutte contre le blanchiment d’argent, l’extension des outils d’exécution pour les agences chargées de l’application de la loi, ainsi qu’une nouvelle autorité pour les procureurs généraux des États. Garlinghouse a à plusieurs reprises décrit le CLARITY Act comme le dernier obstacle législatif empêchant XRP d’atteindre une échelle institutionnelle grâce à la classification de produit de la CFTC, qui élargirait l’accès institutionnel.
Ripple présente le CLARITY Act comme une mesure de protection des consommateurs
Alderoty a présenté le CLARITY Act explicitement comme une mesure de protection des consommateurs, en citant ses exigences renforcées en matière de lutte contre le blanchiment d’argent, l’élargissement des outils d’exécution pour les agences chargées de l’application de la loi, et une nouvelle autorité pour les procureurs généraux des États. Garlinghouse a validé ce cadrage. Le co-responsable mondial des politiques publiques de Ripple, Lauren Belive, a averti que rejeter le projet de loi pourrait exposer les utilisateurs d’actifs numériques aux mêmes lacunes structurelles qui ont permis l’effondrement de FTX. Garlinghouse a décrit le CLARITY Act comme le dernier obstacle législatif empêchant XRP d’atteindre une véritable échelle crypto institutionnelle.
La sénatrice Lummis ancre la défense républicaine du CLARITY Act
La sénatrice Cynthia Lummis a continué d’ancrer la défense républicaine du projet de loi, en présentant CLARITY comme un cadre qui renforce la responsabilité des régulateurs, améliore la surveillance des marchés et définit des règles de fonctionnement pour les entreprises conformes. Son argument est que des standards fédéraux plus clairs profitent à la fois aux entreprises légitimes et aux régulateurs chargés de faire respecter l’absence de fautes, une position conçue pour attirer des votes démocrates en requalifiant le projet de loi en « infrastructure d’exécution », et non comme un allègement pour l’industrie. Cet argument n’a pas encore comblé l’écart avec les sénateurs en opposition, les inquiétudes portant surtout sur les exigences de supervision et les protections financières des consommateurs.
Fidelity et Goldman Sachs soutiennent un cadre pour les actifs numériques
Fidelity a poussé directement pour une action au Sénat, en invoquant des tendances de participation institutionnelle qui rendent la certitude réglementaire urgente. Le PDG de Goldman Sachs a exprimé son soutien à un cadre défini pour les actifs numériques. Stand With Crypto lance une campagne citoyenne coordonnée pour transformer le sentiment des utilisateurs en prises de contact auprès des parlementaires. Plus de 200 organisations ont rejoint l’appel officiel en faveur d’avancées sur la législation, avec plus de 1 200 sociétés technologiques qui soutiennent séparément un cadre crypto fédéral. Quand les acteurs établis de Wall Street et les chaînes d’approvisionnement de la Silicon Valley sont alignés sur le même projet de loi, les modérés du Sénat supportent un coût politique réel en tenant uniquement une position d’attente pour des raisons procédurales.
Les frictions institutionnelles autour de XRP persistent en raison d’une classification non résolue
Pour XRP en particulier, les frictions institutionnelles autour du RLUSD de Ripple et de l’écosystème plus large de XRP persistent précisément parce que la classification légale reste non résolue. Des standards réglementaires plus clairs dans le cadre du CLARITY Act supprimeraient cette ambiguïté, en ouvrant l’accès à des bassins de capitaux qui considèrent actuellement les actifs en zone grise réglementaire comme inaccessibles.
FAQ
Que le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a-t-il annoncé le 22 juillet ?
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a lancé publiquement, le 22 juillet, un appel au Congrès pour faire avancer le Digital Asset Market CLARITY Act, en validant un message du directeur juridique de Ripple, Stu Alderoty, avec la déclaration : « La perfection ne doit pas être l’ennemie du bien. On y va ! ».
Pourquoi le CLARITY Act est-il important pour XRP ?
Garlinghouse a à plusieurs reprises décrit le CLARITY Act comme le dernier obstacle législatif empêchant XRP d’atteindre une échelle institutionnelle grâce à la classification de produit de la CFTC, qui élargirait l’accès institutionnel. Des standards réglementaires plus clairs dans le cadre du CLARITY Act supprimeraient l’ambiguïté de la classification légale, en ouvrant l’accès à des bassins de capitaux qui considèrent actuellement les actifs en zone grise réglementaire comme inaccessibles.
Quelles organisations soutiennent le CLARITY Act ?
Plus de 200 organisations ont rejoint l’appel officiel en faveur d’avancées sur la législation, avec plus de 1 200 sociétés technologiques qui soutiennent séparément un cadre crypto fédéral. Fidelity a poussé directement pour une action au Sénat, et le PDG de Goldman Sachs a exprimé son soutien à un cadre défini pour les actifs numériques.
