Message de Gate News, 23 avril — La Consumer Federation of America (CFA) a déposé une action collective en justice contre Meta Platforms devant la Cour supérieure de Washington, D.C., accusant le géant des réseaux sociaux d’avoir généré sciemment des milliards de dollars de revenus grâce à des publicités frauduleuses tout en ne protégeant pas les utilisateurs.
Selon la plainte, Meta gagne environ $7 milliard par an rien qu’à partir de publicités « à haut risque ». Des documents internes de Meta cités dans le procès évaluent que l’entreprise a réalisé environ $16 milliard en 2024 — soit environ 10 % de son chiffre d’affaires annuel global — en autorisant sur Facebook et d’autres plateformes la publicité de produits frauduleux et d’articles interdits. La CFA affirme que Meta a délibérément adopté des politiques qui privilégient le profit plutôt que la sécurité des utilisateurs, en facturant davantage les annonceurs à haut risque au lieu de les interdire comme le fait Google.
La poursuite affirme que Meta a enfreint la Consumer Protection Procedures Act (CPPA) de Washington, D.C., qui interdit les pratiques commerciales injustes ou trompeuses dans la publicité de biens de consommation. En réponse, un porte-parole de Meta a nié les allégations, déclarant que l’entreprise se défendra contre ces accusations.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
World Liberty Financial dépose une plainte contre Justin Sun pour suspendre le token WLFI
Le 4 mai 2026, World Liberty Financial a déposé une plainte pour diffamation contre Justin Sun, accusant le fondateur de TRON de lancer une campagne publique contre la société après qu’elle a restreint l’accès à ses jetons WLFI. Sun avait déposé sa propre plainte le 21 avril, affirmant que la société avait illégalement gelé son
GateNewsIl y a 40m
La Corée du Nord nie le vol de cryptomonnaies alors que $577M aurait été dérobé en 2026
La République populaire démocratique de Corée a nié des allégations de vols de cryptomonnaies commandités par l’État, alors même que la société d’intelligence blockchain TRM Labs a indiqué que des acteurs liés à la RPDC avaient volé environ 577 millions de dollars au cours des quatre premiers mois de 2026. Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères du régime
CryptoFrontierIl y a 5h
Les fondateurs de Nobitex liés à la famille politique d’élite de l’Iran, rattachée aux dirigeants suprêmes, révèlent les investigations de Reuters
Selon une enquête de Reuters publiée vendredi, Nobitex, le principal exchange crypto de l'Iran comptant environ 11 millions d’utilisateurs et gérant quelque 70% de l’activité crypto du pays, a été fondé par les frères Ali et Mohammad Kharrazi, dont la famille est liée par alliance à tous les trois des plus hauts responsables
GateNewsIl y a 11h
Une affaire de saisie : le détenteur de la condamnation pour l’attaque de la Corée du Nord immobilise 71 millions de dollars de Kelp DAO en ETH : Arbitrum « intervention ciblée » qui se retourne en levier juridique
Le tribunal du district sud de New York a émis le 1er mai une ordonnance de saisie et d’interdiction de disposer de 30,766 ETH (environ 71 millions de dollars) avant l’audience de scission, afin de financer le programme d’indemnisation de DeFi United. Les ETH proviennent du piratage de l’affaire du pont inter-chaînes KelpDAO en avril ; après la mise sous séquestre par le comité de sécurité d’Arbitrum, ils ont été intégrés à la gouvernance du DAO. L’indemnisation est financée par des levées de fonds menées notamment via Aave. Les demandeurs affirment que le pirate serait lié au groupe nord-coréen Lazarus Group, et le tribunal a ordonné que la décision soit prise à l’issue de l’audience de scission.
ChainNewsAbmediaIl y a 14h
