Un portefeuille Bitcoin dormant depuis 15 ans déplace 1,88 million de dollars alors qu'un procès cible 3,7 millions de BTC

Un portefeuille Bitcoin identifié comme 1KV47 a transféré 30 BTC d’une valeur d’environ 1,88 million de dollars le 5 juillet, marquant sa première transaction sortante depuis la réception des pièces en août 2011, selon des données de blockchain partagées par Galaxy Research. L’adresse figure parmi les 39 069 portefeuilles nommés dans une action en recouvrement de biens perdus déposée à New York par Noah Doe et deux sociétés basées dans le Wyoming, visant à obtenir la propriété de avoirs Bitcoin dormants. Le procès cible des adresses détenant collectivement environ 3,7 millions de BTC d’une valeur d’environ 234 milliards de dollars, y compris des portefeuilles largement associés au créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, et soutient que les avoirs inactifs depuis longtemps devraient être traités comme des biens perdus en vertu de la loi de l’État de New York.

Le procès vise 3,7 millions de BTC dans des adresses dormantes

Les adresses nommées dans l’action collective détiennent environ 3,7 millions de BTC d’une valeur d’environ 234 milliards de dollars, selon Sani, fondateur de la plateforme d’analyse Timechain Index. Les portefeuilles listés incluent des adresses largement associées au créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. L’affaire soutient que les avoirs inactifs depuis longtemps devraient être traités comme des biens perdus en vertu de la loi de l’État de New York, a rapporté Cointelegraph. Si elle aboutit, elle pourrait créer un précédent quant à la classification des avoirs en cryptomonnaies inactifs dans les juridictions américaines.

Les mouvements depuis les adresses nommées dans le procès se sont fortement accélérés. En juin, 31 adresses dormantes ont déplacé 17 527 BTC, soit une augmentation significative par rapport aux cinq adresses qui avaient transféré 4 834 BTC en février, selon Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Digital. Les 30 BTC reçus en août 2011 valaient moins de 300 dollars à l’époque, sur la base du prix de négociation du Bitcoin d’environ 10 dollars par pièce, et ont été multipliés par plus de 6 000 aux prix actuels proches de 63 000 dollars.

Le défendeur John Doe 33 dépose une requête en irrecevabilité le 4 juillet

Le 4 juillet, un défendeur s’identifiant comme John Doe 33, qui affirme contrôler l’une des adresses dormantes, a déposé une requête en irrecevabilité de l’action. Le défendeur a fait valoir que les adresses Bitcoin ne sont que des chaînes de données et ne peuvent pas être nommées comme parties dans un litige.

Edwin Mata, avocat et PDG de la plateforme de tokenisation Brickken, a déclaré à Cointelegraph qu’un tribunal de New York peut juger des droits sur des biens incorporels, mais n’a pas le pouvoir de convertir des adresses publiques en biens trouvés simplement parce que le plaignant les a copiées sur un disque dur. Mata a ajouté qu’en droit des biens, l’abandon exige généralement l’intention de renoncer à ses droits, et qu’une adresse Bitcoin dormante ne prouve rien de tout cela. Les portefeuilles inactifs peuvent représenter un stockage à froid à long terme, des pièces dont les clés sont perdues ou des détenteurs qui choisissent simplement de ne pas effectuer de transactions. Sans les clés privées nécessaires pour contrôler les actifs, le fondement du procès reste faible, a déclaré Mata.

Les mouvements des portefeuilles dormants s’accélèrent en juin

Le passage de cinq mouvements de portefeuilles en février à 31 en juin suggère que les détenteurs nommés dans l’action affirment un contrôle on-chain pour démontrer que leurs pièces ne sont pas abandonnées. Chaque mouvement confirmé érode l’argument central du plaignant selon lequel l’inactivité équivaut à une perte. Si le rythme se maintient, le procès pourrait se retrouver avec un nombre réduit d’adresses dont les propriétaires n’ont pas visiblement réclamé leurs avoirs avant que l’affaire n’atteigne une audience au fond. La prochaine étape procédurale est la réponse du tribunal à la requête en irrecevabilité déposée par John Doe 33.

FAQ

Qu’a fait le portefeuille Bitcoin 1KV47 le 5 juillet ?
Le portefeuille 1KV47 a transféré 30 BTC d’une valeur d’environ 1,88 million de dollars le 5 juillet, marquant sa première transaction sortante depuis la réception des pièces en août 2011, selon des données de blockchain partagées par Galaxy Research.

Pourquoi le défendeur John Doe 33 a-t-il déposé une requête en irrecevabilité du procès ?
John Doe 33 a déposé une requête en irrecevabilité le 4 juillet, arguant que les adresses Bitcoin ne sont que des chaînes de données et ne peuvent pas être nommées comme parties dans un litige. Edwin Mata, avocat et PDG de Brickken, a déclaré que l’abandon nécessite l’intention de renoncer à ses droits, ce qu’une adresse Bitcoin dormante ne prouve pas.

Combien d’adresses Bitcoin dormantes ont déplacé des fonds en juin ?
En juin, 31 adresses dormantes nommées dans le procès ont déplacé 17 527 BTC, soit une augmentation significative par rapport aux cinq adresses qui avaient transféré 4 834 BTC en février, selon Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Digital.