Adam Back met en garde contre la proposition BIP-110 ou toute autre qui pourrait inhiber la capacité de mise à niveau de Bitcoin

Gate News rapporte qu’au 16 mars, les discussions autour de la proposition d’amélioration de Bitcoin BIP-110 s’intensifient. Adam Back, pionnier de Bitcoin et co-fondateur de Blockstream, a relayé un rappel à la communauté concernant le risque que la capacité de mise à jour de Bitcoin soit limitée ou réprimée. Bien que cette proposition soit décrite comme une soft fork temporaire visant à nettoyer les “données indésirables” sur la chaîne, afin de freiner l’expansion des données sur la blockchain causée par des protocoles comme Ordinals, sa conception fait l’objet de controverses. BIP-110 prévoit de désactiver l’opcode OP_SUCCESS dans Tapscript, qui est considéré comme une réserve importante pour de futures mises à jour de soft fork de Bitcoin. De plus, cette proposition limite la taille du bloc de contrôle Taproot à 257 octets, ce qui pourrait impacter le développement de technologies Layer 2 potentielles telles que BitVM, qui dépendent de l’exécution de nombreux scripts. Bien que BIP-110 soit présenté comme une “mesure temporaire”, la mise à jour d’un soft fork de Bitcoin nécessite généralement plusieurs années de coordination, et limiter l’accès aux interfaces de mise à jour durant cette période pourrait avoir des effets à long terme.