Brasil prohíbe Polymarket, Kalshi citando protecciones para los inversores

Brasil ha promulgado una prohibición amplia de los mercados de predicción y las plataformas de apuestas, según medios locales y documentos gubernamentales. Los dos mercados de predicción líderes, Polymarket y Kalshi, no eran accesibles para los investigadores en el país. El ministro de Finanzas, Dario Durigan, afirmó que aproximadamente 28 plataformas fueron prohibidas en total como parte de un esfuerzo gubernamental más amplio para proteger los ahorros de los brasileños en medio de un aumento del juego en línea.

Justificación Regulatoria

En una resolución publicada por el Banco Central do Brasil, se citó a las plataformas como no conformes con las regulaciones locales sobre operaciones con derivados y por plantear riesgos para la protección de los inversionistas y la integridad del mercado. La resolución del banco central prohibió específicamente la oferta y el comercio de contratos de derivados cuyos activos subyacentes estén relacionados con eventos deportivos reales, eventos de juego en línea virtuales y eventos reales o virtuales de naturaleza política, electoral, social, cultural, de entretenimiento, o de cualquier otra índole que, a discreción de la Comisión de Bolsa y Valores, no sea representativa de un punto de referencia económico o financiero.

Restricciones Globales sobre los Mercados de Predicción

Polymarket está bloqueado por más de 30 países en todo el mundo, según su documentación, incluidas restricciones de OFAC y prohibiciones nacionales. En enero, Portugal se movió para restringir la plataforma, siguiendo movimientos similares de Francia, Bélgica, Australia, el Reino Unido, Italia, Polonia y Singapur, entre otros. En algunos países, solo se prohíben mercados específicos, como las apuestas políticas en Taiwán.

Contexto Regulatorio en EE. UU.

Estados Unidos históricamente impidió los mercados de predicción con fines de lucro hasta que Kalshi demandó con éxito a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (Commodity Futures Exchange Commission) por bloquear sus mercados electorales en 2024, abriendo la puerta para que plataformas como Polymarket reingresaran al país. Hoy, la CFTC mantiene una visión permisiva de los mercados de predicción y actualmente demanda a varios estados que están buscando prohibir el sector incipiente.

Al viernes, Wisconsin es el estado más reciente en presentar una demanda contra Kalshi, Robinhood, Coinbase, Polymarket y Crypto.com, alegando que sus contratos de eventos deportivos violan la prohibición estatal de juegos comerciales.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

La CFTC demanda a Nueva York mientras 38 fiscales generales respaldan la prohibición del mercado de predicción de Kalshi

La disputa entre el gobierno estatal y el federal sobre los mercados de predicción se intensificó en múltiples frentes el viernes, ya que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, se sumó a una coalición bipartidista de otros 37 fiscales generales instando al tribunal supremo de Massachusetts a que mantenga una orden judicial preliminar contra Kalshi, y la CFTC demandó a Nueva York para

CryptoFrontierhace2h

La CFTC presenta una demanda contra el estado de Nueva York: defender la jurisdicción exclusiva federal de los mercados de predicción

CFTC4/24 demandó al estado de Nueva York en el Tribunal Federal de Nueva York, alegando que los contratos de los eventos están sujetos a jurisdicción federal exclusiva, y buscando una orden judicial permanente para impedir la interferencia de la ley estatal con las entidades registradas por la CFTC. El núcleo es la preemption por campo (field preemption); si gana, Polymarket, Kalshi, etc. en EE. UU. cumplirán y se posicionarán con prioridad federal, y se debilitará la influencia de la ley estatal.

ChainNewsAbmediahace3h

Brasil Prohíbe las Principales Plataformas de Mercados de Predicción en una Amplia Redada Regulatoria

Mensaje de Gate News, 25 de abril — El banco central de Brasil ha promulgado una prohibición integral de las plataformas de mercados de predicción, impidiendo que los principales mercados de predicción y aproximadamente otras 28 plataformas de apuestas operen en el país. La prohibición, descrita en una resolución de Banco Central do Brasil, citó falta de

GateNewshace10h

Brasil prohíbe por completo 27 plataformas de mercados de predicción como Polymarket, Kalshi: la mayor escala de Prediction Market en mercados emergentes con una prohibición

El gobierno de Brasil anunció el 24 de abril de 2026 una prohibición total de 27 plataformas de mercados de predicción (incluyendo Polymarket, Kalshi), alegando que no contaban con licencia y que no cumplían la legislación vigente de juegos de azar; ese mismo día, el acceso y la conexión posteriores se vieron bloqueados. La nueva ley solo permite apuestas de cuota fija basadas en resultados de eventos presenciales, y los contratos de predicción basados en eventos siguen siendo ilegales; el banco central añadió que no se cumplían los umbrales de supervisión de transacciones de derivados. Esta medida se considera el primer gran caso negativo relacionado con la expansión en mercados emergentes a nivel global, y en el futuro podría afectar las negociaciones sobre regulación y cumplimiento transfronterizo en lugares como India, Indonesia y Turquía.

ChainNewsAbmediahace14h

La CFTC presenta un escrito amicus ante la Corte Suprema Judicial de Massachusetts, defendiendo la autoridad federal sobre los mercados de predicción

Mensaje de Gate News, 25 de abril — La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) presentó hoy un escrito amicus ante la Corte Suprema Judicial de Massachusetts, afirmando su jurisdicción federal exclusiva sobre los mercados de derivados de materias primas, incluidos los mercados de predicción. El caso, Commonwealth of Massa

GateNewshace21h
Comentar
0/400
SushiStopLossvip
· Hace52m
Polymarket, Kalshi no se pueden acceder, lo que indica que no es solo palabras, sino que realmente los han bloqueado.
Ver originalesResponder0
SushiAndSlugsvip
· Hace54m
Parece que es útil para la protección de los minoristas a corto plazo, pero también se eliminaron las funciones de descubrimiento de información.
Ver originalesResponder0
GotLiquidatedAgainLastNight.vip
· hace16h
Brasil solía tener una industria de apuestas bastante activa, pero esta vez el cambio fue un poco repentino.
Ver originalesResponder0
FlamingoFacingJudgmentvip
· hace16h
El valor del mercado predictivo radica en "el precio = consenso", si se prohíbe, solo quedarán los rumores por todas partes.
Ver originalesResponder0
GateUser-15b19a42vip
· hace16h
Si las autoridades regulatorias están preocupadas por el lavado de dinero/manipulación, en realidad pueden implementar un sistema de licencias + KYC, no necesariamente prohibirlo por completo.
Ver originalesResponder0
SHANTO_ISLAMvip
· hace16h
hola tengo una pregunta sobre el compañero de casa lleno de la casa compañero de la casa lleno de la casa
Ver originalesResponder0
FrontrunTherapyvip
· hace16h
¿La frase de datos que mencionó Durigan no está completa? Quiero ver cuántas personas y cuánto dinero exactamente ha afectado.
Ver originalesResponder0
MuhammadWaheedvip
· hace16h
Muy buenos días 🌞🌄
Ver originalesResponder0
SoominStarvip
· hace16h
buen trabajo buena explicación
Ver originalesResponder0
LiquidityLibrarianvip
· hace16h
Lo más realista para el usuario: no pongas fondos en la plataforma para apostar por políticas, si puedes retirarlos antes, retíralos lo antes posible.
Ver originalesResponder0
Ver más