La FSC de Corea del Sur vincula las directrices corporativas de criptomonedas con la Ley Básica de Activos Digitales

La Comisión de Servicios Financieros de Corea del Sur (FSC) declaró el 23 de mayo que el calendario de las directrices de la Fase 2 para el trading corporativo de cripto se vinculará con la Ley Marco de Activos Digitales y la legislación relacionada. Kim Sung-jin, director de la División de Activos Virtuales de la FSC, anunció en una conferencia celebrada en el Salón de Miembros de la Asamblea Nacional que el regulador está evaluando la necesidad de permitir el trading extrabursátil mediante intermediarios separados, no solo bolsas, una vez que se habilite el acceso de las empresas al mercado. La FSC publicó una hoja de ruta en febrero del año pasado que describía la apertura del mercado por etapas; la Fase 1 actualmente permite a las entidades sin fines de lucro y a los operadores de cripto abrir cuentas de nombre real para fines de venta, mientras que la Fase 2, que cubre a las empresas cotizadas y a los inversores profesionales, sigue sin ultimarse.

La FSC vincula las directrices de la Fase 2 con la legislación de la Ley Marco de Activos Digitales

Kim Sung-jin señaló que la FSC continúa las discusiones internas sobre las directrices de la Fase 2 y coordinará con las agencias pertinentes debido a la conexión con la legislación de segunda etapa. No proporcionó una fecha específica de publicación para las directrices. Al preguntarle sobre la posibilidad de abrir el mercado corporativo dentro del año, Kim respondió que, en lo personal, lo ve positivamente desde varias perspectivas. La FSC subrayó en su plan de políticas para la segunda mitad del año que buscará abordar el asunto lo más rápidamente posible en consulta con las agencias pertinentes y la Asamblea Nacional.

La FSC propone trading OTC mediante intermediarios separados para el mercado corporativo

Kim Sung-jin indicó que se espera que las entidades corporativas tengan patrones de trading diferentes en comparación con los inversores individuales. Explicó que las corporaciones podrían tener incentivos para utilizar intermediarios de terceros en lugar de operar directamente en bolsas. Kim señaló que podría surgir una demanda similar al trading entre contrapartes en los mercados de acciones, en lugar de un trading competitivo. Dijo que la FSC está considerando la necesidad de permitir diversas formas de trading a través de corredores separados además de las bolsas existentes, aunque no especificó el alcance ni los mecanismos detallados.

La FSC prevé la custodia como negocio regulado por separado en la legislación de la Fase 2

Kim Sung-jin afirmó que la custodia se clasificará como una categoría de negocio separada al redactar la legislación de la Fase 2, describiéndola como infraestructura crítica para el mercado de activos digitales. Explicó que el almacenamiento y la gestión seguros de los activos digitales son requisitos previos para un trading fluido. La FSC está examinando las regulaciones de entrada adecuadas y las reglas de conducta operativa para los servicios de custodia. Kim indicó que la custodia de activos digitales implica gestionar claves privadas —el medio para controlar los activos—, lo que representa una forma especializada de confianza, y que la FSC considerará el enfoque de la Unión Europea de simplificar las regulaciones de entrada para las firmas financieras tradicionales que entren en negocios cripto basándose en la similitud funcional. Sobre la separación obligatoria de las funciones de custodia respecto de las bolsas, Kim señaló que la FSC no ha encontrado precedentes en el extranjero para una separación forzada y cree que las reglas de conducta deberían reforzarse para equilibrar la comodidad del usuario con las preocupaciones por conflictos de intereses dentro de las bolsas.

La FSC revisa estándares de control interno para inversores cripto corporativos

Kim Sung-jin declaró que establecer estándares de control interno para las corporaciones que invierten es uno de los focos clave al permitir el trading corporativo de cripto. Explicó que, dado que la entrada corporativa al mercado doméstico de cripto es inédita, han surgido llamados a aplicar mejores prácticas en cumplimiento interno. La FSC realizó diversas discusiones internas sobre este asunto y se basará en las opiniones presentadas en la conferencia al redactar las directrices. Los participantes de la conferencia destacaron que limitarse a emitir cuentas corporativas no es suficiente para atraer a inversores institucionales, subrayando la necesidad de infraestructura acompañante, incluida custodia, controles internos y auditorías externas. Ryu Hong-yeol, CEO de VDEX, argumentó que apoyarse únicamente en la autorrevelación de las bolsas dificulta la verificación cruzada de la autenticidad de los activos y abogó por institucionalizar la custodia como una industria regulada por separado. Shin Hee-jin, directora en Kyobo Securities, afirmó que la era del inversor institucional implica dimensiones completamente distintas a solo permitir cuentas corporativas: requiere estándares para las decisiones de inversión, la ejecución, la custodia, las auditorías y la atribución de pérdidas antes de que las instituciones puedan invertir activamente.

Preguntas frecuentes

¿Qué anunció la FSC de Corea del Sur el 23 de mayo sobre el trading corporativo de cripto?
La FSC señaló que el calendario de las directrices de la Fase 2 para el trading corporativo de cripto se vinculará con la Ley Marco de Activos Digitales y la legislación relacionada. Kim Sung-jin, director de la División de Activos Virtuales de la FSC, anunció en una conferencia que el regulador está revisando la necesidad de permitir el trading extrabursátil mediante intermediarios separados una vez que se permita el acceso del mercado corporativo.

¿Por qué la FSC considera la custodia como un negocio regulado por separado?
Kim Sung-jin indicó que la custodia es infraestructura crítica para el mercado de activos digitales porque el almacenamiento y la gestión seguros de los activos digitales son requisitos previos para un trading fluido. La FSC planea clasificar la custodia como una categoría de negocio separada en la legislación de la Fase 2 y está examinando las regulaciones de entrada adecuadas y las reglas de conducta operativa, considerando que la custodia de activos digitales implica gestionar claves privadas como una forma especializada de confianza.