Jane Street solicita al tribunal de Manhattan que desestime la demanda por uso de información privilegiada dentro de Terraform

La empresa de trading Jane Street presentó el jueves ante el Tribunal Federal de Manhattan una moción para desestimar, solicitando que se rechace la demanda por uso de información privilegiada interpuesta por el administrador de la quiebra de Terraform Labs, y pidiendo que el tribunal cierre el caso con perjuicio, prohibiendo que Terraform vuelva a presentar el mismo tipo de demanda. En su moción, Jane Street sostiene que el plan de fraude de Terraform ya fue juzgado por el tribunal y sancionado, y que la demanda es contradictoria.

Los argumentos clave de la moción de desestimación de Jane Street

De acuerdo con el documento de moción presentado por Jane Street ante el Tribunal Federal de Manhattan, la postura principal de defensa de Jane Street incluye tres puntos:

Jane Street afirma que sus operaciones con los tokens de Terra se basaron en señales del mercado públicas y no en información privilegiada: los inversores “vieron signos públicos de un colapso del mercado” y decidieron “vender inversiones que se deterioraban continuamente cuando el mercado claramente empezaba a colapsar”.

La moción señala que la demanda de Terraform es contradictoria: la propia demanda indica que la mayor operación de TerraUSD de Jane Street ocurrió “10 minutos después de la supuesta divulgación de una información material no pública al mercado”.

La moción afirma que Terraform no logra señalar ninguna información material no pública que Jane Street haya recibido durante el periodo en que se le acusa de vender sus tokens: la moción cita: “El demandante ‘argumenta, basándose en la información y creencias de las que dispone’, que Jane Street se enteró del momento en que Terraform pasó a un nuevo pool de liquidez mediante ‘canales informales’, pero, a pesar de una amplia investigación previa al juicio, no encuentra ningún registro de comunicaciones que divulgue ese momento”.

Las acusaciones del administrador de Terraform

Según los registros públicos del tribunal, se presentó una demanda contra Jane Street, el cofundador de la empresa Robert Granieri y los empleados Bryce Pratt y Michael Huang por el administrador designado por la corte de Terraform Labs, Todd Snyder, en febrero de 2026. La demanda alega que dichas personas operaron tokens relacionados con Terra después de obtener información no pública de “insiders de Terraform”.

Jane Street cita la condena de Do Kwon y el contexto del colapso de TerraUSD

De acuerdo con la moción presentada por Jane Street, en el documento Jane Street cita directamente: “Terraform ahora afirma que es la víctima de las operaciones de Jane Street. Pero el problema con esa afirmación es que el plan de fraude de Terraform —en el que Jane Street no participó— ya ha sido acusado, juzgado y sancionado”.

En su moción, Jane Street señala que el fundador de Terraform, Do Kwon, se declaró culpable de conspiración y fraude telemático, y fue sentenciado a 15 años de prisión.

Según los registros públicos, en mayo de 2022, la stablecoin algorítmica TerraUSD de Terraform perdió su vinculación con el dólar, lo que provocó la caída catastrófica de los tokens LUNA altamente relacionados, con una evaporación del valor de mercado de aproximadamente 40 mil millones de dólares, tras lo cual Terraform Labs entró en un proceso de quiebra.

Preguntas frecuentes

¿Cuándo y ante qué tribunal presentó Jane Street la moción para desestimar?

Según los registros públicos del tribunal, Jane Street presentó el jueves ante el Tribunal Federal de Manhattan una moción para desestimar, solicitando que se desestime con perjuicio la demanda por uso de información privilegiada presentada por el administrador de Terraform, Todd Snyder.

¿Cuáles son las acusaciones específicas del administrador de Terraform contra Jane Street?

Según los registros públicos del tribunal, el administrador de Terraform Labs, Todd Snyder, presentó una demanda en febrero de 2026, acusando a Jane Street y al cofundador Robert Granieri, así como a los empleados Bryce Pratt y Michael Huang, de operar tokens relacionados con Terra después de obtener información no pública de “insiders de Terraform”.

¿Cuál fue el resultado del fallo de Do Kwon en el caso de fraude de Terraform?

De acuerdo con el documento de la moción de Jane Street, el fundador de Terraform, Do Kwon, se declaró culpable de conspiración y fraude telemático, y fue sentenciado a 15 años de prisión; Jane Street invocó esa condena como uno de los argumentos clave fundamentales para solicitar la desestimación de la demanda.