Arbitrum 緊急凍結 KelpDAO 駭客 30766 枚 ETH

ETH0,93%
AAVE-0,3%

Arbitrum凍結駭客資金

El Comité de Seguridad de Arbitrum anunció el 21 de abril que ha tomado medidas de emergencia, congelando 30,766 ETH vinculados al ataque del hacker contra KelpDAO en la cadena Arbitrum One. El Comité de Seguridad, con la ayuda de las fuerzas de aplicación de la ley, confirmó la identidad del atacante y diseñó un plan técnico para transferir los fondos a una billetera de congelación intermedia sin afectar ningún otro estado de cadena ni a los usuarios de Arbitrum.

Detalles de la acción: cómo congelar con precisión los fondos sin afectar a otros usuarios

El comunicado del Comité de Seguridad de Arbitrum enfatizó el alto grado de precisión de esta acción: todo el proceso no afecta “ningún otro estado de cadena ni a los usuarios de Arbitrum”, ni afecta el funcionamiento normal de ninguna aplicación de Arbitrum.

De acuerdo con el anuncio, antes de ejecutar las acciones, el Comité de Seguridad realizó “una gran cantidad de investigación y deliberación técnica”, confirmó un conjunto de soluciones técnicas viables y, con la ayuda de las fuerzas de aplicación de la ley, identificó la identidad del atacante. Los 30,766 ETH que fueron congelados permanecen en una billetera de congelación intermedia; solo las entidades administradoras de Arbitrum pueden tomar acciones adicionales para transferir estos fondos, y cualquier operación posterior debe coordinarse con las partes relevantes (incluidas las fuerzas de aplicación de la ley).

Efecto dominó del ataque a KelpDAO: Aave TVL se reduce de 26.400 millones a 18.600 millones

Los ETH congelados en esta ocasión provienen del ataque de vulnerabilidad de KelpDAO del 18 de abril; el atacante robó 116,500 rsETH, con una pérdida de aproximadamente 293 millones de dólares. El atacante después depositó los rsETH robados como colateral en la plataforma Aave V3 y emitió grandes cantidades de wETH, creando aproximadamente 195 millones de dólares en cuentas incobrables en el libro de Aave.

Posteriormente, el protocolo de Aave sufrió un grave efecto dominó: alrededor de 8 mil millones de dólares salieron del protocolo; el token AAVE cayó aproximadamente un 20% en un solo día; el TVL se redujo de aproximadamente 26.400 millones de dólares a 18.600 millones de dólares, haciendo que Aave perdiera temporalmente su posición de liderazgo como plataforma DeFi.

Significado más amplio: debate sobre los límites de la aplicación de la ley en redes descentralizadas

Esta acción de congelación representa un precedente de gobernanza descentralizada que vale la pena debatir ampliamente: un comité de seguridad de L2, con la ayuda de las fuerzas de aplicación de la ley, intervino de forma proactiva y congeló los activos de direcciones específicas en cadena. Al mismo tiempo que interceptó de manera eficiente los fondos robados, la acción también reavivó el debate de la industria sobre “hasta qué punto la red descentralizada debería tener capacidad de intervención”: cuándo, por quién y bajo qué estándares se ejecutará la congelación de fondos en cadena, será un problema de gobernanza al que toda la industria tendrá que enfrentarse de manera continua en el futuro.

Preguntas frecuentes

¿Cómo congela el Comité de Seguridad de Arbitrum fondos sin afectar a otros usuarios?

El Comité de Seguridad utilizó una solución técnica dirigida a direcciones específicas: transfirió los fondos desde las direcciones asociadas con el atacante hacia una billetera de congelación intermedia, manteniendo inalterados todos los demás estados en la cadena Arbitrum One, sin afectar el funcionamiento normal de ningún otro usuario, contrato o aplicación. Los detalles técnicos específicos aún no se han publicado por completo.

¿Cómo se gestionarán los 30,766 ETH congelados a continuación?

Estos fondos se almacenan actualmente en una billetera de congelación intermedia a la que solo pueden acceder las entidades administradoras de Arbitrum; cualquier transferencia posterior de fondos solo podrá ejecutarse después de coordinarse con las partes relevantes (incluidas las fuerzas de aplicación de la ley). El plan específico de devolución de los fondos aún no se ha publicado; se prevé que se determine conforme avance la investigación y conforme a los procedimientos legales.

¿Cuál es el impacto posterior de esta acción de congelación en el incidente de vulnerabilidad de KelpDAO?

Al congelar esta tanda de ETH, se limita de manera efectiva la capacidad del atacante para acceder a parte de los fondos robados, reduciendo el riesgo de que los fondos se transfieran adicionalmente o se blanqueen. Sin embargo, el seguimiento completo del evento de Kelp DAO —incluyendo el manejo de las cuentas incobrables de Aave, la rendición de cuentas legal del atacante y las soluciones de compensación de pérdidas entre protocolos— todavía está en desarrollo continuo.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Más de 500 carteras de Ethereum fueron vaciadas en un ataque coordinado; los fondos se blanquearon a través de ThorChain

Más de 500 carteras de Ethereum, muchas inactivas durante años, fueron vaciadas en un ataque coordinado que provocó pérdidas de aproximadamente 800.000 dólares, y los fondos robados posteriormente se blanquearon a través del protocolo entre cadenas ThorChain, según investigadores on-chain. El incidente se destaca por la antigüedad

CryptoFrontierHace9m

Bitcoin sube 11,87%, Ethereum sube 7,3% en abril de 2026

De acuerdo con los datos de Coinglass reportados por ChainCatcher, Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) registraron rendimientos mensuales de +11,87% y +7,3%, respectivamente, en abril de 2026. Ambos activos mostraron rebotes notables: Bitcoin extendió las ganancias en su segundo mes consecutivo positivo después de estabilizarse en

GateNewshace1h

Las opciones sobre Bitcoin y Ethereum por valor de 21,4 mil millones de dólares vencen hoy, ya que la IV cae con fuerza

Según Greeks.live, el 1 de mayo vencen hoy 23.000 opciones sobre Bitcoin con un valor nocional de 17,4 mil millones de dólares, con un Put Call Ratio de 1,13 y un punto de máxima tensión de 76.000 dólares. Además, se espera que expiren 175.000 opciones sobre Ethereum por un valor de 4 mil millones de dólares, con un Put Call Ratio de 0,94 y un punto de máxima pa

GateNewshace2h

Los ETF de Ethereum al contado registran 236,43 millones de dólares en salidas netas ayer, cuarto día consecutivo de pérdidas

Según ChainCatcher, los ETF spot de Ethereum registraron salidas netas de 236,43 millones de dólares ayer (30 de abril), marcando el cuarto día consecutivo de pérdidas. El ETF de ETH en custodia de BlackRock (ETHB) lideró las entradas con 29,10 millones de dólares, elevando sus entradas netas históricas a 70,82 millones de dólares. El ETF de BlackRock (ETHA)

GateNewshace5h

Los ETF Spot de Bitcoin registran 23,5 millones de dólares de entradas netas ayer; los ETF de Ethereum registran 23,7 millones de dólares de salidas

Según Farside Investors, los ETF estadounidenses al contado de Bitcoin registraron entradas netas de 23,5 millones de dólares ayer (30 de abril), con IBIT recibiendo 19,1 millones de dólares y FBTC 26,6 millones de dólares. Mientras tanto, los ETF de Ethereum publicaron entradas netas

GateNewshace6h
Comentar
0/400
Sin comentarios