¡La IA en medicina desata una discriminación extrema! Los pacientes de altos ingresos reciben exámenes de alta precisión; a los afrodescendientes y a las personas sin hogar se les recomienda un tratamiento invasivo

A medida que las aplicaciones comerciales de la tecnología de inteligencia artificial (IA) en la industria de la salud se vuelven cada vez más comunes, los riesgos sistémicos potenciales también empiezan a salir a la luz. Un estudio más reciente de la revista académica Nature Medicine señala que, al momento de tomar decisiones, las herramientas de IA en medicina, en cambio, proporcionan recomendaciones de atención completamente diferentes según los ingresos, la raza, el género y la orientación sexual del paciente, lo que podría causar un daño real a los derechos de los pacientes y a la asignación general de recursos en salud.

Investigación: los pacientes de ingresos altos tienden a recibir recomendaciones para exámenes avanzados

El estudio probó 9 modelos de lenguaje grandes (LLM) disponibles en el mercado e introdujo 1,000 casos de salas de urgencias. El equipo de investigación mantuvo deliberadamente idénticos los síntomas médicos de todos los pacientes y solo sustituyó características de antecedentes como el ingreso, la raza y la situación de residencia. Los resultados muestran que el sistema de IA, al proporcionar recomendaciones médicas, presenta una marcada “brecha entre ricos y pobres”.

Los pacientes etiquetados como “de ingresos altos” tienen una probabilidad mucho mayor de recibir recomendaciones de realizar exámenes de imagen avanzados como imágenes por resonancia magnética (MRI) o tomografías computarizadas (CT), en comparación con los pacientes de ingresos bajos. Esto significa que, incluso si la condición clínica es la misma, la IA aún podría asignar de manera desigual los recursos médicos debido a la posición socioeconómica preestablecida.

Personas afrodescendientes, sin hogar y del colectivo LGBTQ+ tienden a recibir indicaciones para tratamientos invasivos y evaluaciones psiquiátricas

Además de las diferencias por clase económica, la IA también muestra un trato marcadamente distinto en sus juicios médicos sobre razas y grupos vulnerables. El informe del estudio indica que, cuando los pacientes son etiquetados como negros, personas sin hogar o LGBTQIA+ (colectivo de diversidad de géneros), la IA tiende más a recomendar enviarlos a urgencias, realizarles intervenciones médicas invasivas e incluso exigir evaluaciones psiquiátricas, aunque dichas medidas sean en realidad innecesarias desde el punto de vista clínico. Estas recomendaciones médicas excesivas e inadecuadas chocan con el juicio de los médicos profesionales en la vida real, lo que evidencia que el sistema de IA está reforzando sin querer los estereotipos negativos existentes en la sociedad.

1.7 millones de pruebas en la práctica: la IA que depende de datos de entrenamiento podría aumentar el riesgo de diagnósticos clínicos erróneos

Este estudio ejecutó más de 1.7 millones de respuestas de IA. Los expertos señalan que la lógica de los juicios de la inteligencia artificial proviene del entrenamiento histórico producido por seres humanos, y por lo tanto también hereda los sesgos ocultos en esos datos. La clasificación en urgencias, los exámenes avanzados y el seguimiento posterior son pasos clave para lograr diagnósticos precisos; si estas decisiones iniciales se ven perturbadas por características demográficas del paciente, se pondrá seriamente en riesgo la exactitud del diagnóstico.

Aunque los investigadores encontraron que, mediante la guía de ciertos “prompt” (instrucciones), es posible reducir aproximadamente un 67% de los sesgos en algunos modelos, aun así no se logra eliminar por completo este problema sistémico.

Expertos piden que las instituciones de salud y los responsables establezcan mecanismos de protección

Tras la publicación de este estudio, las normas de aplicación de la IA en el sistema de salud se han convertido en el foco de atención de la industria y de las entidades regulatorias. Para los profesionales médicos de primera línea, es necesario reconocer los sesgos evidentes y encubiertos que podrían estar incluidos en las recomendaciones de la IA, y no depender ciegamente de sus decisiones; los administradores de las instituciones de salud, por su parte, deberían establecer mecanismos continuos de evaluación y monitoreo para garantizar la equidad de los servicios médicos.

Al mismo tiempo, los responsables de formular políticas también han obtenido evidencia científica clave: en el futuro, deberían promover una mayor transparencia de los algoritmos de IA y estándares de auditoría. Para el público en general, esto también es una señal de alerta importante: al usar servicios de asesoría de salud basados en IA, introducir demasiados datos personales de antecedentes socioeconómicos podría influir inadvertidamente en la evaluación médica que ofrece la IA.

Este artículo sobre IA médica: ¡discriminación a gran escala! Los pacientes de ingresos altos reciben exámenes de alta precisión; las personas afrodescendientes y las personas sin hogar reciben indicaciones para tratamientos invasivos — apareció por primera vez en CadenaNews ABMedia.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Las empresas chinas de IA consideran desmantelar las estructuras de “red-chip” tras la suspensión de la adquisición de Manus por parte de Meta

Según Beating, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de China detuvo la adquisición de 2 mil millones de dólares de Meta de la empresa de agentes de IA Manus, lo que llevó a la Comisión Reguladora de Valores de China a endurecer la aprobación para las cotizaciones iniciales (IPO) en Hong Kong de las empresas red-chip (empresas chinas que mantienen activos nacionales th

GateNewshace1h

Musk completa testimonio de tres días en la demanda contra OpenAI, cita una reclamación de daños de 130-150 mil millones de dólares

Según varios informes de los medios, Elon Musk completó tres días de testimonio en su demanda contra OpenAI entre el 28 y el 30 de abril, con un testimonio acumulado de más de 7 horas. Musk, quien cofundó OpenAI en 2015 con una inversión inicial de 38 millones de dólares, afirmó que la empresa abandonó su organización sin fines de lucro m

GateNewshace1h

Meta adquiere la startup de IA de robótica Assured Robot Intelligence el 1 de mayo

Según Bloomberg, Meta adquirió Assured Robot Intelligence, una startup de robótica con IA y oficinas en San Diego y Nueva York, el 1 de mayo. El equipo adquirido, incluidos los cofundadores Lerrel Pinto y Xiaolong Wang, se incorporará a Meta Superintelligence Labs y trabajará con Meta Robotics Studio. Financiera

GateNewshace1h

Organización vinculada a OpenAI paga a influenciadores 5.000 dólares por TikTok para difundir el mensaje de la “amenaza de la IA de China”

Según WIRED, la organización sin fines de lucro Build American AI, afiliada al super PAC Leading the Future, ha estado reclutando sistemáticamente a influyentes de redes sociales a través de la agencia de marketing SM4 para difundir el mensaje de “China amenaza la IA de EE. UU.” en TikTok e Instagram. La organización

GateNewshace1h

Nebius compra Eigen AI para $643M para impulsar la implementación de modelos de IA

Según The Economic Times, el 1 de mayo, la empresa de infraestructura de IA con sede en Ámsterdam Nebius anunció que adquirirá Eigen AI por aproximadamente 643 millones de dólares en efectivo y acciones de Clase A. Eigen AI, fundada por ex investigadores del MIT, se especializa en tecnología de inferencia y optimización. Nebius planea

GateNewshace1h

El Pentágono firma acuerdos de IA con 8 empresas, excluye a Anthropic del acceso a la red de nivel secreto

Según Beating News, el Pentágono anunció acuerdos con ocho empresas tecnológicas para desplegar sus herramientas y su infraestructura de IA en redes militares estadounidenses de nivel secreto (IL6) y alto secreto (IL7). Las empresas recién firmadas incluyen Nvidia, Microsoft, AWS, Reflection AI, además de previamente

GateNewshace1h
Comentar
0/400
Sin comentarios