في 25 فبراير، أعلنت محكمة دلهي العليا مؤخرًا رفضها لعدد من دعاوى المستثمرين في العملات المشفرة ضد منصة تشفير معينة. وأشار القاضي بروسهايندرا كومار كوراڤ إلى أن تلك المنصة تنتمي إلى القطاع الخاص، ولا تتوافق مع تعريف الكيان “الدولة” بموجب المادة 12 من الدستور، وبالتالي لا يمكن التدخل قضائيًا بموجب المادة 226، وأن الطلبات ذات الصلة تفتقر إلى أساس قانوني مقبول.
وقد قدم المستثمرون رانح هندا، أديتيا مالهوترا وغيرهم دعوى تطالب المحكمة بتعزيز الرقابة على منصة التشفير، وطلبوا تدخل CBI أو فريق تحقيق خاص للتحقيق، بالإضافة إلى طلب تجميد أموال المستخدمين المقيدة. إلا أن المحكمة أوضحت أن إصدار أوامر بالتحقيق الجنائي يُعد حالة استثنائية للغاية، وأن بعض الشكاوى لم تكتمل بعد إجراءات التقديم (FIR)، مما لا يتيح تفعيل آلية التحقيق القسري.
وتدور الخلافات الأساسية حول مشكلة تقييد السحب. حيث ذكر العديد من المستخدمين أنهم منذ عام 2025 يعانون من صعوبة في سحب أموالهم من المنصة، مع وجود اختلافات في تقييم الحسابات وتعديلات على الحدود القصوى للسحب. وأبلغ رانح هندا المحكمة بأنه استثمر حوالي 1.422 مليون روبية، لكنه واجه باستمرار عوائق في السحب، مما أثار تساؤلات واسعة حول سيولة المنصة وامتثالها للقوانين. كما تقدم المستثمرون المتضررون بشكاوى عبر بوابة الجرائم الإلكترونية الوطنية، وتحولوا في النهاية إلى الطرق القضائية للدفاع عن حقوقهم.
وأكدت المحكمة أن إطار تنظيم العملات المشفرة هو شأن تشريعي وسياسي، ويجب أن يضعه البرلمان والهيئات التنظيمية مثل RBI وSEBI، وليس من اختصاص القضاء وضع القواعد بشكل مباشر. وفي ظل غياب قوانين واضحة، تميل المحكمة إلى توجيه الأطراف المعنية لحل النزاعات عبر الدعاوى المدنية، وشكاوى المستهلكين، أو التقدم للشرطة بطرق قانونية تقليدية.
ومن منظور القطاع، يبرز هذا الحكم أن نظام تنظيم العملات المشفرة في الهند لا يزال في طور التشكيل، مما يخلق مناطق رمادية قانونية. بالنسبة للمستثمرين الذين يواجهون تجميد أموالهم، أو صعوبة في السحب، أو نزاعات مع المنصات، فإن الحصول على تعويض سريع عبر الدعاوى الدستورية أصبح أكثر صعوبة. ويعتقد خبراء القانون أن هذا الحكم يتبع المبادئ الدستورية القائمة، لكنه يعمق أيضًا من التركيز على قضايا مثل “غياب تنظيم الأصول المشفرة”، و"مخاطر أمان أموال المستثمرين"، و"مراجعة التوافق مع القوانين للمنصات المشفرة"، مع توقع استمرار مناقشات التشريعات وسياسات التنظيم في عام 2026.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
البيت يعارض انتهاء حظر العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) في مجلس الشيوخ عام 2030
يناقش الكونغرس الأمريكي حظر العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) بعد أن تحدى المشرعون بند انتهاء صلاحية مجلس الشيوخ لعام 2030.
اقترح تيد كروز تعديلًا لإزالة بند الانتهاء وجعل حظر الـ CBDC دائمًا.
يعارض أعضاء مجلس النواب الحظر المؤقت، محذرين من أنه قد يسمح لمستقبل الولايات المتحدة
CryptoFrontNewsمنذ 19 د
كوريا الجنوبية تدرس حظر استثمار الشركات في العملات المستقرة، وقد يتم استبعاد USDT و USDC من النطاق المسموح به
أخبار Gate، 7 مارس، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام الكورية، فإن لجنة الخدمات المالية الكورية تضع حاليًا مسودة "دليل تداول العملات الرقمية للشركات" التي قد تستبعد العملات المستقرة من نطاق الاستثمارات المسموح بها. ستحدد هذه الدليل معايير تداول الأصول الرقمية من قبل الشركات المدرجة وشركات الاستثمار المهنية المسجلة لأغراض الاستثمار أو التمويل. ولمنع حدوث استثمارات عمياء في المراحل الأولى للسوق، قررت الجهات التنظيمية استبعاد العملات المستقرة المقيمة بالدولار الأمريكي، مثل Tether (USDT( و USD Coin )USDC(، من نطاق الاستثمارات المسموح بها عند تحديدها.
GateNewsمنذ 59 د
إطار عمل تقارير CRS في الهند ليشمل الأصول الرقمية
قامت الحكومة الهندية بتعديل قواعد الضرائب للأصول الرقمية، سارية المفعول اعتبارًا من 01 يناير 2026، لتعزيز الامتثال والتقارير. توضح التغييرات المعاملة الخاصة بالأصول المشفرة والمؤسسات المالية والحسابات منخفضة المخاطر، بهدف تحقيق مزيد من الشفافية في مشهد التمويل الرقمي.
TheNewsCryptoمنذ 1 س
أكد على الحيادية التقنية! الاحتياطي الفيدرالي: يجب أن يتم احتساب رأس مال "الأوراق المالية المُرمّزة" بطريقة مماثلة للأوراق المالية التقليدية
أصدرت مؤسسات مثل الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي إرشادات جديدة لقطاع البنوك، تطلب من الأوراق المالية المُرمّزة الالتزام بنفس معايير رأس المال التنظيمية التي تنطبق على الأوراق المالية التقليدية، مع التأكيد على أن الشكل التقني لا يؤثر على طريقة احتساب رأس المال. يعكس ذلك اهتمام الجهات التنظيمية بالخصائص القانونية للأصول المالية وتقييم المخاطر، ويُظهر التزايد التدريجي لدمج البنوك مع التمويل عبر البلوكشين، مما يساعد البنوك على تقييم مخاطر وتكاليف الأعمال المُرمّزة.
区块客منذ 3 س
بان جينغشينغ: مواصلة الضغط العالي على الممارسات غير القانونية مثل المضاربة في العملات الافتراضية، وتركيز المخاطر المالية الرئيسية
قال محافظ بنك الشعب الصيني، بان غونغشينغ، في مؤتمر الشعب الوطني إن المخاطر المالية تم التعامل معها بشكل منظم خلال العام الماضي، ونظام التمويل يعمل بشكل مستقر. وسيواصلون في المستقبل التصدي للأنشطة المالية غير القانونية، والوقاية من المخاطر المالية، ومراقبة تأثير الصدمات الخارجية عن كثب.
GateNewsمنذ 6 س
مجلس الشيوخ في فلوريدا، الولايات المتحدة، يوافق بالإجماع على مشروع قانون تنظيم العملات المستقرة، ويضع إطارًا تنظيميًا على مستوى الولاية للعملات المستقرة للدفع
وافق مجلس الشيوخ في فلوريدا في 6 مارس على مشروع القانون رقم 314 بمعدل 37 مقابل 0، لإنشاء إطار تنظيمي للعملات المستقرة المدفوعة، وحظر إصدار الفوائد من قبل المصدرين. كما سيتم تقديم مشروع قانون مماثل من قبل مجلس النواب لتوقيعه من قبل الحاكم. وفي الوقت نفسه، مرر مشروع قانون آخر لحماية أسرار الأعمال الخاصة بشركات العملات الافتراضية.
GateNewsمنذ 6 س
