يواجه قانون U.S. CLARITY Act تأجيلاً في شهر مايو/أيار بينما تقاوم البنوك عوائد العملات المستقرة، في تصادم مع تقرير من البيت الأبيض يقول إن أثر الإقراض لا يتجاوز 0.02%.
الملخص

• يتوقف مصير مراجعة لجنة قانون U.S. CLARITY Act التي كان مقرراً أن تجري في أبريل/نيسان على الميزان، حيث تتلاعب لجنة مجلس الشيوخ للخدمات المصرفية بمواضيع جلسات استماع تعيين رئيس الاحتياطي الفيدرالي وتشريعات العملات المشفرة.
• تقوم جماعات مصرفية بالضغط بقوة ضد عوائد العملات المستقرة، في تصادم مع تقرير من البيت الأبيض يحدد أثر الإقراض عند 0.02% فقط.
• يصف مستشار البيت الأبيض للعملات المشفرة باتريك ويت علناً البنوك بأنها “جشعة أو جاهلة” مع تصاعد الضغط لإيقاف تعطيل مشروع القانون.

يُعرّض قانون U.S. CLARITY Act، وهو جهد بارز لتحديد العملة المستقرة وهيكل السوق الأوسع للعملات المشفرة، للخطر بسبب احتمال دفعه من مراجعة متوقعة في أبريل/نيسان إلى شهر مايو/أيار، حيث يتصاعد ضغط جماعات الضغط المصرفية بشأن أحكام عوائد العملات المستقرة في أروقة الكونغرس.

ووفقاً لوسيلة إخبارية إخبارية Crypto In America، لدى لجنة مجلس الشيوخ للخدمات المصرفية حتى يوم الجمعة لاتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت ستُخطر مشروع القانون لإجراء تعديلات خلال الأسبوع من 27 أبريل/نيسان، لكن التقويم مزدحم بالفعل بجلسة تأكيد مرشح رئاسة الاحتياطي الفيدرالي كيفن وورش.

بالتوازي، يحث اتحاد المصرفيين في ولاية نورث كارولاينا وغيرها من جماعات الصناعة الأعضاء على الاتصال بمكتب السناتور توم تيليس والمطالبة بإجراء تغييرات على القيود المقترحة في قانون CLARITY Act بشأن العملات المستقرة التي تحقق عائداً، مع إعادة فتح صفقة توفيقية تمت بلورتها مع شركات العملات المشفرة قبل أسابيع فقط.

تصطدم البنوك مع البيت الأبيض بشأن عوائد العملات المستقرة {#banks-clash-with-white-house-over-stablecoin-yield}

لقد حذرت هيئات العمل المصرفي، بما في ذلك الرابطة الأمريكية للمصرفيين، من أن السماح بمكافآت العملات المستقرة قد يستنزف ما يصل إلى 6.6 تريليون دولار من الودائع من النظام المصرفي، بحجة أن الرموز التي تدفع عائداً ستسرّع انصرافاً من الحسابات التقليدية.

وتأتي هذه الموقفات في وضع غير مريح مع تقرير حديث صادر عن مجلس البيت الأبيض للمستشارين الاقتصاديين، والذي خلص إلى أن حظر عوائد العملات المستقرة سيعزز إقراض البنوك بمقدار 2.1 مليار دولار فقط، أو نحو 0.02% من دفتر قروض بقيمة $12 تريليون، مع فرض تكلفة صافية على الرفاه بنحو $800 مليون على المستهلكين.

وجادل ورقة مجلس المستشارين الاقتصاديين بأن “حظر العائد سيُنجز الشيء القليل جداً لحماية إقراض البنوك، في الوقت الذي يتنازل فيه عن فوائد المستهلكين من العوائد التنافسية على ممتلكات العملات المستقرة”، مانحاً المدافعين عن العملات المشفرة والتقنية المالية ذخيرة جديدة ضد حظر شامل.

وقد خاض المدير التنفيذي لمجلس العملات المشفرة في البيت الأبيض باتريك ويت هذا الصراع علناً، حيث كتب على X أن البنوك “تُواصل الضغط خارج نطاق الجشع أو الجهل”، داعياً المشرّعين ألا يسمحوا بأن يصبح مشروع القانون “رهينة” لمخاوف العائد، بينما تُقلِّل بيانات الإدارة نفسها من شأن هذه المخاوف.

وقد طرح السناتور تِليس، وهو جمهوري من نورث كارولاينا ومفاوض رئيسي بشأن صياغة اللغة الخاصة بالعملات المستقرة، فكرة عقد جلسة “مهرجان كريبتو” حضورية مع مشاركين من الصناعة؛ وهو ما يعترف بأنه قد يطيل الجدول الزمني، لكنه يقول إن ذلك مطلوب لأن “لا تزال هناك قضايا يتعين التفاوض عليها”.

وبعيداً عن العوائد، لا يزال قانون CLARITY Act بحاجة إلى اجتياز أحكام مثيرة للجدل حول التمويل اللامركزي (DeFi)، وتضارب المصالح والقواعد الأخلاقية للمشرّعين الذين يتاجرون بالرموز، وحتى إذا اجتاز لجنة مجلس الشيوخ للخدمات المصرفية في أواخر أبريل/نيسان أو مايو/أيار، يجب أن يتم التوفيق بينه وبين نسخة من مجلس النواب قبل أن يصل إلى مكتب الرئيس ترامب.

كما جرى تسليط الضوء عليه في قصة سابقة على crypto.news حول كيف سيجعل عام 2025 الأصول الحقيقية المرمّزة بالرموز أمراً سائداً، يُنظر إلى الصراع بشأن عوائد العملات المستقرة بشكل متزايد على أنه بمثابة اختبار لمن الذي يستحوذ على تريليونات في تدفقات الادخار على السلسلة المستقبلية؛ إذ تتنافس البنوك والجهات المُصدِرة ومنصات التمويل اللامركزي على السيطرة على نفس طبقة “الدولار الرقمي” المكدّسة.